Определение по делу № 9-170/2015 ~ М-751/2015 от 18.09.2015

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков иска до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку было подано без соблюдения требований, указанных в ст.ст. 265, 267,131, 132 ГПК РФ.

В установленный срок указания судьи выполнены не были.

Согласно ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявлением считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, принимая во внимание, что указания судьи перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения выполнены истцом не были, считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на квартиру возвратить истцу.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 331-333 ГПК РФ.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Нижнегорского районного суда                                                            Авакян А.М.