Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2017 (2-1936/2016;) ~ М-1609/2016 от 27.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

город Серов                                     24 января 2017 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ю.А. Бровиной,

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2017 по иску

Бургандинова Александра Фидаильевича

к Гаврилову Алексею Викторовичу

о защите прав потребителей

заслушав истца Бургандинова А.Ф. и его представителя Кочурова А.Ю., действующего в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчика Гаврилова А.В. и его представителя Алексееву Н.Б., действующую в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бургандинов А.Ф. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Гаврилову А.В. о защите прав потребителей.

Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бургандиновым и Гавриловым в устной форме заключено соглашение о доставлении пластиковых окон для строящего истцом дома, стоимость услуги составила 136 975 рублей, денежные средства были переданы ответчику. Пластиковые окна были доставлены ответчиком истцу, однако приняты истцом не были, поскольку одновременно с передачей окон не был передан договор с изготовителем окон, не была предоставлена информация о цене товара, гарантийном сроке, сроке службы, правилах использования окон, наименовании и местонахождении изготовителя. Полагает, что несмотря на то, что Гаврилов А.В. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, однако осуществляет такую деятельность, истец предъявляет требования основанные на положениях Закона о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 136 795 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Пласт-Групп», ООО «СПК Урал».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Бургандинова А.Ф. к ООО «Пласт-Групп», ООО «СПК Урал» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представителем истца Кочуровым, заявлено ходатайство, поддержанное истцом, о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. ответчик Гаврилов А.В. обязуется выплатить истцу Бургандинову А.Ф. в счет исполнения заявленных требований денежные средства в размере 136 795 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличными денежными средствами истцу.

2. Передача денежных средств истцу по настоящему мировому соглашению оформляется распиской в получении денежных средств.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств в счет исполнения заявленных требований свыше указанной в пункте 2 мирового соглашения денежной суммы. Также истец требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по настоящему спору обязуется не предъявлять. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителей.

Просит утвердить мировое соглашение на вышеприведённых условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, известны и понятны.

Ответчик Гаврилов А.В. и его представитель Алексеева в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, поскольку его условия являются согласованными.

     Заслушав истца, ответчика, их представителей, принимая во внимание текст представленного для утверждения судом мирового соглашения, суд считает ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить рассмотрение дела заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в тексте мирового соглашения и в судебном заседании.

В судебном заседании стороны и их представители подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, предъявив суду для утверждения его условия.

Суд считает мировое соглашение, заключённое сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит нормам гражданского законодательства, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам, их представителям известны, разъяснены и понятны.

Порядок распределения судебных расходов стороны определили.

На основании изложенного, суд считает, что мировое соглашение достигнутое по гражданскому делу по иску Бургандинова Александра Фидаильевича к Гаврилову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 155, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 795 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.