Решение по делу № 2-2879/2019 от 07.08.2019

74RS0038-01-2019-000994-91

Дело № 2-2879/2019         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года            г.Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

с участием представителя истца Иконникова С.А.

представителя ответчика Ахмоева Д.П.

при секретаре           Колесниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скапкаревой Е.О. к Давыдову В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скапкарева Е.О. обратилась в суд с иском к Давыдову В.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, процентов по договору в размере 1 474 560 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 80 000 рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 20 февраля 2016 года между Скапкаревой Е.О. и Давыдовым В.М. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 800 000 рублей на срок по 10 сентября 2016 года, с выплатой процентов в размере 60% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 20 февраля 2016 года, распиской от 20 февраля 2016 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, размер долга на момент обращения в суд составляет 2374 560 рублей. Период просрочки долга составляет 949 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,75%, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 161 200 рублей. Пунктом 3.1 договора займа установлен максимальный размер неустойки, составляющий 10% от суммы займа, что составит 80 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Давыдова В.М. в пользу Скапкаревой Е.О. долг в размере 800 000 рублей, проценты по договору 1474 560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 20 000 рублей (л.д.5-6 - исковое заявление).

Истец Скапкарева Е.О. о дате и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Иконников С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на взыскании расходов по оплате юридических услуг не настаивает.

Ответчик Давыдов В.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Ахмоев Д.П. с иском согласен частично, суду пояснил, что основной долг в размере 800 000 рублей ответчик признает, проценты, неустойку считает завышенными. Также просит применить срок исковой давности к процентам, начисленным за период с 20 февраля 2016 года по 17 апреля 2016 года в связи с его пропуском. Кроме того, считает, что расчет процентов составлен неверно, поскольку проценты следует начислять со следующего дня. Также считает, что неправильно произведен расчет неустойки с применением процентной ставки рефинансирования только на день подачи иска, а не за каждый период.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Иконникова С.А., представителя ответчика Ахмоева Д.П., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судом установлено, что 20 февраля 2016 года Скапкарева Е.О. передала Давыдову В.М. денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до 10 сентября 2016 года под 60% годовых, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором займа от 20 февраля 2016 года (л.д.32-34), распиской от 20 февраля 2016 года (л.д.36).

Согласно графика погашения №1 к договору займа от 20 февраля 2016 года Давыдов В.М. обязан вернуть Скапкаревой Е.О. не позднее 20 июня 2016 года - 120 000 рублей, не позднее 10 сентября 2016 года - 920 000 рублей (л.д.35).

Дополнительным соглашением к договору займа от 20 февраля 2016 года изменен срок возврата займа до 10 октября 2016 года (л.д.37).

Судом установлено, что форма заключения договора соблюдена, договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено.

Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с 20 февраля 2016 года по 17 апреля 2019 года в размере 1 474 560 рублей, исходя из следующего расчета: 800 000 рублей (сумма займа) х 0,16% х 1152 дня=1 474 560 рублей.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно штампа суда, исковое заявление поступило в суд 18 апреля 2019 года, при таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за период с 20 февраля 2016 года по 17 апреля 2016 года удовлетворению не подлежат в связи с пропуска срока исковой давности.

Размер процентов по договору займа за период с 18 апреля 2016 года по 17 апреля 2019 года составит 1 439 072 рубля 98 копеек, исходя из расчета:

За период с 18 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года:

800000 рублей х 258 (количество дней просрочки)/366х60%=338360 рублей 66 копеек.

За период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года:

800 000 рублей х 365 (количество дней просрочки)/365х60%=480 000 рублей.

За период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года:

800 000 рублей х 365 (количество дней просрочки)/365х60%=480 000 рублей.

За период с 01 января 2019 года по 17 апреля 2019 года:

800 000 рублей х 107 (количество дней просрочки)/365х60%=140712 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 3.1. договора займа от 20 февраля 2016 года предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2.2 настоящего договора, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере банковского процента рефинансирования на день просрочки денежных средств от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на момент возврата просроченной суммы, но не может составлять более 10% суммы займа.

Из представленного расчета следует, что период просрочки долга составляет 949 дней, размер неустойки составит 161 200 рублей, исходя из расчета: 800000 рублей (сумма займа) * 7,75% (ставка рефинансирования)х949 дней х 100%:365 дней=161 200 рублей.

Поскольку срок возврата долга по договору займа 10 октября 2019 года (с учетом дополнительного соглашения), следовательно, размер неустойки за период с 11 октября 2016 года по 17 апреля 2019 года составит 168520 рублей 76 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года составляет 17923 рубля 50 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 10% (банковская ставка)/366х82=17923 рубля 50 копеек

За период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года составляет 18630 рублей 14 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 10% (банковская ставка)/365х85=18630рублей 14 копеек

За период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года составляет 7693 рубля 15 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 9,75% (банковская ставка)/365х36=7693рубля 15 копеек

За период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года составляет 9731 рубль 51 копейка, исходя из расчета: 800 000 рублей х 9,25% (банковская ставка)/365х48=9731 рубль51 копейка,

За период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года составляет 17950 рублей 68 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 9% (банковская ставка)/365х91=17950 рублей 68 копеек,

За период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года составляет 7824 рубля 66 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 8,50% (банковская ставка)/365х42=7824 рубля 66 копеек,

За период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года составляет 8860 рублей 27 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 8,25% (банковская ставка)/365х49=8860 рублей 27 копеек,

За период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года составляет 9512 рублей 33 копейки, исходя из расчета: 800 000 рублей х 7,75% (банковская ставка)/365х56=9512 рублей 33 копейки,

За период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года составляет 6904 рубля 11 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 7,50% (банковская ставка)/365х42=6904 рубля 11 копеек,

За период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет 27808 рублей 22 копейки, исходя из расчета: 800 000 рублей х 7,25% (банковская ставка)/365х175=27808 рублей 22 копейки,

За период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 14958 рублей 90 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 7,50% (банковская ставка)/365х91=14958 рублей 90 копеек,

За период с 17 декабря 2018 года по 17 апреля 2019 года составляет 20723 рубля 29 копеек, исходя из расчета: 800 000 рублей х 7,75% (банковская ставка)/365х122=20723 рубля 29 копеек.

Истец просит взыскать неустойку в размере 80 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать с Давыдова В.М. в пользу Скапкаревой Е.О. долг по договору займа от 20 февраля 2016 года в размере 800 000 рублей, проценты по договору за период с 18 апреля 2016 года по 17 апреля 2019 года в размере 1 439 072 рубля 98 копеек, неустойку в размере 80 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10200 (л.д.4а), в размере 10500 рублей (л.д.30).

Таким образом, следует взыскать с Давыдова В.М. в пользу Скапкаревой Е.О. расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 19 795 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Скапкаревой Е.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдова В.М. в пользу Скапкаревой Е.О. долг по договору займа от 20 февраля 2016 года в размере 800 000 рублей, проценты по договору за период с 18 апреля 2016 года по 17 апреля 2019 года в размере 1 439 072 рубля 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 795 рублей 36 копеек, всего 2 338 868 рублей 34 копейки, в остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий     Е.Н. Курбатова