Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2017 от 23.03.2017

№ 2-1782/17 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истицы Александровой 1ИО. на основании ордера адвоката Мордасовой 2ИО.,

представителя ответчика Шимадина 3ИО на основании ордера адвоката Целовальникова 4ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой 1ИО к Шимадину 3ИО о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212396,48 рублей, процентов по денежному обязательству в размере 143820,68 рублей,

установил:

Истица Александрова 1ИО. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 5ФИО и ответчиком Шимадиным 3ИО был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размерах 800000 рублей и 200000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были; ДД.ММ.ГГГГ между 5ФИО и Александровой 1ИО. было заключено соглашение о переуступки права требования по денежному обязательству; на неоднократные обращения истицы к ответчику с требованием о возврате суммы займа, указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истице не возвращена (л.д. 17-21).

В судебном заседании представитель истицы Александровой 1ИО. на основании ордера адвокат Мордасова 2ИО. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Шимадина 3ИО на основании ордера адвокат Целовальников 4ИО. возражал против удовлетворения исковых требований.

Истица Александрова 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Ответчик Шимадин 3ИО о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В силу п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шимадин 3ИО (заемщик) получил от 5ФИО. (займодавец) денежную сумму в долг в размере 800 000 рублей; сумму займа ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шимадин 3ИО (заемщик) получил от 5ФИО (займодавец) денежную сумму в долг в размере 200 000 рублей; сумму займа ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между 5ФИО (цедент) и Александрова 1ИО. (цессионарий) было заключено соглашение об уступке права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по денежному займу, оформленному путем составления долговой расписки на сумму 200000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, долговой расписки на сумму 800000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; указанные расписки были составлены и переданы цеденту Шимадиным 3ИО (должник) (л.д. 24-26).

Право требования цедента к должнику на дату подписания Соглашения включает как сумму основного долга в размере 1000000 рублей, так и сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами, которые будут рассчитаны на момент фактического взыскания долга с должника, момент возникновения права требования к должнику – ДД.ММ.ГГГГ; право требования цедента переходит к Цессионарию в момент подписания настоящего Соглашения (п. 1.3, 1.5).

В счет оплаты уступаемого права требования цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 30000 рублей, указанная сумма уплачивается единовременно в момент заключения настоящего соглашения (п.3).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

Согласно объяснениям представителя истицы в судебном заседании до настоящего времени сумма займа ни в каком размере не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор займа от 26 июня 2014 года не содержит условий о размере процентов и порядке их выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, исходя из положений п. 2 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, при расчете процентов по настоящему делу в период просрочки с 26 декабря 2013 года по 31 мая 2015 года должна применяться ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, а в период просрочки с 01 июня 2015 года по 15 апреля 2016 года - ст. 395 ГК РФ в редакции указанного федерального закона.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п. 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года не подлежит применению.

Пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25 % годовых.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте http://www.cbr.ru/statistics/7PrtId4nt_rat, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Центральном федеральном округе равна: с 1 июня 2015 г. - 11,8%, с 15 июня 2015 г. - 11,7%, с 15 июля 2015 г. – 10,74 %, с 17 августа 2015 г. – 10,51 %, с 15 сентября 2015 г. – 9,91 %, с 15 октября 2015 г. – 9,49 %, с 17 ноября 2015 г. - 9,39%, с 15 декабря 2015 г. - 7,32%, с 25 января 2016 г. - 7,94%, с 19 февраля 2016 г. - 8,96%, с 17 марта 2016 г. - 8,64%, с 15 апреля 2016 года 8,14 %, с 19 мая 2016 года – 7,9 %, с 16 июня 2016 года – 8,24 %, с 15 июля 2016 года – 7,52 %, с 01 августа 2016 года – 10,50 %, с 19 сентября 2016 года – 10%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа в размере 1 000 000 рублей, подлежащую возврату в срок не позднее 10 июля 2014 года, за заявленный период с 11.07.2014 года по 23.11.2016 года составляет 212396,48 рублей.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 000 000,00 р.	11.07.2014	31.05.2015	325	8,25	1 000 000,00 ? 325 ? 8.25% / 365	73 458,90 р.
1 000 000,00 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80	1 000 000,00 ? 14 ? 11.8% / 365	4 526,03 р.
1 000 000,00 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70	1 000 000,00 ? 30 ? 11.7% / 365	9 616,44 р.
1 000 000,00 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74	1 000 000,00 ? 33 ? 10.74% / 365	9 710,14 р.
1 000 000,00 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51	1 000 000,00 ? 29 ? 10.51% / 365	8 350,41 р.
1 000 000,00 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91	1 000 000,00 ? 30 ? 9.91% / 365	8 145,21 р.
1 000 000,00 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49	1 000 000,00 ? 33 ? 9.49% / 365	8 580,00 р.
1 000 000,00 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39	1 000 000,00 ? 28 ? 9.39% / 365	7 203,29 р.
1 000 000,00 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32	1 000 000,00 ? 17 ? 7.32% / 365	3 409,32 р.
1 000 000,00 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	1 000 000,00 ? 24 ? 7.32% / 366	4 800,00 р.
1 000 000,00 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	1 000 000,00 ? 25 ? 7.94% / 366	5 423,50 р.
1 000 000,00 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	1 000 000,00 ? 27 ? 8.96% / 366	6 609,84 р.
1 000 000,00 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	1 000 000,00 ? 29 ? 8.64% / 366	6 845,90 р.
1 000 000,00 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	1 000 000,00 ? 34 ? 8.14% / 366	7 561,75 р.
1 000 000,00 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	1 000 000,00 ? 28 ? 7.9% / 366	6 043,72 р.
1 000 000,00 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	1 000 000,00 ? 29 ? 8.24% / 366	6 528,96 р.
1 000 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	1 000 000,00 ? 17 ? 7.52% / 366	3 492,90 р.
1 000 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	1 000 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	14 057,38 р.
1 000 000,00 р.	19.09.2016	23.11.2016	66	10,00	1 000 000,00 ? 66 ? 10% / 366	18 032,79 р.
Сумма процентов: 212 396,48 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за заявленный период в размере 212396,48 рублей.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании процентов по денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 «Проценты по денежному обязательству», вступившей в силу с 01.06.2015.

В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемой ситуации спорные правоотношения сторон возникли из договора, заключенного 26 июня 2014 года, то есть до дня вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ. Расписки обязательств по начислению процентов за пользование заемными денежными средствами не содержали.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Толкование понятия императивности нормы дано в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах», согласно которому норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Правовая конструкция ст. 317.1 ГК РФ в редакции Федерального закона N 42-ФЗ предполагает возможность участников договора исключить ее применение к отношениям сторон путем внесения соответствующего условия в договор, в связи с чем, данная норма является диспозитивной.

Заключая спорный договор до 01 июня 2015 года, стороны исходили из отсутствия у кредитора по денежному обязательству права на взыскание законных процентов, следовательно, не могли предусмотреть условие о применении или неприменении ст. 317.1 ГК РФ.

В связи с изложенным, применение ст. 317.1 ГК РФ к правоотношениям сторон по договору, заключенному до 01 июня 2015 года, приведет к нарушению прав должника по денежному обязательству.

Таким образом, к спорным правоотношениям, возникшим из договора, заключенного до дня вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ, положения статьи 317.1 ГК РФ неприменимы.

Данная позиция соответствует правовой позиции, изложенной в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой положения ГК РФ в измененной Федеральным законом N 42-ФЗ редакции, например, ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 4 ГК РФ отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральным законом N 42-ФЗ условие о том, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, не установлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании законных процентов, начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ. Истица не лишена права предъявления к ответчику требований об уплате процентов по основаниям ст. 809 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шимадина 3ИО в пользу Александровой 1ИО денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2014 года по 23 ноября 2016 года в размере 212396,48 рублей, всего 1212396,48 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.