Определение по делу № 2-186/2016 (2-7223/2015;) ~ М-4686/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-186/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                             08 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела по иску Смирнова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гринфлайт» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков в размере *** рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы (с учетом уточнения исковых требований).

В судебном заседании представители сторон обратились к суду с совместным заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

  • ответчик ООО «Гринфлайт» выплачивает истцу Смирнова Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере *** рублей безналичным путем на счет Смирнова Н.В., указанный в мировом соглашении. Соглашение считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Смирнова Н.В.;

- истец Смирнова Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО

    «Гринфлайт», составляющих предмет и основание настоящего иска, в полном

    объеме;

- при нарушении срока и размера оплаты денежных средств, ответчик уплачивает истцу              неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки;

- соглашение вступает в силу и становится обязательным для исполнения сторонами со дня его утверждения судом, впоследствии чего у сторон все взаимные претензии друг к другу по существу спора прекращаются.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.

Суд, исследовав условия заключенного сторонами мирового соглашения, материалы гражданского дела, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирнова Н.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» на следующих условиях:

  • ответчик ООО «Гринфлайт» выплачивает истцу Смирнова Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере *** рублей безналичным путем на счет Смирнова Н.В., указанный в мировом соглашении. Соглашение считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Смирнова Н.В.;

- истец Смирнова Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО

    «Гринфлайт», составляющих предмет и основание настоящего иска, в полном

    объеме;

- при нарушении срока и размера оплаты денежных средств, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки;

- соглашение вступает в силу и становится обязательным для исполнения сторонами со дня его утверждения судом, впоследствии чего у сторон все взаимные претензии друг к другу по существу спора прекращаются.

      Прекратить производство по делу по иску Смирнова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                            п/п                             Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                          Ю.Н. Резниченко

Секретарь:                                                                            Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «_____»___________2016г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                          Ю.Н. Резниченко

Секретарь:                                                                             

2-186/2016 (2-7223/2015;) ~ М-4686/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнова Наталья Валерьевна
Ответчики
ООО "Гринфлайт"
Другие
ООО "Промстрой"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Резниченко Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2015Предварительное судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
05.02.2016Производство по делу возобновлено
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее