Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22660/2020 от 22.07.2020

Судья Артемова Т.Ю. Дело № 33-22660/2020

2-1297/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Тарасенко И.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Демине Ф.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе К. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Т. обратилась в суд с исковым заявлением к К., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 209 от 25.07.2018 года в размере 930 000,00 рублей.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года исковое заявление Т. к К. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением суда, К. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, так как считает его незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушение норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным. Т. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. К. направила заявление, в котором настаивала на доводах частной жалобы, просила рассмотреть дело по существу.

Как следует из материалов дела, определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года исковое заявление Т. к К. о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения регламентирован ст. 223 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 15.06.2020 года Т. подано заявление об отмене определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года об оставлении заявления без рассмотрения.

Данное ходатайство принято к производству суда и согласно определению Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года назначено на 20 июля 2020 года.

Настоящее заявление судом первой инстанции рассмотрено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что разрешение ходатайства Т. об отмене определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года напрямую связано с вопросом рассмотрения частной жалобы К., а определение суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным судом, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, судебная коллегия считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу и возвратить дело вместе с жалобой в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Т. об отмене определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу К. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года - оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Т. об отмене определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года.

Председательствующий: Попова Е.И.

Судьи: Тарасенко И.В.

Шакитько Р.В.

33-22660/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено без рассмотрения
Истцы
Такмазян Каролина Робертовна
Ответчики
Кузнецова Валентина Викторовна
Другие
ООО Флос
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
22.07.2020Передача дела судье
18.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее