Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2012 ~ М-254/2012 от 31.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                   2 марта 2012 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г. А.,

при секретаре Здешневой Г. В.,

с участием представителя истца Никишина А.В.., действующего на основании доверенности, и ответчика Молянова Виктора Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к Молянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к Молянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 12 июля 2007 года между банком и заемщиком Моляновым В.В. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме - рублей на срок до 10.08.2010 года под 20% годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится платежами ежемесячно. Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность по платежам. Банк обратился с требованием к ответчику о возврате заемных средств с процентами, однако долг возвращен не был. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере руб. 62 коп., из них: сумму просроченного основного долга - руб. 33 коп., сумму просроченных процентов - руб. 09 коп. и пени за нарушение сроков уплаты процентов - руб. 20 коп.; расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Никишин А.В, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик в суде иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

Как следует, из платежного поручения от 26.01.2012 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере руб. 72 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к Молянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 12.07.2007 года, заключенный между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Моляновым В.В..

Взыскать с Молянова В.В. в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 12.07.2007 года в размере руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины руб. 72 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ /подпись/.

Решение вступило в законную силу 03.04.12 г.