Определение о возвращении заявления по делу № М-2056/2022 от 14.10.2022

2и-10961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Поповой Т.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит», «Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности» (автор – Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление Поповой Т.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит», «Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности» (автор – Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Поповой Т.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит», «Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности» (автор – Попова Татьяна Николаевна), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY – удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений «Курс про роды. Вхождение в Родовой Поток. Танит», «Пробуждение женской природы: Йони, искусство пробуждения сексуальности» (автор – Попова Татьяна Николаевна), размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://s2.courses24.net/shop/sample-product/tanit-joni-probuzhdenie-zhriczy-tanit-ma-kali/

https://скачатьвидеосютуба.рф/watch/pmyuH2QH9rY.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова

1