Постановление по делу № 5-387/2019 от 03.12.2019

УИД 11RS0010-01-2019-002382-53

Дело № 5-387/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 декабря 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ермолаева Семена Александровича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... не состоящего в браке, работающего ...

установил:

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Ермолаева Семена Александровича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** около 03 часов 00 минут, находясь по адресу ..., Ермолаев С.А., **.**.** года рождения, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся, в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения Потерпевший №1, **.**.** года рождения, а именно толкнул последнюю, нанес по одному удару деревянной ножкой в область правой руки и головы Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Ермолаева С.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзаца 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермолаев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - способом, о котором представил расписку от **.**.** в письменной форме. В объяснении по делу об административном правонарушении с протоколом не согласился без пояснений об обстоятельствах происшедшего.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал извещена надлежащим образом - способом, о котором представила расписку от **.**.** в письменной форме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены объяснениями потерпевшей от **.**.**, указавшей, что по по адресу ..., проживает ... Ермолаевым С.А., который **.**.** около 03 часов 00 минут в ходе конфликта по поводу уборки в доме сначала толкнул ее, а затем нанес по одному удару деревянной ножкой от стула в область правой руки и головы, отчего в обоих случаях она испытала физическую боль, осмотрена вызванной бригадой скорой помощи.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Ермолаева С.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** на основании данных представленной медицинской документации, с учетом обстоятельств дела, у Потерпевший №1 обнаружены ссадина ..., которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив доказательства, собранные по делу, в том числе, протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.**; рапорт УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4 от **.**.** о том, что со слов соседей в квартире по адресу ..., происходил конфликт; объяснения Потерпевший №1 от **.**.** об обстоятельствах конфликта с Ермолаевым С.А., сопровождавшегося ее толчком и ударами с его стороны; объяснения Ермолаева С.А. от **.**.**, не отрицавшего факт допущенных толчка и ударов в отношении Потерпевший №1, нанесения ударов с применением деревянной ножки, заключение эксперта №... от **.**.**; постановление от **.**.** об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ермолаева С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В изложенной ситуации, с учетом имевшихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений потерпевшей, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действиями Ермолаева С.А., последовавшими в ходе конфликта, причинена физическая боль потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ермолаева С.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида наказания судья с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, установленные фактические обстоятельства, личность Ермолаева С.А., его возраст, семейное и материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафав размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ермолаева Семена Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет 40№..., КБК 18№..., ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: штраф, получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) в Отделении НБ Республики Коми г.Сыктывкар.

Идентификатор: 18№....

Разъяснить Ермолаеву С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья Т.А. Шибакова