Определение по делу № 2-304/2012 ~ М-204/2012 от 06.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-304/2012.

с.Кабанск. 15 марта 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием истца Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Е.В. к Токареву Д.В. о признании не приобретшим право пользование жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный договор в качестве члена семьи включен Токарев Д.В., который и зарегистрирован по указанному адресу.

Токарева Е.В. обратилась в Кабанский районный суд РБ к Токареву Д.В. с иском о признании не приобретшим право пользование жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица на стороне истца Администрация МО ГП «Селенгинское».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании истец Токарева Е.В. добровольно отказалась от иска, т.к. будет обращаться в суд с другими заявлениями.

Судом истцу в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Отказ истца Токаревой Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку платежа наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.152, абз.1,4 ст.220, ст.221, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Токаревой Е.В. от иска к Токареву Д.В. о признании не приобретшим право пользование жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу №2-304/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Токаревой Е.В. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку платежа наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.

Судья И.И. Суворова.