ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2016 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Курганове Д.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2016 по исковому заявлению Панова АБ к Кузьмину СН, Бочарникову ВА о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки,
установил:
в производстве Советского районного суда г. Тулы находится гражданское дело по исковому заявлению Панова АБ к Кузьмину СН, Бочарникову ВА о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки.
В судебные заседания истец не явился дважды: 11.05.2016 и 19.05.2016, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. По имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 2-3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Панова АБ к Кузьмину СН, Бочарникову ВА о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки, оставить без рассмотрения.
Председательствующий