Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-4985/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Казариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-420/2018 по административному иску Ф.И.О. к Администрации Ленинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков»,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области по месту нахождения административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Акимовой Я.С., которая против направления дела по подсудности возражала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных заявителем документов усматривается, что объект недвижимого имущества, границы которого необходимо установить, расположены по адресу: Московская область, Ленинский район, деревня Слобода, участок № 7.

Таким образом, учитывая, что правовые последствия принятого административным ответчиком решения могут возникнуть на территории, не подсудной Люблинскому районному суду города Москвы, данное административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-420/2018 по административному иску Ф.И.О. к Администрации Ленинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья