Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2021 от 09.07.2021

Дело №2-1464/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                  28 июля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к Коломоец Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Коломоец Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в размере 245319, 61 руб., в том числе: 239533,06 руб. – задолженность по основному долгу; 5786,55 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга.

        В обоснование иска указано, что по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 03.08.2018 №, ответчику была выдана кредитная карта в пределах кредитного лимита в размере 250 000руб. и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк предоставил заемщику Коломоец М.В. денежные средства в указанной сумме под 23,9% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты на пользование кредитом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка (п. 12 Индивидуальных Условий). Коломоец М.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В силу п. 12 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного сторонами договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

         Банк просит взыскать задолженность по состоянию на 05.02.2020 в размере 245 319,61 руб. с заемщика Коломоец М.В., а также возместить понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 653,20 руб.

         Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Коломоец М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

        Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Коломоец М.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 03.08.2018 №, ответчику была выдана кредитная карта (№) с лимитом кредита в размере 243167,95 рублей и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; по условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме с начислением 23,9 % годовых за пользование кредитными средствами, а заемщик взял на себя обязательство погасить кредит на условиях, предусмотренных договором (п. 6 договора, п.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).

         С кредитным договором заемщик Коломоец М.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

         Согласно выписки из лицевого счета по договору № о выдаче кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по кредитному договору.

         Условиями заключенного сторонами договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка (п. 12 Индивидуальных Условий). Коломоец М.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

         В силу п. 12 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного сторонами договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

         01.03.2019 в адрес заемщика Коломоец М.В. Банком было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 27.02.2019 г. в размере 269 938,18 руб., в том числе: основной долг- 200 146,17 руб., просроченный основной долг – 43 021,78 руб., проценты за пользование кредитом – 4 177,35 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 18 558,99 руб., неустойка – 4033,89 руб., в срок не позднее 01.04.2019 г., которое осталось неисполненным.

         В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

        Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края был выдан судебный приказ о взыскании с Коломоец М.В. в пользу Банка задолженности по кредитной карте от 03.08.2018 по состоянию на 04.04.2019 г., однако впоследствии, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением судьи от 16.12.2019 судебный приказ отменен.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к Коломоец М.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 03.08.2018 № удовлетворены; определением суда от 09.07.2021 указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика.

Вместе с тем доказательства исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлены.

Согласно расчету задолженности, представленному ПАО «Сбербанк», по состоянию на 05.02.2020 задолженность по договору о предоставлении кредитной карты составила 245 319,16 руб., в том числе: 239 533,06 руб. – задолженность по основному долгу; 5 786,55 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга. Расчет произведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, а также всех произведенных заемщиком оплат, и содержит окончательные суммы, подлежащие взысканию.

Кроме того, Банком представлена выписка по лицевому счету заемщика за весь период действия кредитного договора.

       Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. Очередность гашения задолженности по кредитному договору Банком определена правильно. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик данный расчет не оспаривал, доказательства погашения задолженности не представил.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку в соответствии с указанной нормой закона уменьшение размера неустойки является правом суда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень нарушения денежного обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки за нарушение срока исполнения заемных обязательств.

        Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 5653,20 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к Коломоец Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

             Взыскать с Коломоец Михаила Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 03 августа 2018 года № 1088-Р-11200446410 в размере 245 319,61 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 653,20 руб., всего – 250 972,81 руб.

              Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, т.е. с 03.08.2021, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева