Решение по делу № 2-228/2017 (2-4775/2016;) ~ М-4886/2016 от 15.12.2016

Дело № 2 – 228/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской Федерации

г.Усолье                                                                                               13 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Н.А.Бабиновой,

при секретаре О.А.Шнейдер,

с участием ответчика Р.Г.Зигандарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Зигандарову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику Зигандарову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Зигандаровым Р.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модель Volkswagen Polo, год выпуска <дата>, (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет ...... В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору <дата> между Зигандаровым Р.Г. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от <дата> Зигандаров Р.Г. обязан осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Зигандаров Р.Г. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов в соответствии с графиком. В результате чего образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере ..... руб. Ответчиком в счет погашения задолженности внесено ..... руб. таким образом, по состоянию на <дата> задолженность составляет ..... руб. Просил взыскать с Зигандарова Р.Г. задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Polo, год выпуска <дата>, (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет ....., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ..... руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Силина М.И., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Зигандаров Р.Г. с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что с Банком достигнута договоренность по рассрочке платежа.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

            Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Зигандаровым Р.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок до <дата> (включительно), на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модель Volkswagen Polo, год выпуска <дата>, (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет ..... (л.д. .....).

            В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залога является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторам.

В целях обеспечения выданного кредита между Зигандаровым Р.Г. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» <дата> заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № (л.д. .....).

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от <дата> Зигандаров Р.Г. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Истцом обязательства исполнены, денежные средства в размере ..... руб. по кредитному договору ответчику переданы (л.д. .....).

Ответчик Зигандаров Р.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. .....).

В связи с чем, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ..... руб. (л.д......).

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору перечислено ..... руб.

Таким образом, задолженность по уплате текущего долга по состоянию на <дата> составила ..... руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено.

Претензия ООО «РУСФИНАНС БАНК» о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнена. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком в полном объеме не удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 2.1. и п. 5.5.4. Договора залога начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества – ..... руб., но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчета об оценки № от <дата>, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Polo, год выпуска <дата>, (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет ..... составляет ..... руб. (л.д. .....).

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Зигандарова Р.Г. задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере ..... руб. - подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. .....), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

Взыскать с Зигандарова Р.Г. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание на находящееся в залоге у ООО «РУСФИНАНС БАНК» и принадлежащее Зигандарову Р.Г. заложенное имущество - автомобиль Volkswagen Polo, год выпуска <дата>, (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет ....., путем реализации с торгов, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>)

Судья                                                         Н.А.Бабинова