Приговор по делу № 10-186020/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-663/2020 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Ерошкине Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватеева И.В.,

подсудимого Кочеткова А.М.,

защитника - адвоката Ильичева И.Г., представившего удостоверение №11347 и ордер №189 от 17.08.2020г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кочеткова Алексея Михайловича, ..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков А.М. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Кочетков А.М.), 03.03.2015 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: … имея умысел на тайное хищение чужого имущества магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «А…», взял металлическую тележку для перевозки продуктов питания, и, проследовав с ней в торговый зал, не имея при себе денежных средств на оплату товара, совершил хищение с торговых стеллажей колбасы МАЛАХОВСКИЙ МК ЗООг СВИНАЯ ГОСТ с/к в/с мал., в количестве двух штук, стоимостью 160 рублей 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 320 рублей 00 копеек без учета НДС, колбасы РЕМИТ СЕРВЕЛАТ в/к 500г ЗЕРНИСТЫЙ (10),в количестве двух штук, стоимостью 186 рублей 47 копеек без учета НДС, на общую сумму 372 рубля 94 копейки без учета НДС, форель FISH HOUSE ЗООг филе-кусок с/с в/у (5),в количестве двух штук, стоимостью 257 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 514 рублей 56 копеек, шоколад KINDER CHOCOLATE ЮОг молочный с молочной начинкой, в количестве десяти штук, стоимостью 46 рублей 67 копеек без учета НДС, на общую сумму 466 рублей 70 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 1674 рубля 20 копеек без учета НДС, после чего, достав из правого кармана куртки, одетой на нем, заранее приготовленный для переноски похищенного целлофановый пакет, действуя в тайне от окружающих, поместил в него похищенные им в торговом зале продукты питания. Удерживая целлофановый пакет с похищенными продуктами питания в руке, Кочетков А.М., миновав кассовую зону, направился к выходу из магазина, попытавшись тем самым с похищенным с места преступления скрыться. Однако, действия Кочеткова А.М., стали известны и очевидны для сотрудника охраны Х… Н.А., который окликнул последнего, потребовал от него остановиться и оплатить похищенный товар. Осознавая, что его противоправные действия известны и очевидны окружающим, Кочетков А.М., продолжая удерживать похищенные продукты питания при себе, выбежал с ними из магазина на улицу, и попытался скрыться, однако был задержан сотрудником охраны Х… Н.А., тем самым преступный умысел Кочеткова А.М. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате противоправных действий со стороны Кочеткова А.М. ООО «А..», в лице представителя Х… С.Э., был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1674 рубля 20 копеек без учета НДС.

Кочетков А.М. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего, суд выяснил, что его (Кочеткова А.М.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Кочеткова А.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Кочетков А.М. вину полностью признал, по месту жительства жалоб не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, по состоянию здоровья он и его мать имеют заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его и матери, положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кочеткова А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Кочеткову А.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного или иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления Кочеткова А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Кочетковым А.М преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания Кочеткову А.М. в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено Кочеткову А.М. с учетом ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая, что постановлением Московского районного суда г. Рязани от 15 июня 2020г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы, с учетом ст.71 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Кочетковым А.М. преступления средней тяжести, на менее тяжкую.

Оснований для применения подсудимому положений ч.1 ст.53.1, 76.2 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кочетков А.М. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая совершение им особо тяжкого преступления по приговору от 13.04.2016г.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Кочеткова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 апреля 2016г., с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от 15 июня 2020г. окончательно Кочеткову Алексею Михайловичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 апреля 2016г. с 28 января 2016г. по 26 июня 2020г. и время содержания под стражей Кочеткова А.М. с 21 июля 2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Кочеткову А.М. – заключение под стражу, - оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: продукты питания, выданные представителю потерпевшего, после вступления приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ю. Бекетова