Решение по делу № 2-1287/2021 ~ М-952/2021 от 26.05.2021

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2021

Дело №

(66RS0№-02)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 30.06.2021

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Волковой Е. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Волковой Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Волковой Е.Г. был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом *** . Все условия договора были предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком Волковой Е.Г., общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) или Условиям комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк». «Тинькофф Банк» (АО) выпустило и предоставило Волковой Е.Г. карту, предоставив ей кредитный лимит. Факт получения и использования кредита ответчиком Волковой Е.Г. подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, реестрами платежей, которые поступали Банку в электронной форме. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные в договоре сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Волкова Е.Г. активировала карту и совершала операции по ней, однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (АО) неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО), дата расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В связи с чем, истец «Тинькофф Банк» (акционерное общество) просит взыскать с Волковой Е.Г. в пользу «Тинькофф Банк» (акционерное общество) сумму задолженности по договору кредитной карты № от дата за период с дата по дата в размере *** коп., в том числе: *** коп (просроченная задолженность по основному долгу), *** коп. – просроченные проценты, *** коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 02 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения, о чем направил в адрес суда заявление (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Волкова Е.Г. предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между АО «Тинькофф Банк» и Волковой Е.Г. был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом *** руб. Подлинность подписи в договоре, а также действительность договора ответчиком Волковой Е.Г. не оспорены (л.д.30).

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению ответчику Волковой Е.Г. денежных средств с первоначальным лимитом задолженности *** руб. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика Волковой Е.Г. за период с дата по дата. (л.д.25-28) Ответчиком Волковой Е.Г. факт получения денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

Согласно Заявления-Анкеты Волковой Е.Г. от дата, направленное в Банк следует рассматривать как его предложения (оферты) на заключение: 1) договора банковской карты, на условиях установленных Предложением; Акцептом (заключением договора) Банком предложения Волковой Е.Г. (оферты) о заключении Договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по активации кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей; окончательный размер лимита задолженности определяется Банком на основании данных, указанных клиентом в заявлении. Заявление – Анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам в совокупности являются неотъемлемой частью договора. (л.д.52).

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы Банк» (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы/, предусмотренные Тарифами (п.5.4. Общих условий). На сумму предоставляемого кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита (п.5.12 Общих условий) (л.д. 34-36).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д.19-24), выпиской по договору № за период с дата по дата (л.д.25-28), справкой о размере задолженности от дата (л.д.10), представленными истцом АО «Тинькофф Банк», не оспаривалось ответчиком Волковой Е.Г., обязательства по договору банковской карты со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Из представленного истцом расчета по состоянию на дата следует, что задолженность ответчика по договору банковской карты №, составляет *** коп., в том числе: *** коп (просроченная задолженность по основному долгу), *** коп. – просроченные проценты, *** . - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. (л.д.19-24).

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом ответчику устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной карты ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от дата в общей сумме *** руб. 13 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, № от дата, истец АО «Тинькофф Банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** . Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1,2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная им государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в общей сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Волковой Е. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Волковой Е. Г. задолженность по договору кредитной карты № от дата в размере за период с дата по дата в размере *** ., в том числе: *** коп (просроченная задолженность по основному долгу), *** коп. – просроченные проценты, *** коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего взыскать *** .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья п/п Цыпина Е.В.

*** *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***