Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6455/2015 от 20.03.2015

Судья Чурсина Г.В. Дело № 33-6455/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е

судей Неказакова В.Я., Пшеничниковой С.В.

при секретаре Тихомирове А.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Трефилова П.А. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 января 2015 года

установила:

Трефилов П. А. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций» ОборонСтрой» о возмещении ущерба в размере <...> и расходов по оплате услуг представителя в размере <...>

Обжалуемым определением возвращено истцу исковое заявление Трефилова П.А. к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций» ОборонСтрой» о возмещении ущерба.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с тем, что определение суда незаконно и необоснованно, что судом сделаны неверные выводы, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что правила подсудности не нарушены.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Трефилова П.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд к организации по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций» ОборонСтрой» находится по адресу: <...>

Данное исковое заявление неподсудно Геленджикскому городскому суду, подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.

Доводы жалобы о том, что определение суда незаконно и необоснованно, что судом сделаны неверные выводы, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что правила подсудности не нарушены, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения суда, поскольку иск предъявляется в суд к организации по месту нахождения организации. Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций» ОборонСтрой» находится по адресу: <...>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Трефилова П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий______________________________________________

Судьи краевого суда_________________________________________________