Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2014 ~ М-1753/2014 от 30.05.2014

№ 2-2270/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2014г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.,

при секретаре Тен А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкой С.И. к Савоськину В.И., третье лицо УФМС России по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Вербицкой С.И. к Савоськину В.И., третье лицо УФМС России по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Вербицкой С.И. к Савоськину В.И., третье лицо УФМС России по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении дела.

При указанных обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит у выводу об оставлении искового заявления Вербицкой С.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вербицкой С.И. к Савоськину В.И., третье лицо УФМС России по РО, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя в судебное заседание.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону об отмене данного определения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Cудья: