Решение по делу № 2-553/2017 ~ М-564/2017 от 09.10.2017

Мотивированное решение

изготовлено 24.11.2017

Дело №2-553/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Гандлиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

20 ноября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению администрации Дмитриевского сельского поселения к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Дмитриевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ члену колхоза «Заветы Ленина» ФИО1. предоставлен земельный пай в размере <данные изъяты> га, ФИО1. была наделена земельным паем на территории Дмитриевского сельского поселения Ярославской области. С этого времени она не выделила предоставленную ей земельную долю в натуре, не производила сделок по её отчуждению. ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умершей в права наследства не вступил. Дмитриевским сельским поселением был составлен список лиц, земельные доли которые могут быть невостребованными. Объявление о составлении списка было опубликовано газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имеют право письменно обратиться в сельское поселение в течение 3 месяцев с момента размещения информации и выступить с возражением на общем собрании участнике долевой собственности, что является основанием для исключения доли из списка невостребованных долей. В отношении земельной доли, выделенной ФИО1., возражений не поступило. Общее собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание было признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума. Просит прекратить право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1., и признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Глава Дмитриевского сельского поселения ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация ДМР в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третье лицо ООО племзавод «Родина», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Колесова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частям 3-5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена процедура признания земельных долей невостребованными. В силу ч.3 ст. 12 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «Заветы Ленина», в том числе ФИО1

Действия, направленные на распоряжение земельной долей, ФИО1. при жизни не производились, согласно выписке из ЕГРП право на земельную долю за ФИО1 не зарегистрировано.

Постановлением главы администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу «Заветы Ленина» Даниловского района, в котором в том числе указана ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> на момент смерти совместно с ней по указанному адресу проживал её сын ФИО3. (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.31). Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что к имуществу умерших граждан было открыто наследственное дело №. После смерти ФИО3. наследницей стала его дочь – Колесова Л.В. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Колесова Л.В. приняла наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «Заветы Ленина» <адрес>, принадлежавшая ФИО1., наследником которой был ФИО3., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.37).

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Дмитриевского сельского поселения был сформирован список невостребованных земельных долей колхоза «Заветы Ленина», информация о наличии данного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана, в том числе, земельная доля ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что она при жизни распорядилась принадлежащей ей земельной долей, не имеется. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1., наследство, включающее в себя вышеуказанную земельную долю, было принято её сыном ФИО3, не оформившим своих наследственных прав. Наследником ФИО3. по закону стала его дочь – Колесова В.В., принявшая наследство, состоящее из спорной земельной доли.

При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежащая ФИО1 не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова