Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2016 от 04.05.2016

дело № 1-204/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 июня 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края ФИО3, защитника подсудимого адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого Русакова В.С., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело по обвинению:

Русакова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Русаков В.С. в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по средствам сети «Интернет», при помощи модема сотового оператора Мегафон, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ., в операционном здании почтового отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, посредством почтовой пересылки с пометкой «до востребования» получил письмо на имя Русакова B.C. с ранее им незаконно заказанным наркотическим средством. Далее, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, взял его, то есть незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, сотрудниками отделения в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», в помещении почтового отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, у Русакова B.C. был обнаружен и изъят бумажный конверт с таблеткой белого цвета, принадлежащей Русакову B.C., которая согласно справке об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство - «бупренорфин», количественное содержание наркотического средства - «бупренорфин», в перерасчете на всю массу представленной таблетки, составило 0,008 г., что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером ранее им незаконно заказанным наркотическим средством. Далее, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, взял его, то есть незаконно приобрел, после чего положил указанное письмо с наркотическим веществом в карман куртки, принадлежащей ему, где незаконно хранил без цели сбыта.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Русаков В.С. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Русакова В.С. без судебного разбирательства. Наказание за совершенное Русаковым В.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого Русакова В.С. в инкриминируемом ему деянии доказанной.

Действия Русакова В.С., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также принимает во внимание, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, небольшую тяжесть совершенного преступления, учитывает, что Русаков В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Русакова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Русакову В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Русакова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент таблетки белого цвета массой 0, 100 г., которая содержит в своем составе наркотическое средство - «бупренорфин», хранящийся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шпаковский районный суд.

Судья А.Е. Толстиков