Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-621/2021 ~ М-445/2021 от 26.04.2021

УИД 11RS0008-01-2021-001018-15

Дело № 2-621/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                          г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иняткиной НС к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, администрации муниципального района «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом МР «Сосногорск» о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж,

установил:

Иняткина Н.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Комитету по управлению имуществом МР «Сосногорск» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Букреева С.Д., гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, признании права собственности на указанный гараж за истцом.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – БСД Истец является единственным наследником БСД, после смерти, которого открылось наследство, часть которого принято истцом, за исключением указанного гаража. Оформить право собственности на него истец не может, так как документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество в установленном законом порядке, отсутствуют. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается наличием инвентаризационного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на гараж № на имя БСД, справкой председателя кооператива «Советский». Наследодатель при жизни владел, содержал и пользовался гаражом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Сосногорск».

Истец Иняткина Н.С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МР «Сосногорск» Артеев Я.В. против удовлетворения требований Иняткиной Н.С. не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по существу спора не представили.

Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БСД, о чем представлена копия свидетельства о смерти I-ЕА №.

Согласно наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Сосногорского нотариального округа Новаторовой И.Ф. наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №, является истец Иняткина Н.С.

Наследство принято Иняткиной Н.С. в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, спорный гараж в наследственную массу не включен.

В то же время, из представленных в дело документов следует, что на основании постановления главы администрации г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «Электрик» представлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, под строительство 11 гаражей по <адрес>, согласно проекта отвода №, в районе квартала: <адрес>-10 кВ. Согласно п. 2 Постановления, по окончании строительства каждому застройщику постановлено закрепить земельный участок и оформить технический паспорт на гараж в бюро технической инвентаризации.

Согласно Акту №, утвержденного первым заместителем руководителя администрации МО МР «Сосногорск» ДД.ММ.ГГГГ №, гаражу № присвоен адрес: <адрес>. Прежний адрес: <адрес>

Согласно справке председателя ПК «Советский» БСД являлся членом ПК «Советский» под №.

Филиалом Государственного унитарного предприятия РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» г. Сосногорска ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт спорного гаража, инвентарный номер гаражного бокса №, владельцем гаража указан БСД

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» составлен кадастровый паспорт на гаражное строение <адрес>, с инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) №.

Согласно информации, предоставленной Ухтинским отделением Северного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», право личной собственности на спорный гараж в материалах организации технической инвентаризации не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре сведения об объекте недвижимости - спорном гараже, отсутствуют.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Непринятие наследодателем мер по регистрации права собственности в установленном законом порядке не является, с учетом вышеуказанных требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска. Следовательно, принадлежащий наследодателю гараж подлежит включению в наследственную массу.

Из материалов наследственного дела следует, что Иняткина Н.С. приняла наследство после смерти БСД, однако, свидетельство о праве на наследство на спорный гараж ей нотариусом не выдано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя БСД, оформленных в установленном порядке.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец Иняткина Н.С. является наследником после смерти БСД, в установленном законом порядке принявшим наследство, суд на основании положений ч.2 ст.218, ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возражений по иску не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Включить гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти БСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Иняткиной НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца БСД на объект недвижимости – гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 года.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Верно, судья                            Е.Н. Попкова