Решение по делу № 02-1599/2020 от 19.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2020 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в исковом заявлении, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. наименование организации является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов № 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59 адрес адрес адрес на основании протокола № 3 от дата конкурса по отбору управляющей организации для заключения договора управления многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, а также решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол от дата). Ответчики обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполняют. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с дата по дата составила сумма, размер пени за период с дата по дата составляет сумма. Мировым судьей судебного участка № 436 адрес, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и адрес Москвы дата был вынесен судебный приказ по заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности, который по заявлению должников был отменен определением мирового судьи от дата. При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность за период с дата по дата по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Заслушав стороны, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 адресст.155 адреса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.1 адресст.158 адреса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 14 адресст.155 адреса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками в равных доля (по ½ доли в праве каждый) жилого помещения - квартиры № 33 дома № 53 адрес адрес адрес (л.д.37-38).

наименование организации является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома № 57 адрес адрес адрес на основании протокола № 3 от дата конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (л.д.42-44).

Ответчики в нарушение приведенных требований закона не производят истцу оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Мировым судьей судебного участка № 436 адрес, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и адрес Москвы дата был вынесен судебный приказ по заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности, который по заявлению должников был отменен определением мирового судьи от дата (л.д.45).

Как следует из расчетов, исследованных в судебном заседании, за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетом задолженности по квартплате и оплате коммунальных платежей и расчетом пени (л.д.18-35).

Суд считает рассчитанный истцом размер задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг обоснованным и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио, фио в пользу наименование организации в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья фио