Решение от 05.03.2018 по делу № 02-0324/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

 при секретаре  Арсанукаеве Р.Д.,

с участием представителя АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) Грезева М.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  №2-324/2018 по иску АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) к Титову Е. А., Титовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) (далее-«Инвестторгбанк») обратился в суд с иском к Титову Е. А., Титовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 234 528 458 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2015г. между ООО «ННТ-ОЙЛ» и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) было заключено Кредитное соглашение                 № 15/клз-000/6, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 190 000 000,00 руб. под 22% годовых в период с даты выдачи первого кредита по 7-й рабочий день месяца, следующего за месяцем выдачи первого кредита, а в период с 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи первого кредита 22% годовых – при условии выполнения обязательств, 24% годовых – при нарушении обязательств. Срок полного исполнения обязательств установлен до 27.01.2016г.

В соответствии с условиями Кредитного договора стороны определили, что оплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за открытие лимита кредитной линии, Банком взимается неустойка в размере 24,75% годовых за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Требования Банка по Кредитному договору обеспечены поручительством Титова Е.А. на основании Договора поручительства № 15/пклз-000/6-2 от 28.01.2015г., а также поручительством Титовой Н.Н. на основании Договора поручительства № 15/пклз-000/6-3 от 28.01.2015г.,  в соответствии с условиями которых они несут солидарную ответственность по исполнению обязательств ответчиком ООО «ННТ-ОЙЛ» по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора ЗАО «ННТ-ОЙЛ» в пределах лимита кредитной линии были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по ссудному счету ЗАО «ННТ-ОЙЛ».

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, у него на 28.06.2017г. образовалась задолженность в размере 234 528 458 руб. 85 коп., в том числе на сумму  основного долга в размере 186 851 716 руб. 66 коп., по процентам в размере 47 676 742 руб. 19 коп.

В соответствии с условиями Договоров поручительства, поручителя были направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности.

Спор в досудебном порядке не урегулирован в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Титова Е.А., Титовой Н.Н.  в пользу истца задолженность основного долга по кредитному соглашению №15/клз-000/6 от 28.01.2015г. в размере 186 851 716 руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов в размере 47 676 742 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по доверенности Грезев М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Титов Е.А., Титова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу. Согласно требованиям                 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд направил ответчикам извещения и телеграммы с уведомлением через представителя истца, о времени и месте слушания по делу по последним известным адресам, однако извещение вернулось без вручения их адресатам, так как ответчики отказались их получать. Учитывая, что от ответчиков ходатайства о приостановлении производства по делу не поступали, суд продолжил рассмотрение дела. Суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии с принципом диспозитивности избрали форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

  В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2015г. между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «ННТ-ОЙЛ» заключено кредитное соглашение №15/клз-000/6, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 190 000 000,00 руб., а ООО «ННТ-ОЙЛ», обязуется возвратить Кредитору сумму полученного кредита и оплатить проценты на него в порядке и сроки, установленные Соглашением.

В соответствии с пунктом 1.8 Соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются Заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Согласно выписке из лицевого счета от 26.08.2017г. указанный кредит был выдан ООО «ННТ-ОЙЛ» и, в соответствии с банковскими ордерами с 20.01.2015г. по 14.08.2015г. получен ООО «ННТ-ОЙЛ» 33-мя платежами.

Согласно пункту 1.4 Кредитного договора ООО «ННТ-ОЙЛ» обязано было вернуть полученные кредитные денежные средства не позднее 27.01.2017г.

Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами, подлежащая уплате ООО «ННТ-ОЙЛ», отражена в пункте 1.7 Кредитного договора и составляет:

а)        в период с даты выдачи первого Кредита по 7-й Рабочий день месяца, следующего за месяцем выдачи первого кредита в размере 22% годовых;

б)        в период с 8-го Рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи первого кредита в размере 22 % годовых при условии выполнения обязательств, изложенных в подп. «а» п. 1.9 настоящего Соглашения и 24% годовых при нарушении обязательств, изложенных в подп. «а» п. 1.9 настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора начисление процентов по ставке 1.7 настоящего Соглашения, производится Кредитором с даты, следующей за датой предоставления Кредита, в течение срока фактического пользования Кредитом.

Согласно пункту 2.3 Кредитного договора начисление процентов по Кредиту производится на фактическую сумму по Кредиту. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней).

Также стороны определили, что оплата процентов, за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последующего рабочего дня текущего месяца (п.2.2).

Период для расчета процентов устанавливается с 01 по 30 (31) числе включительно(в феврале по 28 (29)) число. Уплата процентов за пользование Кредитами, полученными в рамках кредитной линии, за последний процентный период осуществляется Заемщиком одновременно с полным возвратом Основного долга, но не позднее даты, указанной в п. 1.4 Соглашения.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за открытие лимита кредитной линии, Банком взимается неустойка в размере 24,75% годовых за каждый день просрочки со дня следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (п.1.10).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по Кредитному договору обеспечены поручительством Титова Е. Аркадьевича на основании договора поручительства №15/пклз-000/6-2 от 28.01.2015г. и поручительством Титовой Н. Н. на основании договора поручительства №15/пклз-000/6-3 от 28.01.2015г, в соответствии с условиями которого (пункты 1.2, 1.3, 3.1) поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссии по кредиту.

        Согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2017г. по делу № А40-127303\17-74-190 «Б» ООО «ННТ-ОЙЛ» по заявлению АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) признаны банкротами. 

        30.06.2017г. ответчикам телеграммами направлены уведомления о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору №15/клз-000/6от 28.01.2015г. в рамках Договоров поручительства.

Титов Е.А., Титова Н.Н. данные извещения проигнорировали, письменные возражения в суд не представили, в связи с чем суд, ввиду отсутствия доводов ответчиков Титова Е.А. и Титовой Н.Н.  согласился с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данный расчет является арифметически верным и обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании.

  Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке  в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 234 528 458 руб. 85 коп., в том числе на сумму основного долга в размере 186 851 716 руб. 66 коп., по процентам в размере 47 676 742 руб. 19 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере                         60 000 руб. 00 коп. Указанные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №15/░░░-000/6 ░░ 28.01.2015░. ░ ░░░░░░░ 186 851 716 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 676 742 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: