ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2019 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 218 511,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 980,47 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2 500 рублей, почтовые расходы в сумме 535,50 рублей, а также предстоящие расходы за эвакуатор в сумме 2 500 рублей, химчистку салона в размере 7 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо представить суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для вручения ответчику (экспертное заключение, квитанции по оплате оценки ущерба, эвакуатора и почтовых расходов).
Данное определение направлено в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске.
В установленные судом сроки указания судьи истцом выполнены не были. Право на обжалование в установленный законом срок определения суда об оставлении заявления без движения истец не реализовал.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позаботился об исправлении недостатков.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░