Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

обвиняемого Шунина Максима Алексеевича,

защитника адвоката Коровина Д.Ю., представившего удостоверение № 2950 и ордер № 004802 1741,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шунина Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шунин М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.01.2019 примерно в 07 час. 00 мин. Шунин М.А. находился у бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел лежащего на асфальте ранее ему не знакомого Потерпевший №1, рядом с которым находился принадлежащий ему клатч с имуществом, выпавший из кармана последнего. Примерно в 07 час. 05 мин. 12.01.2019, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что Потерпевший №1 отвлечен и за его преступными действиями никто не наблюдает, Шунин М.А. тайно похитил с асфальта принадлежащие Потерпевший №1 клатч, стоимостью 500 руб., в котором находились: сотовый телефон «Samsung S3 Duos», стоимостью 5 000 руб., с сим-картой компании сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющей, а также не представляющая материальной ценности банковская карта АО «Альфа-Банк». В продолжение реализации своего преступного умысла, Шунин М.А. прибыл в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где в 07 час. 35 мин. 12.01.2019, используя ранее похищенную банковскую карту «Альфа-Банк», осуществил покупку товара на сумму 124 руб., тайно похитив их. Затем Шунин М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя номер и CVV-код похищенной банковской карты, а также похищенный сотовый телефон «Samsung S3 Duos», в 08 час. 31 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька»; в 08 час. 34 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька»; в 08 час. 36 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька», таким образом, тайно похитив указанные денежные средства. Похищенным имуществом Шунин М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30624 руб.

Действия Шунина М.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шунина М.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Шунин М.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, выплатив потерпевшему Потерпевший №1 30624 руб. в качестве компенсации материального ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшего от 03.03.2019, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шунина М.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шунина М.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шунина Максима Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Шунину М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шунину М.А., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Шунину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: справку АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Альфа-Банк», открытой на имя Потерпевший №1, с 11.01.2019 по 12.01.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Р. Карпова.

Дело № 1-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

обвиняемого Шунина Максима Алексеевича,

защитника адвоката Коровина Д.Ю., представившего удостоверение № 2950 и ордер № 004802 1741,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шунина Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шунин М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.01.2019 примерно в 07 час. 00 мин. Шунин М.А. находился у бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел лежащего на асфальте ранее ему не знакомого Потерпевший №1, рядом с которым находился принадлежащий ему клатч с имуществом, выпавший из кармана последнего. Примерно в 07 час. 05 мин. 12.01.2019, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что Потерпевший №1 отвлечен и за его преступными действиями никто не наблюдает, Шунин М.А. тайно похитил с асфальта принадлежащие Потерпевший №1 клатч, стоимостью 500 руб., в котором находились: сотовый телефон «Samsung S3 Duos», стоимостью 5 000 руб., с сим-картой компании сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющей, а также не представляющая материальной ценности банковская карта АО «Альфа-Банк». В продолжение реализации своего преступного умысла, Шунин М.А. прибыл в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где в 07 час. 35 мин. 12.01.2019, используя ранее похищенную банковскую карту «Альфа-Банк», осуществил покупку товара на сумму 124 руб., тайно похитив их. Затем Шунин М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя номер и CVV-код похищенной банковской карты, а также похищенный сотовый телефон «Samsung S3 Duos», в 08 час. 31 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька»; в 08 час. 34 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька»; в 08 час. 36 мин. 12.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, со счета ранее похищенной банковской карты на счет своего «Qiwi-кошелька», таким образом, тайно похитив указанные денежные средства. Похищенным имуществом Шунин М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30624 руб.

Действия Шунина М.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шунина М.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Шунин М.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, выплатив потерпевшему Потерпевший №1 30624 руб. в качестве компенсации материального ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшего от 03.03.2019, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шунина М.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шунина М.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шунина Максима Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Шунину М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шунину М.А., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Шунину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: справку АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Альфа-Банк», открытой на имя Потерпевший №1, с 11.01.2019 по 12.01.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Р. Карпова.

1версия для печати

1-151/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Чертова Т.Н.
Шунин Максим Алексеевич
Коровин Д.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Карпова Елена Рюриковна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
02.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
11.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее