Решение по делу № 2-2881/2019 ~ М-2305/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2881/2019 (УИД 76RS0014-01-2019-002306-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова Романа Владимировича в лице финансового управляющего Майорова Вячеслава Викторовича к Тихомировой Марии Вячеславовне о взыскании денежных средств,

установил:

Тихомиров Р.В. в лице финансового управляющего Майорова В.В. обратился с исковыми требованиями к Тихомировой М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А81-20122/2018 от 13.06.2019 Тихомиров Р.В. признан несостоятельным ( банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 13.12.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Майоров В.В. На основании абз. 5 п.6 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Согласно п.1 ст. 213.25 вышеуказанного Федерального закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В п.7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. В ходе финансового анализа имущественного состояния Тихомирова Р.В. было установлено, что Тихомиров Р.В. в период с 03.02.2012 по 19.04.2016 состоял в браке с Тихомировой М.В. В период брака, 15.06.2015 супругами на имя Тихомировой М.В. было приобретено транспортное средство Лифан, идентификационный номер (VIN) №, по цене 205 000 руб. 30.07.2018 года Тихомирова М.В. данное транспортное средство продала. Поскольку данное имущество являлось совместно нажитым имуществом бывших супругов Тихомирова Р.В. и Тихомировой М.В., ? часть денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества подлежит ко взысканию в конкурсную массу Тихомирова Р.В. Так как цена сделки по продаже транспортного средства Лифан, идентификационный номер (VIN) № истцу не известна, он просит определить стоимость реализованного ответчиком имущества по цене его приобретения- 205 000 руб. По состоянию на 17.06.2019 реестр требований кредиторов составляет 4 412 949,75 руб., дополнительно не рассмотрено требование на сумму 3 948 240,51 руб.

Истец просит взыскать с Тихомировой М.В. в пользу конкурсной массы Тихомирова Р.В. денежные средства в размере 102 500 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика Тихомировой М.В. по доверенности Волков Е.А. против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что автомобиль Лифан, идентификационный номер (VIN) №, являлся личным имуществом ответчика Тихомировой М.В., поскольку был приобретен на денежные средства. подаренные Тихомировой М.В. ее матерью ФИО1 Поскольку договор дарения сопровождался передачей денежных средств, то какие-либо расписки, подтверждающие факт заключения договора дарения, не составлялись. Согласно п.1 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Поскольку Тихомирова М.В. реализовала автомобиль, относящийся к ее личному имуществу, оснований для взыскания половины стоимости данного автомобиля в пользу конкурсной массы бывшего супруга ответчика Тихомирова Р.В. не имеется. Фактически транспортное средство Лифан идентификационный номер (VIN) № использовалось матерью ответчика ФИО1, что подтверждается материалом проверки по факту имевшего место ДТП с участием транспортного средства Лифан идентификационный номер (VIN) №.

Третье лицо Рухленко Е.А., действующий в своих интересах, а также в интересах кредиторов Носковой О.Н., Коровиной В.Ю., исковые требования поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А81-20122/2018 от 13.06.2019 Тихомиров Р.В. признан несостоятельным ( банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 13.12.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Майоров В.В.

На основании абз. 5 п.6 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно п.1 ст. 213.25 вышеуказанного Федерального закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В п.7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В период с 03.02.2012 по 19.04.2016 Тихомиров Р.В. состоял в браке с Тихомировой М.В.

В период брака, 15.06.2015 на имя Тихомировой М.В. было приобретено транспортное средство Лифан, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 205 000 руб.

30.07.2018 года данное транспортное средство Тихомировой М.В. было отчуждено за 160 000 руб.

В силу ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Ответчик Тихомирова М.В. указывает на то, что транспортное средство было ей приобретено на денежные средства, полученные в дар от матери ФИО1, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в обоснование указанных возражений на исковые требования ей не представлено. При этом рассмотрение настоящего гражданского дела судом откладывалось в целях предоставления дополнительных доказательств сторонами, в том числе и для предоставления суду показаний свидетеля ФИО1, предоставления доказательств наличия у ФИО1 денежных средств в размере 205 000 руб. на дату заключения договора купли-продажи транспортного средства.

Сам по себе факт использования транспортного средства Лифан, идентификационный номер (VIN) № матерью ответчика ФИО1 не свидетельствует о наличии у ФИО1 права собственности на данное транспортное средство.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

Пунктом 1 статьи 45 СК РФ определено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, причитающейся супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. При этом согласно пункту 1 статьи 39 названного кодекса доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В данном случае ответчиком не доказан факт установления иного режима спорного имущества, а также того, что раздел имущества супругов после расторжения брака был произведен иным образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку 30.07.2018 года транспортное средство Лифан, идентификационный номер (VIN) №, являвшееся общим совместным имуществом Тихомирова Р.В. и Тихомировой М.В., было Тихомировой М.В. реализовано по цене 160 000 руб., ? доля полученных от реализации указанного имущества денежных средств (80 000 руб.) подлежит ко взысканию с Тихомировой М.В. в конкурсную массу Тихомирова Р.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Тихомировой Марии Вячеславовны в пользу конкурсной массы Тихомирова Романа Владимировича денежные средства в размере 80 000 руб.

    Взыскать с Тихомировой Марии Вячеславовны госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 2600 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева