Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2022 (2-14444/2021;) ~ М-11384/2021 от 29.11.2021

№ 2- 4197/22

24RS0048-01-2021-018289-77

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 мая 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ (ПАО) к Деминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Деминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 572082 рубля под 11 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 570646.11 рублей, из которых основной долг - 491054.4 рубля, плановые проценты – 75542.71 рубль, пени- 4049 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору - 570646.11 рублей, возместить расходы истца по оплате госпошлины в размере 8906 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом, согласно отчету об извещении с помощью СМС- сообщения, отчету об отправке почтового отправления с почтовым идентификатором №. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя ответчика – Демина С.В. оставлено судом без удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии уважительных причин неявки в суд самого ответчика. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено Советским районным судом <адрес>, в том числе, с учетом условия кредитного договора о договорной подсудности спора (пункт 19), указанного в кредитном договоре адреса проживания ответчика, в порядке статьи 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 32 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 572082 рубля под 11 % годовых на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету, сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 570646.11 рублей, из которых основной долг - 491054.4 рубля, плановые проценты – 75542.71 рубль, пени- 4049 рублей.

Возражая по иску, ответчик указывал, что не заключал кредитный договор с банком, сумму кредита не получал, представленная выписка банка оформлена с нарушением закона «О бухгалтерском учете», не содержит подписи бухгалтера, банк не имеет лицензии на осуществление кредитных операций, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия Костаревой О.Ю. действовать от имени банка при предъявлении иска, иск подписан неуполномоченным лицом, подлежит оставлению без рассмотрения, истцом не соблюден претензионный порядок рассмотрения данного спора, копия кредитного досье не является надлежащим доказательством, подлежит исключению из числа доказательств. Кроме того, ответчик не возражает против проведения почерковедческой экспертизы для решения вопроса о том, подписывала ли Демина Г.В. кредитный договор, выражает готовность представить образцы своей подписи для проведения экспертизы.

В судебном заседании 08.04. 2022 представитель ответчика суду пояснял, что ответчик сомневается в том, что она подписывала кредитный договор, поскольку экспертиза затратная, ответчик выразит свою позицию по вопросу проведения экспертизы после ознакомления с подлинным договором.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание установленные в ходе судебного следствия обстоятельства дела, из которых следует заключение между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора на сумму 572082 рубля под 11 % годовых на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, получение ответчиком суммы кредита, наличие задолженности ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570646.11 рублей, направление истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждены кредитным договором, представленным истцом в судебное заседание, банковским ордером, выпиской по счету, из которой следует, что сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредиту, уведомлением.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Доводы ответчика, согласно которым, ответчик не подписывал кредитный договор, не получал сумму кредита, судом не приняты, поскольку опровергаются представленным в судебное заседание подлинным кредитным договором, банковским ордером, выпиской по счету, из которой следует, что сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ответчика, согласно которому ответчик не возражает против проведения почерковедческой экспертизы для решения вопроса о том, подписывала ли Демина Г.В. кредитный договор, выражает готовность представить образцы своей подписи для проведения экспертизы, не является основанием для назначения по делу экспертизы, поскольку данное заявление не содержит ходатайства ответчика о назначении экспертизы. Кроме того, ответчик не представил суду образцы подписи для проведения экспертизы. Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не имеется.

Доводы ответчика об отсутствии у истца лицензии на осуществление кредитных операций, об отсутствии документа, подтверждающий полномочия Костаревой О.Ю. действовать от имени банка при предъявлении иска, судом не приняты, поскольку опровергаются представленными в материалами дела копиями генеральной лицензии № на осуществление банковских операций, выданной на имя истца, а также доверенности, выданной истцом на имя Костаревой О.Ю. на представление интересов банка в судах. Претензионный порядок рассмотрения спора для данной категории дел не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору - 570646.11 рублей, возместить расходы истца по оплате госпошлины в размере 8906 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 579552 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) 570646 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 8906 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 579552 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.