Определение по делу № 2-254/2018 (2-1635/2017;) ~ М-1139/2017 от 05.10.2017

№2-254/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                      п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственности Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Алексеев А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 504 804 руб. 26 коп. – по основному долгу, 44247 руб. 76 коп. – задолженность по уплате процентов, 19371 руб. 71 коп. – задолженность по уплате неустоек, возврат госпошлины в размере 14 884 руб., обратив взыскание на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Алексеев А.В. и ООО «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 504 804 руб. 26 коп. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6, 25% годовых под залог транспортного средства – 2009 года выпуска. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в зал суда не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Алексеев А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; справке, предоставленной отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с действующим законодательством, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик Алексеев А.В. умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

Исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поступило в суд <дата>, т.е. после смерти ответчика.

Поскольку смерть Алексеев А.В. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, следовательно, производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░