Решение по делу № 2-766/2016 ~ М-664/2016 от 27.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                                                                             «29» июня 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                                                  Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания                          Этлешевой Н.Р.,

с участием:

представителя истицы ФИО2 адвоката                ФИО5,

действующей на основании доверенности от 11.04.2016 года,

адвоката                                               ФИО6,

представляющей на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты по договору займа в сумме 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29456 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10032 рублей 56 копеек и расходы по заверению доверенности в сумме 1200 рублей.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у нее в долг денежные средства в сумме 200000 рублей под 15% оплаты в месяц от суммы займа, на срок до конца октября 2015 года. В расписке указан срок возврата денежных средств до конца октября 2015 года вместе с процентами в размере 390000 рублей. Данная расписка написана собственноручно ответчиком и подписана ею в присутствии свидетелей. В установленный договором займа срок ФИО1 сумму долга и процентов не возвратила. На неоднократные просьбы о возврате долга никаких мер не приняла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: 200000 рублей (основной долг) х 21 месяца х 15 % = 630000 рублей.

Сумма основного долга 200000 рублей. 619 дней Х 8,25 % (ставка рефинансирования) = 29456 рублей 63 копейки. Таким образом, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил: (200000 рублей +630000 рублей + 29456, 63 рублей) 859456 рублей 63 копейки.

Считает, что проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, считает, что с ответчицы необходимо взыскать не только сумму основного долга, проценты предусмотренные договором займа, но и проценты за пользование ее денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты по договору займа в сумме 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29456 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10032 рублей 56 копеек и расходы по заверению доверенности в сумме 1200 рублей.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования уточнила и суду пояснила, что Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату и составляет 11%, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно уведомлению к заказному письму ответчик по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> не проживает. Ее интересы представляет адвокат ФИО7, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая суду пояснила, что представлено достаточно доказательств наличия долговых обязательств ФИО1 Однако размер процентов по договору займа в сумме 630000 рублей и размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29456 рублей 63 копеек является завышеным.

Заслушав представителя истицы ФИО5, представителя ответчика ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что в сентябре 2014 года к ее дочери ФИО2 приехали ФИО1 с мужем и ФИО9 При этом ФИО1 попросила у ФИО2 в долг деньги в сумме 200000 рублей. В ее присутствии ФИО2 отдала деньги в сумме 200000 рублей ФИО1, о чем последняя написала расписку.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в сентябре 2014 года она вместе с ФИО1 и мужем последней поехали к ФИО2 При этом ФИО1 попросила у ФИО2 в долг деньги в сумме 200000 рублей. В ее присутствии ФИО2 отдала деньги в сумме 200000 рублей ФИО1, о чем последняя написала расписку. В последующем ФИО2 попросила ФИО1 переписать расписку. Они в июле 2015 года вновь приехали с ФИО1 к ФИО2, при этом ФИО1 забрала у ФИО2 расписку, написанную в сентябре 2014 года и написала новую расписку.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в письменной форме и подписанной заемщиком ФИО1, указано, что ФИО1 взяла у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в сумме 200000 рублей, с выплатой ежемесячно процентов за пользования займом в размере 15 %, сроком возврата до конца октября 2015 года.

Кроме того, в расписке указано, что ФИО1 обязуется выплатить проценты в течении 13 месяцев по 30000 рублей в сумме 390000 рублей и основной долг в сумме 200000 рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заключение договоров займа на указанных условиях подтверждается объяснениями истицы, а также подписью ответчика, имеющейся в расписке.

Учитывая изложенное, суд находит факт заключения между ФИО2 и ФИО1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата ежемесячных выплат за пользование заемными денежными средствами в размере 15% ежемесячно от суммы займа.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 200000 руб. х15% х 13мес. 21 д. = 410222 рубля 58 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

    Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ составляла 11%

    Истица просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Размер задолженности за пользование чужими денежными средствами с учётом ставки банковского процента на день предъявления иска составляет:

200000 руб. х 11% / 360 х 207 дн. = 12650 рублей;

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 622872 рубля 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе <адрес> Республики Адыгея было уплачено 1200 рублей за удостоверение доверенности, которые следует взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10032 рублей 56 копеек.

Размер государственной пошлины при цене иска 622872 рубля 58 копеек, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, составит 9428 рублей 73 копейки.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 уплаченную ею государственную пошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 9428 рублей 73 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622872 (шестьсот двести двадцать две тысяч восемьсот семьдесят два) рублей 58 копеек, состоящую из: основного долга в сумме 200000 рублей, процентов, начисленных на сумму долга, в размере 410222 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12650 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по удостоверению доверенности 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9428 (девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 73 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                (подпись)