Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2015 от 26.05.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск              15 июня 2015 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Хариной Е.С.,

потерпевших ФИО4., ФИО6

защитника – адвоката Вишневского В.А., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Бурмакина А.В.,

при секретаре Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Бурмакина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «З» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурмакин А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

31.01.2015г. примерно в 10 часов 20 минут, Бурмакин А.В., находился на водительском сидении автомобиля «<данные изъяты>, припаркованного на проезжей части дороги возле <адрес>, где между ним и находящимся возле указанного автомобиля ФИО6, на почве внезапно возникших неприязненных отношений из - за конфликта во время движения ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты> регион и Бурмакина А.В. на автомобиле «<данные изъяты> произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры, у Бурмакина А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО6, с применением оружия. Осуществляя свои преступные намерения, Бурмакин А.В., достал из нагрудной кабуры, имеющийся у него револьвер «<данные изъяты>, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения калибра 9 мм., заряженный патронами предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм. и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно произвел выстрел из указанного оружия в левую височную область головы ФИО6, причинив тем самым последнему слепое огнестрельное ранение мягких тканей левой височной области в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, острой субдуральной плащевидной гематомы левой теменной области, субарахноидального кровоизлияния боковой щели справа, с отсутствием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, которое согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от 24.03.2015г. вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела 2 приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Кроме того, 31.01.2015г., примерно в 10 часов 40 минут, Бурмакин А.В., находясь на проезжей части дороги возле <адрес>, где между ним и ФИО4, из-за причинения телесных повреждений сыну ФИО4– ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой у Бурмакина А.В.возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в адрес ФИО4Осуществляя свои преступные намерения, Бурмакин А.В. достал из нагрудной кабуры, имеющийся у него револьвер «<данные изъяты>, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения калибра 9 мм., заряженный патронами предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм. и демонстрируя возможность применения вышеуказанного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, направил ствол револьвера «<данные изъяты>, в сторону ФИО4, высказав при этом в адрес последнего угрозу убийством, тем самым умышленно создал опасность для жизни и здоровья ФИО4, которую последний воспринял реально.

Учитывая, факт демонстрации Бурмакиным А.В. револьвера «<данные изъяты>» № калибра 9 мм., являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения заряженного патронами предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм., которым можно привести угрозу убийством в исполнение, факт причинения телесного повреждения вышеуказанным оружием ФИО6, у ФИО4 имелись реальные основания опасаться осуществления словесной угрозы убийством и действием в его адрес.

В судебном заседании подсудимый Бурмакин А.В. свою вину в совершении указанных преступлений полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Вишневский А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО4, ФИО6 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Бурмакина А.В. суд квалифицирует:

по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия.

по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Состояние психического здоровья Бурмакина А.В. у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, отсутствии сведений о постановке его на учет в ККНД, ККПНД, суд находит Бурмакина А.В. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.43, 60, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, семью, занимающегося общественно полезной, а также благотворительной деятельностью, что подтверждается благодарственным письмом директора благотворительного фонда «Поддержка», по месту жительства, в быту и по месту работы характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественной полезной и благотворительной деятельностью, положительные характеристики, оказание помощи потерпевшему ФИО6В. после совершения преступления, выразившееся в том, что им была вызвана скорая медицинская помощь, принесение извинений потерпевшим, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему ФИО6.В., наличие на иждивении супруги, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, являющихся основанием для назначения Бурмакину А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.112 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, в силу ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, либо не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п.12 указанного постановления с лиц, освобожденных от наказания, на основании, в том числе, п.9 указанного постановления, снимается судимость.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для применения акта амнистии.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ, и считает необходимым оружие принадлежащее подсудимому Бурмакину А.В. и изъятое у него, являющееся орудием преступления, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать в доход государства; бумажный конверт с соскобом вещества бурого цвета – хранить при деле; 12 гильз – уничтожить; разрешение <данные изъяты>, переданное в ОРЛС МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения об аннулировании - оставить в ОРЛС до принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бурмакина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «З» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, не посещать культурно-развлекательные учреждения, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц;

На основании п. «б» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

В силу п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Бурмакина <данные изъяты> освободить от назначенного наказания и в силу п.12 указанного постановления снять с него судимость.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с соскобом вещества бурого цвета хранится, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

хранящийся в камере хранения оружия ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» - <данные изъяты> 9 мм., изъятый у Бурмакина А.В., - конфисковать в доход государства; 12 гильз – уничтожить;

разрешение РОХа № на имя Бурмакина А.В., переданное в ОРЛС МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения об аннулировании – оставить в ОРЛС до принятия решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий:                     Н.Ю. Абрамова