Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0009/2023 от 13.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя третьего лица фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0070/дата по иску Авдеевой Елены Николаевны к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иску Черкашиной Елены Юрьевны к Авдееву Андрею Алексеевичу, Авдеевой Елене Николаевне, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тверского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Авдеевой Елены Николаевны к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иску Черкашиной Елены Юрьевны к Авдееву Андрею Алексеевичу, Авдеевой Елене Николаевне, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ответчика наименование организации ранее ходатайствовал о назначении по делу для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Представитель третьего лица фио – фио, также ходатайствовала о назначении по делу для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца Авдеевой Е.Н. – фио не возражал относительно назначения по делу судебной экспертизы, просил дополнительно поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта, а также предложил экспертные учреждения.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу.

Выслушав явившиеся стороны, изучив представленные материалы, суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание сроки проведения экспертизы экспертными учреждениями, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ЧОУ «Высшая школа экспертизы и права».

Учитывая, что вопросы на разрешение экспертов просят поставить истец Авдеева Е.Н., ответчик наименование организации и третье лицо фио в лице своих представителей, суд считает возможным возложить расходы по оплате экспертизы на указанных лиц в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 84, 85, 216, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-0070/дата по иску Авдеевой Елены Николаевны к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иску Черкашиной Елены Юрьевны к Авдееву Андрею Алексеевичу, Авдеевой Елене Николаевне, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную экспертизу поставив перед ней вопросы:

Какими пункта ПДД РФ, с технической точки зрения, должен был руководствоваться водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99?

Располагал ли водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 технической возможностью, заранее обнаружить на полосе своего движения препятствие в виде россыпи пивной дробины, с учетом времени суток и наличия искусственного освещения на месте ДТП, произошедшего дата?

Какова траектория и характер движения автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 перед наездом на автомобиль фио г.р.з. М735ТО76 в результате ДТП, произошедшего дата?

Как располагались автомобиль марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 и автомобиль фио г.р.з. М735ТО76 в момент наезда относительно друг друга и края проезжей части в момент ДТП, произошедшего дата?

Какова скорость движения автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 в момент наезда с учетом расстояния, на которое был отброшен автомобиль фио г.р.з. М735ТО76 от места столкновения, в момент ДТП, произошедшего дата?

Имел ли водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 техническую возможность избежать наезда на автомобиль фио г.р.з. М735ТО76 а случае применения своевременного торможения и сохранения траектории движения по полосе в момент ДТП, произошедшего дата?

Соответствовали ли, с технической точки зрения, действия водителя автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 требованиям ПДД РФ в момент ДТП, произошедшего дата?

Каковы причины столкновения транспортных средств марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 и фио г.р.з. М735ТО76 в результате ДТП, произошедшего дата?

Какие повреждения получены автомобилем марка автомобиля г.р.з. Р950РР99 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата и какова стоимость восстановительного ремонта?

Проведение экспертизы поручить экспертам ЧОУ «Высшая школа экспертизы и права» (адрес, 40, 41, тел. телефон, +7(985) 487-72-77).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца Авдееву Е.Н., ответчика наименование организации, третье лицо фио в равных долях.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №2-0070/дата

Установить срок проведения экспертизы – в течение месяца со дня поступления материалов дела на экспертизу.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до возвращения дела с экспертизы.

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио