Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2011 ~ М-801/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-888/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием представителя истца Некоммерческого партнерства «<данные изъяты>» Коптяевой О.В.,

при секретаре Суворовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» к Савенковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором займа №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством «<данные изъяты>» и ответчицей Савенковой Е.Ю. предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ установлена из расчета 54% годовых.

Истец просил взыскать с ответчицы: основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки мотивируя требования тем, что до настоящего времени ответчица не в полном объеме возвратила сумму займа, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 22% годовых исчислены в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере 54% годовых исчислены в сумме <данные изъяты> руб. Исчисленные проценты ответчицей были погашены не в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб., в результате, на текущую дату по процентам ответчица имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит взыскать с истицы задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ею судебной повестки, объяснений не представила, не просила об отложении дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО Некоммерческим партнерством «<данные изъяты>» и Савенковой Е.Ю., ответчице предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей под 22% годовых на потребительские цели (покупка квартиры) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ установлена из расчета 54% годовых

В обеспечение обязательства Савенковой Е.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен договор залога имущества №/з, согласно которому Савенкова Е.Ю. предоставила Некоммерческому партнерству «<данные изъяты>» в залог принадлежащее ей имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает предоставление Савенковой Е.Ю. <данные изъяты> рублей в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлена претензия по погашению имеющейся задолженности.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчицы по договору займа составляет: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как того требует ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора займа ответчица Савенковой Е.Ю. нарушила его условия по уплате основного долга и процентов, не исполнила свои обязательства в сроки, предусмотренные договором.

Учитывая данные обстоятельства и имеющуюся сумму задолженности по договору займа, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савенковой Е.Ю. в пользу Некоммерческого партнерства «<данные изъяты>» задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки. Всего <данные изъяты> рубля 42 копейки.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года.

Судья Л.В. Гришеева

Справка.

Решение вступило в законную силу 16.08.2011 года.