Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-417/2018 ~ М-1-416/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1-417/2018 год                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                             13 июля 2018 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                     Степановой И.В.

При секретаре                 Мешковой Г.Е.

С участием ответчика:            Ефимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Ефимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Ефимовой Т.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ З. истцом выдана банковская кредитная карта Visa Credit NN с лимитом кредита в сумме 80 000 рублей под 19 процентов годовых на срок 36 месяцев. Должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания данной кредитной карты, получил ее и использовал кредит. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 26 370 рублей 23 копейки. Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте вносились должником с нарушением, а ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Его наследником по закону являлась мать З., на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником З. является дочь Ефимова Т.В., получившая свидетельство о праве на наследство и отвечающая по долгам наследодателя в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 81 244 рубля 68 копеек, в том числе: 69 708 рублей 28 копеек – просроченный основной долг; 11 536 рублей 40 копеек – просроченные проценты. Указанный долг истец просил взыскать с ответчика Ефимовой Т.В. как правопреемника З., являвшейся наследником умершего З. В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.NN/.

    Ответчик Ефимова Т.В. иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела /л.д.NN/.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика Ефимовой Т.В., признавшей иск, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска Ефимовой Т.В. не оспорен, свой расчет не представлен.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» 83 882 рубля 02 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 81 244 рубля 68 копеек;

-возмещение расходов по оплате госпошлины – 2 637 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья