Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2012 ~ М-324/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-339/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                           25 октября 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.

с участием истцов Гаврилова Р.А., Гаврилова Д.А.,

третьего лица Гаврилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилова Р.А, и Гаврилова Д.А. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение <данные изъяты> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Гаврилов Р.А. и Гаврилов Д.А. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации МО ГП <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании принявшими наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 С его смертью открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок и жилой дом принадлежали умершему ФИО2 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного государственным учреждением Селивановским филиалом Центра Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону на имущество умершей являются дети наследодателя. Однако, после расторжения брака родителей, истцы жили с матерью, контактов отец с ними не поддерживал в последние годы, о смерти отца никто не сообщал. О смерти отца истцы узнали в конце ДД.ММ.ГГГГ после сообщения о наличии в Селивановском районном суде производства по иску брата наследодателя, являющегося наследником второй очереди о признании права собственности на недвижимое имущество после смерти ФИО2, поэтому они пропустили срок, установленный законом для принятия наследства и не обратились к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Гаврилов Р.А. и Гаврилов Д.А. уточнили исковые требования, наряду с восстановлением пропущенного срока принятия наследства, признанием их принявшими наследство после смерти отца ФИО2, просили признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Гаврилов Р.А. поддержал заявленные требования в полном объёме и пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 проживал с ними в <адрес>, потом уехал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ родители развелись, отношения с отцом не поддерживались, так как адреса отца он не знал, потом учился и служил в армии. В детстве он приезжал в <адрес>, знал, что родители совместно приобрели там дом, однако после расторжения брака мать была против их общения с отцом, с родственниками отца он не общался. О том, что отец умер, не знал, пока не получил документы из суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в <адрес>, после окончания контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в <адрес>. Гаврилов Р.А. просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство ФИО2 в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу.

Истец Гаврилов Д.А. в судебном заседании также поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что на момент смерти отца он не достиг совершеннолетия, затем проходил службу в армию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца, о наследстве и о получении пенсии по случаю потери кормильца он не знал, мать была против их общения. В <адрес> был в ДД.ММ.ГГГГ у бабушки и деда по линии отца. О смерти отца он узнал из документов суда. Гаврилов Д.А. просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство ФИО2 в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что раньше его брат ФИО2 со своей семьей жил в <адрес>, позднее они уехали в <адрес>. Вернувшись, брат проживал с отцом. ДД.ММ.ГГГГ брат умер, ФИО8 организовал похороны. О смерти ФИО2 его близким он не сообщал, так как не знал адрес. Поскольку при жизни ФИО2 хотел оставить наследство своим сыновьям, ФИО8 просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков МИФНС № по <адрес>, администрации МО ГП <данные изъяты>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебном заседании не присутствовали, хотя надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд не принимает как не основанное на законе возражение ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о том, что управление не является надлежащим ответчиком по данному иску.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила нотариально удостоверенное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, возражений против восстановления срока принятия наследства и признании принявшими наследство Гаврилова Р.А. и Гаврилова Д.А. после смерти их отца ФИО2 не имеет, брак с наследодателем расторгнут, за разделом совместно нажитого имущества не обращалась.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, оставляя решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена дата смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № и свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № у наследодателя ФИО2 имеются два сына: Гаврилов Р.А. и Гаврилов Д.А., рожденные в браке с ФИО9 Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, брата ФИО8 следует, что мать наследодателя умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отец - в ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, осуществляющего свои функции на территории <адрес>, где открылось наследство в связи с со смертью ФИО2, проживавшего в <адрес>, предоставлены сведения об отсутствии наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

На основании вышеуказанных доказательств, в связи с тем, что брак Гавриловых расторгнут, родители умерли до открытия наследства, суд устанавливает, что наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются его дети Гаврилов Р.А. и Гаврилов Д.А.

Истцами заявлено требование о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, в обоснование которого заявлено об отсутствии информации о смерти наследодателя, представлены доказательства уважительных причин необращения к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства, то есть со дня смерти отца ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истцов Гаврилова Р.А. и Гаврилова Д.А. они не знали, что их отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Об открытии наследства узнали после получения из Селивановского районного суда Владимирской области искового заявления и приложенных к нему документов ФИО8 - брата умершего ФИО2

Действительно, брак ФИО2 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной администрацией муниципального образования сельское поселение пос. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Дети наследодателя Гаврилов Р.А. и Гаврилов Д.А. длительное время зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается сведениями о месте жительства в паспортах.

Факт отсутствия отношений между ФИО2 и его детьми подтвердил в судебном заседании его брат ФИО8, сообщивший суду о том, что о смерти ФИО2 бывшую супругу и детей в известность не ставил.

Из военного билета серии <данные изъяты> № Гаврилова Р.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу, после этого до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту.

Другой сын наследодателя - Гаврилов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не достиг совершеннолетнего возраста, не был дееспособным в 16 лет для совершения действий по принятию наследства после смерти отца.

Из военного билета серии <данные изъяты> № Гаврилова Д.А. следует, что по достижении восемнадцатилетнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отдаленность проживания отца и сыновей, отсутствие доказательств осведомленности истцов о смерти наследодателя, наличие уважительных причин в виде несовершеннолетия одного из сыновей, прохождения истцами службы в армии, а также обращение истцов с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того дня, когда стало известно о смерти наследодателя, суд считает необходимым восстановить Гаврилову Р.А. и Гаврилову Д.А. срок для принятия наследства, признать истцов принявшими наследство после смерти отца ФИО2

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу.

Также право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок и жилой дом подтверждены свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии № № и серии № №, выданными Селивановским филиалом Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие имущества, право собственности на которое просят признать истцы, подтверждено техническим паспортом жилого дома, составленным на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - дом № на ул. <адрес> в пос. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть дом и земельный участок имеются в действительности, являясь объектами права собственности.

В судебном заседании установлено, что истцы, проживая отдельно от отца, не получили сведений о его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у них отсутствовала возможность в течение шести месяцев обратится с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев после того, как узнали о смерти наследодателя обратились за восстановлением срока.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истцов о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд, учитывая положения ч.2 ст.1141 ГК РФ о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд считает необходимым определить долю наследства каждого из истцов в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Гаврилова Р.А. и Гаврилова Д.А. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования городское поселение поселок <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Восстановить Гаврилову Р.А. и Гаврилову Д.А. срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Признать Гаврилова Р.А. и Гаврилова Д.А. принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Признать за Гавриловым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гавриловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             Л. А. Яшина