Мотивированное решение по делу № 02-4788/2020 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов, истца фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4788/20 по иску фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио, фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Настоящее решение суда является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов, истца фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4788/20 по иску фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, фиоМ, действующая в интересах несовершеннолетнего сына фио, обратились в суд с иском к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, указав, что являются собственниками жилого помещения, по 1/3 доли в праве собственности квартиры,  находящейся по адресу: адрес. В данной квартире зарегистрированы истцы, а также ответчики фио и ее несовершеннолетняя дочь фио Истец фио непродолжительное время проживал совместно с ответчиком фио, брак между ними не заключался. Дочь фио фио Е.Б. паспортные данные, не является дочерью фио Истец фио зарегистрировал ответчиков в указанной квартире по просьбе фио, чтобы у фио была возможность устроиться на работу. В дата ответчики выехали на постоянное место жительство предположительно в адрес,  где проживают по настоящее время. С момента выезда фио и фио перестали поддерживать отношения, все отношения прекращены. фио отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Требование истцов, направленное ими дата по всем известным адресам ответчиков, осталось без ответа. Истцы, как собственники вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики зарегистрированы в квартире по настоящее время, фактически в ней не проживают, членом семьи не являются, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, их регистрация в квартире нарушает права истцов. Просят с учетом уточнений признать ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истцы фио, фио, и представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, истец фиоГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» сообщение, считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от дата по 1/3 доли в праве каждый.

дата в квартире была зарегистрирована фио и ее несовершеннолетняя дочь фио

Как указывают истцы, и что ответчиком не опровергнуто, в дата ответчики выехали на иное постоянное место жительство, в квартире не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что собственник вправе требовать устранения нарушений владения, суд считает необходимым требования удовлетворить и признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио, фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Настоящее решение суда является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских

Решение принято в окончательной форме дата

1