Приговор по делу № 1-38/2012 от 22.02.2012

                                                                                                      К делу № 1-38/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 марта 2012г.                                                                                 п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

государственного обвинителя - Красильниковой Н.А.,

подсудимого - Кузьмина А.А.,

защитника - Криволапова В.А., представившего удостоверение №и ордер №;

при секретаре - Устовой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Андрея Александровича, <данные изъяты> гражданина РФ, образование общее,работающего помощником инструктора по конной езде в «ИП ФИО5», женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Андрей Александрович, совершил незаконные хранение боеприпасов; незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Кузьмин А.А., летом 2003 года, находясь на территории разрушенного корпуса № мужского монастыря «Михайло-Афонская пустынь», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, обнаружил в подвальном помещении, и перенес в занимаемое его матерью ФИО6 домовладение № по <адрес> Республики Адыгея, где с 23.04.2005г., действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, незаконно хранил 29 патронов калибра 5,6 мм., являющихся, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовленными заводским способом, в помещении жилого дома, а с начала декабря 2011 г., в помещении старой летней кухни, расположенных на территории домовладения №, по <адрес>, Республики Адыгея, вплоть до 17 часов 50 минут 12 января 2012 года, когда указанные боеприпасы, были добровольно выданы ФИО6 сотрудникам полиции, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, в конце октября 2011г., в дневное время, находясь в помещении старой кухни, расположенной на территории занимаемого им домовладения, по адресу: <адрес>» <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель получения для личного использования боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию, используя имевшиеся у него гильзы, порох, капсюля, картечь, пластиковые и картонные контейнеры, бумажные, картонные и резиновые пыжи, туалетную бумагу, в нарушение ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, дающего право на снаряжение патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, самостоятельно, снарядил 11 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, являющихся охотничьими патронами 12 калибра, изготовленными самодельным способом, относящимися к категории боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию, 4 патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, являющихся охотничьими патронами 16 калибра, изготовленными самодельным способом, и относящимися к категории боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию, которые в декабре 2011 года перенес для хранения в занимаемое его матерью ФИО6 домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Адыгея. 12 января 2012 года, в 17 часов 50 минут указанные боеприпасы были добровольно выданы ФИО6 сотрудникам полиции, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.                                                                                                                     

В судебном заседании, Кузьмин А.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

        Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

        Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

        С учетом мнения сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Кузьмин А.А., полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Федеральным закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты», вступившим в законную силу с 8 декабря 2011 года, в общую и особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации внесены ряд изменений, которые направлены на смягчение наказания и улучшение положения лица, совершившего преступление. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В связи с изложенным при квалификации действий подсудимого и назначении ему наказания, суд применяет УК РФ с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 7.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты».

          С учетом изложенного выше суд квалифицирует действия Кузьмина А.А., по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение боеприпасов; по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Кузьмин А.А., совершил два умышленных преступления, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности, работает помощником инструктора по конной езде в «ИП ФИО5», не судим. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмину А.А. являются: наличие малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства, работы и прежнему места учебы, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом личности Кузьмина А.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Суд, не находит основания, для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении срока наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности Кузьмина А.А., его имущественного положения и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа предусмотренного санкций ч.1 ст.222 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст.223 УК РФ также предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа в размере от 100.000 до 200.000 рублей, которое является обязательным. При этом суд учитывает, что Кузьмин А.А. осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту учебы, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, работает на конюшне инструктором, зарабатывает в среднем в месяц 10000 (десять тысяч) рублей. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать исключительными, и, учитывая, в том числе материальное, семейное положение подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении наказания по данному эпизоду ст.64 УК РФ, а именно - не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, в виде штрафа.

Окончательное наказание суд назначает по правил ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, Федеральному закону «Об оружии», Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно направляться в орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия. Данный орган принимает решение об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На этом основании вещественное доказательство по делу -      двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё ТОЗ-34, 12 калибра, номер № № необходимо передать в Отдел МВД России по Майкопскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ 29 гильз 12 калибра от патронов, которые были снаряжены заводским способом; 1 гильза 16 калибра от патрона, который был снаряжен заводским способом; 11 гильз 12 калибра от патронов, которые были снаряжены самодельным способом; 4 гильзы 16 калибра, от патронов, которые были снаряжены самодельным способом; 66 капсюлей; 105 гильз 12 калибра; 18 гильз 16 калибра; 29 гильз калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмина Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 (одного) годалишения свободы, без штрафа;

по части 1 статьи 223 УК РФ в виде 3 (трех) летлишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ - без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ Кузьмину А.А., назначить наказание, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ - без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить обязанности на Кузьмина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

         Меру процессуального принуждения в отношении Кузьмина А.А. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: огнестрельное двуствольное гладкоствольное двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё ТОЗ-34, 12 калибра, номер № передать в Отдел МВД России по Майкопскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии"; 29 гильз 12 калибра от патронов, которые были снаряжены заводским способом; 1 гильза 16 калибра от патрона, который был снаряжен заводским способом; 11 гильз 12 калибра от патронов, которые были снаряжены самодельным способом; 4 гильзы 16 калибра, от патронов, которые были снаряжены самодельным способом; 66 капсюлей; 105 гильз 12 калибра; 18 гильз 16 калибра; 29 гильз калибра 5,6 мм. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                             А.А. Дарзиян