Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-108/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 04 апреля 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ермакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермакова А.Н.,

у с т а н о в и л :

04 апреля 2018 года в 09 часов Ермаков А.Н. в автопроезде № 6 Центрального контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Славского, 52а, по требованию военнослужащего не заглушил двигатель автомобиля в досмотровом коридоре и не поставил автомобиль на ручной тормоз, тем самым, нарушив требования подпункта 1 пункта 8.5 главы 8 Инструкции «О пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск» от 27 августа 2013 года № 16-02/373 дсп, оказал неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ермаков А.Н. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 04 апреля 2018 года в 09 часов на Центральном контрольно-пропускном пункте ЗАТО Северск Томской области в смотровом коридоре автопроезда № 6 по требованию военнослужащего не заглушил двигатель своего автомобиля и не поставил его на ручной тормоз.

Помимо признания Ермаковым А.Н. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями свидетеля П., из которых следует, что 04 апреля 2018 года он, являясь контролером войсковой части № ** Войск национальной гвардии Российской Федерации в звании сержанта, исполнял обязанности часового поста № ** караула № ** на Центральном контрольно-пропускном пункте; в 09 часов в автопроезд № 6 заехал автомобиль марки «Хендай **» с государственным регистрационным знаком **, и когда он приступил к проверке пропуска, обратил внимание на то, что двигатель автомобиля не заглушен, не поставлен на ручной тормоз, в связи с чем потребовал от водителя данного транспортного средства - Ермакова А.Н. заглушить двигатель автомобиля и поставить его на ручной тормоз, на что Ермаков А.Н. ответил ему отказом в грубой форме, вел себя вызывающе, нецензурно выражался, после чего он прекратил проверку, доложил о происшествии начальнику караула и вызвал тревожную группу,

выпиской из Приказа командира войсковой части № ** (о допуске военнослужащих воинской части к самостоятельному несению боевой службы в первом полугодии 2018 года, согласно которой сержант П. - контролер ** стрелкового взвода войсковой комендатуры допущен к самостоятельному несению боевой службы в качестве часового караула № **,

временным пропуском № ** от 27 марта 2018 года со сроком действия до 24 июня 2018 года на имя Ермакова А.Н., подтверждающим его право на въезд на территорию контролируемой зоны ЗАТО Северск - г. Северск,

протоколом об административном правонарушении № ** от 04 апреля 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 09 часов Ермаков А.Н. в автопроезде № 6 Центрального контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Славского, 52а, по требованию военнослужащего не заглушил двигатель автомобиля в досмотровом коридоре и не поставил автомобиль на ручной тормоз, тем самым, нарушив требования подпункта 1 пункта 8.5 главы 8 Инструкции «О пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск» от 27 августа 2013 года № 16-02/373 дсп, оказал неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Ермакова А.Н. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора им Ермакова А.Н., при этом последний таких оснований также не привел.

Согласно выписке из наставления по служебно-боевой деятельности подразделений, караулов, застав, гарнизонов и войсковых нарядов воинских частей внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по охране важных государственных объектов и специальных грузов часовой поста с контрольно-пропускными функциями обязан строго выполнять установленный порядок пропуска людей, транспортных средств, при происшествии на объекте прекращать по распоряжению начальника караула попуск на объект людей и транспорта, при пропуске автотранспорта остановить автомобиль, потребовать от водителя выключения двигателя.

В соответствии с п. 4.4 главы 4 Инструкции «О пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск» от 27 августа 2013 года № 16-02/373 дсп водитель транспортного средства в досмотровом коридоре КПП обязан, в том числе заглушить двигатель (за исключением дизельного двигателя с турботаймером), поставить автомобиль на ручной тормоз.

В силу положений подп. 1 п. 8.5 главы 8 названной Инструкции в Перечень видов нарушений пропускного режима в контролируемой зоне категории «А» ЗАТО Северск и особого режима в ЗАТО, при совершении которых нарушитель подлежит административной ответственности, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, входит неповиновение законному распоряжению военнослужащего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные требования Инструкции Ермаковым А.Н. были нарушены.

Из представленных материалов следует и судьей установлено, что Ермаков А.Н., являясь водителем автомобиля, проезжающим в контролируемую зону ЗАТО Северск, при наличии у военнослужащего - часового поста Центрального контрольно-пропускного пункта оснований для требования выполнения обязанности заглушить двигатель автомобиля и поставить его на ручной тормоз, что прямо определено Инструкцией «О пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск» от 27 августа 2013 года № 16-02/373 дсп, несмотря на такие законные требования военнослужащего заглушить двигатель своего автомобиля и поставить автомобиль на ручной тормоз, выполнить их отказался, вел себя вызывающе, тем самым оказал неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Ермакова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Ермакову А.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, размер дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Ермаков А.Н. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Ермакову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7024009333, ░/░ 40101810900000010007, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 046902001, ░░░ ░░░░░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 69741000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № 102).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░