Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2021 (1-317/2020;) от 30.10.2020

Дело №1-15/2021

18RS0023-01-2020-002870-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сарапул УР                                                                                             15 июня 2021 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Сарапула УР Крыласова А.О., Комарова С.М., Семеновой Н.В., Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Пономарева Э.В.,

его защитника – адвоката Поздеевой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Ганиевой О.Г.,

ее защитника-адвоката Захарова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Малиховой Т.В., Петровой Н.В., Глуховой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Ганиевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, неработающей, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Федеральным законом от 29.12.2006 №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) введен запрет на игорную деятельность с использованием игрового оборудования. Любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в специальных игорных зонах, к которым территория Удмуртской Республики не отнесена.

    Согласно ст.4 вышеуказанного закона азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

    В соответствии со ст.5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Согласно ч.1 ст.6 вышеуказанного закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

    В силу ч.3 ст.5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

    Согласно ст.9 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" в Удмуртской Республике, запрещены.

    Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от 14.05.2007 №24-РЗ, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с 01.07.2007.

    Пономарев Э.В. решил организовать незаконную преступную деятельность по проведению азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе организованной группы, а именно устойчивой преступной группы лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления в течение длительного периода времени. Для этого Пономарев Э.В. решил создать организованную группу, в которой стать руководителем и вовлечь в ее состав участников на основе доверительных отношений между собой и обладающих необходимыми качествами для совершения задуманного преступления.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Пономарев Э.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение преступного дохода, в составе организованной группы, подыскал помещение для размещения незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес> на которое, Свидетель №1, состоящий с Пономаревым Э.В. в доверительных отношениях, по ранее достигнутой договоренности, введенный в заблуждение относительно действий последнего, не осведомленный о преступных намерениях Пономарева Э.В., оформил договорные отношения с арендодателем, после чего предоставил данное помещение в пользование Пономареву Э.В. В результате чего Пономарев Э.В. от имени Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях, арендовал нежилое помещение по адресу: <адрес>, и в дальнейшем осуществлял оплату арендных и коммунальных платежей.

    В арендованном для совершения преступления помещении Пономарев Э.В. разместил компьютерную технику в качестве оборудования для проведения незаконных азартных игр, обеспечил доступ компьютерной техники из игорных заведений к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для подключения к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, а также оборудовал мебелью для создания комфортных условий игрокам, средствами связи для взаимодействия между игорными заведениями в процессе совершения преступления.

    Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории <адрес>, организованной группой, предложил Ганиевой О.Г., ранее работавшей в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр, то есть имеющей опыт организации и проведения азартных игр, и с которой ранее был знаком, как с лицом, занимавшимся деятельностью по организации и проведению азартных игр на территории <адрес>, обладающей специальными познаниями в области проведения азартных игр, вступить в состав созданной им организованной группы, объединиться для совместного совершения в течение длительного периода времени тяжкого преступления – незаконных организации и проведения азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны. За участие в организованной преступной группе и совершение планируемого преступления, Пономарев Э.В. пообещал Ганиевой О.Г. на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из вырученных в результате незаконных организации и проведения азартных игр денежных средств.

    После чего, в указанный период времени у Ганиевой О.Г., осведомленной об уголовной ответственности, предусмотренной за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе организованной группы под непосредственным руководством Пономарева Э.В.

    Действуя с этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Ганиева О.Г. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, вошла в состав созданной Пономаревым Э.В. организованной группы, вступив с ним в предварительный сговор, направленный на совершение под его руководством в течение длительного периода времени тяжкого преступления – незаконных организации и проведения азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе организованной группы. При этом, с целью конспирации своей преступной деятельности участниками организованной группы Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г., с целью длительного совершения преступления и извлечения значительного преступного дохода, во избежание привлечения внимания со стороны правоохранительных органов и пресечения их деятельности, было решено законспирировать свою преступную деятельность под деятельность, якобы не запрещенную действующим законодательством – торговлю векселями, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

    Устойчивость и сплоченность созданной Пономаревым Э.В. организованной группы, преступная деятельность которой была направлена на систематическое и длительное извлечение преступного дохода от незаконных организации и проведения азартных игр, обеспечивалась сложившейся в течение длительного периода времени совместной согласованной преступной деятельностью, доверительными дружескими отношениями между ее соучастниками, объединением всех участников организованной группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений тяжкого преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного периода времени, чётким и тщательным распределением ролей участников организованной преступной группы, беспрекословной подчиненностью участников организованной группы ее лидеру и организатору Пономареву Э.В., согласованностью действий в ходе совершения преступления, совершением преступления по заранее разработанному единообразному сценарию и схеме, наличием преступной «кассы» в каждом игорном заведений, распределением между участниками преступной группы дохода, извлечённого от занятия незаконной игорной деятельностью, необходимой конспирацией, использованием средств связи, видеонаблюдения, необходимых для обеспечения незаконной деятельности по проведению азартных игр в условиях конспирации. Кроме того, устойчивость и сплоченность созданной Пономаревым Э.В. организованной группы также обеспечивалась наличием интегрирующих и системообразующих условий, основанных на общих и разделяемых всеми участниками организованной группы интересах и целях; наличием внутригрупповых норм и правил поведения, с выстроенной иерархией функционально-ролевых полномочий, наличием системы поощрений и внутренних запретов, дисциплинарных требований, регулирующих индивидуальное поведение участников группы, способствующих процессам сплоченности, определявших продуктивность усилий при решении общегрупповых задач; наличием внешних границ группы, выраженных в групповых нормах и правилах поведения в отношениях с внешней средой, регулирующих и координирующих действия группы, направленные на предотвращение негативных социальных последствий групповой деятельности (конспирации), в том числе, с использованием легальных организованно-правовых инструментов, облегчавших реализацию групповых задач.

    Пономарев Э.В. в соответствии с личностными особенностями и профессиональными навыками каждого участника организованной группы, действуя в качестве организатора и руководителя организованной группы, распределил между участниками роли, которые они выполняли в процессе совершения преступления. При этом каждый участник организованной группы осознавал, что входит в эту организованную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении, выполняя свою, заранее оговоренную руководителем организованной группы, роль.

    Так, в соответствии с распределением ролей между участниками организованной группы, Пономарев Э.В., как организатор незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой; осуществлял руководство незаконными игорными заведениями вне игорной зоны – на территории <адрес>; направлял действия других участников организованной группы, а также исполнителей – кассиров, действовавших по предварительному сговору с Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г., но не входящих в состав организованной группы, с целью совершения преступления; получал от кассиров игорных заведений денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр; распределял денежные средства, добытые преступным путем; определял сумму «базы» - минимальную сумму денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша, занимался её пополнением; обеспечивал систематическое функционирование подконтрольных незаконных игорных заведений на территории <адрес> <адрес>. Помимо этого Пономарев Э.В. установил размер заработной платы для кассиров; лично проверял деятельность подконтрольных игорных заведений; занимался приобретением новой компьютерной техники и организовывал её поставку в подконтрольные и созданные им игорные заведения, для использования её при проведении азартных игр; привлекал на разовой возмездной основе лиц, не осведомленных об осуществляемой им преступной деятельности, для осуществления ремонта и текущего обслуживания оборудования и имущества, находящегося в игорных заведениях; занимался пополнением запасов бесплатных напитков, а также спиртных напитков, предоставляемых в качестве подарка, предназначенных посетителям (игрокам) для их более удобного времяпрепровождения и максимального привлечения к азартным играм, обеспечивая тем самым бесперебойное функционирование игорных заведений и, как следствие, систематическое получение преступного дохода. Кроме того, Пономарев Э.В. предпринимал меры к завуалированию созданной им сети игорных заведений на территории <адрес> под заведения, якобы оказывающие услуги населению по торговле векселями, обучая указанным мерам подчиненных ему участников преступной группы и кассиров игорных заведений, при этом поручая опытному администратору и участнику организованной группы – Ганиевой О.Г. обучать указанным мерам вновь принятых сотрудников, требовать чёткого соблюдения мер конспирации от действующих сотрудников, в том числе при общении с сотрудниками правоохранительных органов, стимулируя указанную модель поведения среди сотрудников денежными выплатами, запрещал подчиненным сотрудникам употреблять в течение рабочей смены слова и выражения, связанные с незаконными организацией и проведением игорной деятельности. Пономарев Э.В. курировал выдачу наличных денег игрокам в качестве денежного выигрыша, при отсутствии денежных средств в кассе игорных заведений, самостоятельно курировал факты возникновения внештатных ситуаций в подконтрольных игорных заведениях, устанавливал для конкретных посетителей (игроков) запрет доступа в игорное заведение, устанавливая в целях конспирации необходимость временного прекращения их деятельности, давал указания о необходимости возобновления деятельности игорных заведений, поручал кассирам о возникновении внештатных ситуации сообщать ему лично. Не ограничиваясь вышеуказанными функциями и обязанностями, Пономарев Э.В., как организатор незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» организованной группой, координировал деятельность подконтрольных игорных заведений, руководил участниками организованной группы, предпринимал меры к расширению сети игорных заведений, а также выполнял иные обязанности, возникающие в процессе незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.

    Ганиева О.Г. согласно отведенной ей руководителем преступной группы Пономаревым Э.В. роли в составе организованной группы, осуществляя действия по незаконной организации и проведению азартных игр, выполняла роль куратора сети игорных заведений на территории <адрес>, в которых она осуществляла административно-хозяйственные функции, а именно: руководила процессом незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; занималась организацией текущей деятельности незаконных игорных заведений; поиском и подбором нового персонала игорных заведений – кассиров, их обучением; составляла графики рабочих смен кассиров в игорных заведениях; предпринимала меры к завуалированию созданной Пономаревым Э.В. сети игорных заведений на территории <адрес> якобы под представление услуг населению по торговле векселями посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интертнет», обучая кассиров данным мерам при проведении азартных игр; также обучала вновь принятый персонал методам общения с представителями правоохранительных органов и поведения при их появлении в незаконных игорных заведениях; осуществляла поиск клиентов – участников азартных игр; решала вопросы обеспечения охранной деятельности в незаконных игорных заведениях; занималась организацией бесперебойного функционирования незаконных игорных заведений, в том числе посредством обеспечения игорных заведений наличием исправного компьютерного оборудования; занималась пополнением запасов бесплатных напитков, а также спиртных напитков, предоставляемых в качестве подарка, предназначенных посетителям (игрокам) для их более удобного времяпрепровождения и максимального привлечения к азартным играм; осуществляла регулярный подсчет преступного дохода курируемых игорных заведений; отчитывалась перед лидером преступной группы Пономаревым Э.В. о текущем состоянии незаконной игорной деятельности, наличии игроков в игорных заведениях, количестве функционирующей компьютерной техники, наличии выручки игорных заведений; занималась урегулированием проблем и конфликтных ситуаций, возникающих между игроками и персоналом игорных заведений; устанавливала для конкретных посетителей (игроков) запрет доступа в игорное заведение; запрещала персоналу употреблять в течение рабочей смены слова и выражения, связанные с незаконными организацией и проведением игорной деятельности; обучением персонала работе с программным обеспечением, предусматривающим возможность проведения азартных игр. Не ограничиваясь вышеуказанными функциями и обязанностями, Ганиева О.Г., как член организованной группы, выполняла иные обязанности, возникающие в процессе незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе исполняла функции кассира игорного заведения по адресу: <адрес>.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 2019 года Пономарев Э.В. создал и в дальнейшем руководил организованной преступной группой в составе соучастника Ганиевой О.Г., объединенных единым преступным умыслом, направленным на совместное совершение тяжкого преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного периода времени.

    Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение совместного преступного умысла с Ганиевой О.Г., направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение преступного дохода, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, подыскал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для размещения незаконного игорного заведения, договорившись с арендодателем – физическим лицом, оформил с ним договорные отношения, и в дальнейшем осуществлял оплату арендных и коммунальных платежей. В результате чего Пономарев Э.В. арендовал нежилое помещение по адресу: <адрес>. В арендованном для совершения преступления помещении Пономарев Э.В. разместил компьютерную технику в качестве оборудования для проведения незаконных азартных игр, обеспечил доступ компьютерной техники из игорного заведения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для подключения к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, а также оборудовал мебелью для создания комфортных условий игрокам, средствами связи для взаимодействия между игорными заведениями в процессе совершения преступления.

    В арендованные для совершения преступления помещения, расположенные по адресам: <адрес>, а также <адрес>, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. привлекли в качестве кассиров, созданных ими незаконных игорных заведений, лиц, которым поручали незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

    Помимо этого, действуя умышленно в составе организованной группы, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях конспирации своей преступной деятельности, организовали связь между игорными заведениями для предупреждения, как кассиров сети игорных заведений, так и самих участников организованной группы, о проверках сотрудников правоохранительных органов.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, и извлечения в результате этого преступного дохода, в составе организованной группы, согласно распределению Пономаревым Э.В. ролей, набирали и обучали персонал – кассиров игорных заведений.

    После чего, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр, в пределах одного населенного пункта – <адрес>, периодически перенаправляли кассиров из одного игорного заведения в другое, а также в целях соблюдения конспирации, осуществления игорной деятельности в составе организованной преступной группы и сокрытия личностей всех её участников, увольняли и вновь принимали на работу граждан в качестве кассиров незаконных игорных заведений, выплачивая им денежное вознаграждение, установив правила поведения в игорных заведениях, предусмотрев для них систему поощрений в виде премий, чем обеспечили их беспрекословное подчинение и бесперебойное функционирование организованных Пономаревым Э.В. незаконных игорных заведений и стабильное получение участниками организованной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых кассирами игорных заведений от участников азартных игр – посетителей игорных заведений в качестве ставок, направляя полученный преступной доход руководителю организованной группы Пономареву Э.В.

    Реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ганиева О.Г., действуя во исполнение общего преступного умысла и согласно отведенной ей Пономаревым Э.В. преступной роли в составе организованной группы, совместно с Пономаревым Э.В., вели активные действия по формированию и подбору исполнителей для непосредственного проведения в игорных заведениях незаконных азартных игр, сопряженных с извлечением преступного дохода, с которыми вступали в предварительный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., действуя в продолжение своего преступного умысла, предложили пяти лицам, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, не вовлекая указанных лиц в состав организованной группы, совершить в качестве исполнителей – кассиров незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, вне игорной зоны, в организованных Пономаревым Э.В. незаконных игорных заведениях по адресам: <адрес>, а также <адрес>. Действуя умышленно, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. определили указанным лицам роль исполнителей – кассиров, то есть лиц, непосредственно незаконно проводивших азартные игры, обеспечивающих доступ посетителей к компьютерному оборудованию, используемому для проведения азартных игр, принимающих от посетителей денежные средства и выдающих их в качестве денежного выигрыша, при этом объяснив им правила проведения азартных игр, меры конспирации незаконной деятельности и иные вопросы, касающиеся их деятельности по проведению азартных игр. За незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, подключенной к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. пообещали предложили пяти лицам, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию предусмотренному ст.28 УПК РФ, на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из вырученных от незаконного проведения азартных игр денежных средств.

    После чего, в указанный период времени Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. определили три лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, на постоянное место работы в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>, а два лица, в отношении которых лица уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, определили на постоянное место работы в игорное заведение по адресу: <адрес>.

    Действуя с этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пять лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию предусмотренному ст.28 УПК РФ, находясь на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г., с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в незаконных игорных заведениях, в качестве исполнителей стали незаконно проводить азартные игры, выполняя определенную им роль кассиров, при этом в целях конспирации периодически сменяя друг друга в указанных игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес>, а также <адрес>.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пять лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, находясь в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес>, а также <адрес>, выполняли функции кассиров незаконных игорных заведений, проводили азартные игры в игорных заведениях организованной группы, возглавляемой Пономаревым Э.В., а именно: получали от посетителей игорных заведений денежные средства, которые обменивались на электронные единицы, служившие эквивалентом денежных средств и вносили их на выбранный посетителем персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», имеющий доступ к Интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем; заключали с посетителями игорных заведений, основанные на риске, устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организатором азартных игр – Пономаревым Э.В., и в случае проигрыша посетителями оставляли доход в виде денежных средств, полученных от них, в кассе игорного заведения, а в случае выигрыша посетителями, выдавали им денежные средства из кассы игорного заведения в размере аналогичном электронным единицам, полученным посетителями в качестве выигрыша в азартных играх; кроме того сообщали соответственно Пономареву Э.В. и Ганиевой О.Г. о наличии дохода игорных заведений, о нарушениях посетителями правил проведения азартных игр.

    Так, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, выплачивали кассирам денежное вознаграждение, установив правила поведения в игорных заведениях, чем обеспечили их беспрекословное подчинение и бесперебойное функционирование организованных ими незаконных игорных заведений и стабильное получение участниками преступной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых кассирам игорных заведений от участников азартных игр – посетителей игорных заведений в качестве ставок, распределяя полученный преступный доход между собой.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, организовали и силами привлеченных в качестве кассиров пяти лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору, проводили вне игорной зоны азартные игры в созданных незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес>, а также <адрес>, при этом осуществляя согласованные преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр.

    Незаконное проведение азартных игр в игорных заведениях, организованных Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г., осуществлялось в соответствии с установленным порядком руководителем преступной группы Пономаревым Э.В., который заключался в устном соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющимися участниками азартных игр. Обязательным условием заключения такого соглашения являлась передача денежных средств кассиру игорного заведения в обмен на электронные единицы, вносимые на компьютер, выбранный посетителем игорного заведения, с последующим предоставлением ему возможности участия в азартной игре с денежным выигрышем, основанной на риске и возможности сделать ставку за счет приобретенных электронных единиц, на компьютерной технике, используемой в качестве игрового оборудования, подключенной к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет».

    С целью извлечения преступного дохода, Пономаревым Э.В. были установлены правила проведения азартных игр, в соответствии с которыми для участия в азартной игре, посетители незаконных игорных заведений обращались к кассиру, и, в качестве обязательного условия для участия в азартной игре, передавали ему наличные денежные средства, эквивалент суммы которых в виде виртуальных электронных единиц кассиром вносился на выбранный посетителем компьютер, установленный в игорном заведении и подключенный к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», имеющий доступ к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем. После чего, посетители игорного заведения выбирали одну из представленных азартных игр и на указанные электронные единицы, служившие эквивалентом переданных денежных средств, делали ставки. В процессе азартных игр, в том числе являющихся программами для ЭВМ (слот-играми), посетители игорного заведения заключали основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организатором азартных игр – Пономаревым Э.В., и в случае проигрыша посетителями указанных выше электронных единиц, игорное заведение получало доход в виде денежных средств, на которые посетителями были приобретены электронные единицы. В случае выигрыша кассиры игорного заведения выдавали посетителям денежные средства в размере аналогичном электронным единицам, полученным посетителем от участия в азартной игре.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы в составе Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г., с вовлечением в совершение преступления в качестве исполнителей – кассиров, а именно пяти лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, находясь в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес> а также <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно организовали и проводили азартные игры с посетителями - игроками, заключая с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организатором и руководителем организованной преступной группы Пономаревым Э.В., используя для этого в качестве игрового оборудования – компьютерную технику, подключенную к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» и тем самым к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, получили совокупный преступный доход в сумме <данные изъяты> рублей, что превышает один миллион пятьсот тысяч рублей и является крупным размером.

    Незаконные организация и проведение азартных игр участниками организованной группы в составе Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. совершались в незаконных игорных заведениях, расположенных вне игорной зоны на территории <адрес>, в течение длительного периода времени, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и прекращения функционирования незаконных игорных заведений, организованных под непосредственным руководством Пономарева Э.В.

    Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г., действовавшие в составе организованной группы, действовали из корыстных побуждений и умышленно, нарушая основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и причиняя вред нравственности населению, обществу и государству.

    Подсудимые Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

    Судом в связи с отказом подсудимых от дачи показаний в судебном заседании оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Пономарев Э.В. ДД.ММ.ГГГГ показал, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему понятно, вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.171.2 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ему на абонентский номер его сотового телефона пришло СМС – сообщение от неизвестного абонента, в нем было изложено предложение об открытии организации по торговле векселями, в самом тексте сообщения указан адрес интернет-страницы. На ней был размещен контактный номер, а также некоторая информация о вексельной деятельности. Ознакомившись с сайтом, он понял, что вексельная деятельность - это завуалированная игорная деятельность. Далее он созвонился по телефону, ему пояснили, это занятие организацией и проведением азартных игр, однако конспирируют это все документами под видом осуществления легальной деятельности, которая связана с торговлей векселями. Конспирация включала в себя создание искусственного документооборота, сами игровые программы немного были видоизменены. Он согласился на организацию игорной деятельности. За пакет документов по организации игровой деятельности он заплатил 50 000 руб. безналичным способом, в последующем он отправлял в адрес указанных людей ежемесячно денежные средства. Ему сообщили, что в его адрес будут высланы документы специально созданной для него организации ООО «<данные изъяты>», которая находится в <адрес>. Он реально не участвовал в управлении ООО «<данные изъяты>», в его адрес были присланы печати ООО «<данные изъяты>», в том числе печать с надписью «Свидетель №4», печать с надписью «Копия верна», учредительные документы ООО «<данные изъяты>», а именно: Устав, свидетельство о регистрации, инструкция об установке программного обеспечения, инструкция об организации игорной деятельности с использованием прикрытия «вексельной системой», флеш-карта с программным обеспечением. Словосочетание «игорная деятельность» нигде в присланных ему документах не использовалось, но по картинкам на сайте изображены игровые аппараты. Кроме того, хочет пояснить, что директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4 он никогда не встречал. К ООО «<данные изъяты>» он не имел какого-то отношения. Ежемесячную плату он отсылал в адрес указанных лиц, так как они ему оказывали консультационные услуги, предоставляли документы и векселя. Ему предоставили документы, которые представляли: 1) установка программного обеспечения на системные блоки компьютеров, которые необходимо было держать в отдельной от зала комнате, как он понял, чтобы сотрудники полиции и иных правоохранительных органов не изъяли системные блоки при осмотре помещения; 2) правила общения с клиентами, то есть как кассиры должны были общаться с клиентами, чтобы не было терминологии, связанной с игорной деятельностью и азартными играми; 3) описан процесс игры, то есть, как было написано в инструкции «торговли», который заключался в том, что кассир должен был выписать клиенту вексель от ООО «<данные изъяты>» на определенную сумму, далее кассиры со своего рабочего места пополняли баланс конкретного компьютера через программу, которая имелась на флеш-карте, далее игрок шел «торговать векселями», а по факту играть в азартные игры. Он открыл помещение для торговли векселями, в рамках деятельности которую ему предложили, по адресу: <адрес>. Указанное помещение он взял в аренду у ФИО3, при этом он попросил в качестве арендатора выступить своего знакомого Свидетель №1, которого не посвятил в свой замысел. У Свидетель №1 имелась на тот момент организация ООО «<данные изъяты>» или ООО «<данные изъяты>». Подготовку к открытию игорного заведения по вышеуказанного адресу он начал осенью ДД.ММ.ГГГГ года. Подключить сеть Интернет, заключить договор с ООО НОП «<данные изъяты>», чтобы обеспечить безопасность своего игорного заведения, исключить в нем возможные конфликты игроков между ним и с персоналом он попросил Свидетель №1, используя его же организацию. В последующем, он оплачивал арендную плату, плату за охрану, за пользование сетью Интернет, при этом Свидетель №1 к игорной деятельности не был причастен. В помещении он провел косметический ремонт, приобрел столы, стулья, металлическую дверь в помещение «кассы», комплекты компьютеров (системные блоки, компьютерные мыши, мониторы, клавиатуры. В инструкции было указано, что программу «Вексель» необходимо установить на операционную систему «Линукс, для этого он обратился к Свидетель №8, который будучи не посвященным в преступный умысел, установил программу «Линукс» на все компьютеры. На флеш–карте, которая ему пришла по почте компании «СДЭК», находилась программа «Вексель 1», которая представляла собой ссылку на интернет-сайт. Свидетель №8 подключил все компьютеры к компьютеру кассира, это было реализовано через сеть Интернет, через локальную сеть. На компьютере кассира была программа, через которую кассир отслеживал баланс на всех компьютерах, можно было изменять баланс игровых компьютеров только через компьютер кассира. Далее согласно инструкции он проверил на одном из компьютеров игру, пополнил баланс игрового компьютера. Он увидел, что смысл игры был таким же, как на старых игровых аппаратах, которые были в «90-е» и «нулевые» годы, некоторые кнопки назывались по-другому, например, вместо кнопки «Старт», была кнопка «купить/продать». Иногда на экране монитора появлялись изображения векселей, которые также мне были высланы на бумаге, при этом никакой торговли векселями на компьютере не происходило, это был процесс азартной игры по типу игровых аппаратов, так как невозможно было угадать и спрогнозировать исход игры, сама игра представляла собой следующее, при нажатии кнопки «Купить» происходило вращение вертикальных барабанов, на которых были изображены символы, картинки, буквы. Можно было настраивать по скольким линиям будут учитываться совпадения комбинаций, какая ставка будет по линии. Зал по адресу: <адрес> был открыт в ДД.ММ.ГГГГ. Он осознавал, что данная деятельность представляет собой незаконную игорную деятельность, он понимал, что один он работать не сможет, ему нужны подчиненные, которые будут непосредственно предоставлять посетителям игорного заведения доступ к игровому процессу, в том числе, принимать денежные средства от посетителей, пополнять баланс игрового оборудования по желанию игроков, выдавать игрокам их выигрыш, поддерживать помещение в чистоте, следить за исправностью оборудования, докладывать о доходах игорного заведения, о крупных выигрышах игроков, о всех внештатных ситуациях, таких как конфликты игроков, визит сотрудников правоохранительных органов, а также поддерживать работоспособность заведения, контролировать в нем обстановку. Ему была знакома в течение длительного времени Ганиева ФИО1, ранее она работала в игровых автоматах, когда они были еще легальными, ввиду чего он решил предложить ей работать на него. При личной встрече он пояснил Ганиевой ФИО1 суть игорной деятельности, а именно что она завуалирована под торговлю векселями, поэтому, проблем с законом не должно быть. Ганиева согласилась, изначально она работала в качестве кассира. Ганиева работала каждый день, у нее были кредитные обязательства и она была заинтересована в работе, он ей платил стабильно. При этом может пояснить, что первые полгода, игорное заведение по <адрес> дохода не приносило. В период лета ДД.ММ.ГГГГ года он сделал вывод, что игорная деятельность не приносит ему прибыли в связи с тем, что программа «Вексель 1» не пользуется популярностью. Тогда через тех же лиц, которые ему прислали программу «Вексель 1», он приобрел программу на флеш-карте «Ново-тек», так как данная программа пользуется большой популярностью среди игроков. К флеш-карте прилагалась инструкция по подключению программы «Ново-тек», при этом это была просто ссылка на интернет-страницу, через компьютер администратора можно управлять остальными компьютерами, находящимися в игровом зале, он добавил ссылку на программу «Ново-тек» на все имеющиеся компьютеры, в том числе, на компьютер администратора. По поводу управления компьютерами, находящимися в игровом зале может пояснить, что при входе в программу «Вексель 1» или «Ново-тек» она автоматически связывается через сеть Интернет с сервером, на котором установлена программа с генератором случайных чисел, которая выдает или не выдает выигрышные комбинации, то есть на системные блоки в игровом зале он установил программы – клиент, аналогичные игровым программам онлайн-игр, позволяющие играть дистанционно в азартные игры. Для игры необходимо было, чтобы на балансе каждого игрового места имелись денежные средства, так называемые кредиты. Кредиты распределяются с рабочего места кассира по игровым компьютерам. Игра происходила следующим образом: игрок приходил в игорное заведение, передавал кассиру денежные средства и указывал на свободный компьютер, за которым желал поиграть, кассир пополнял счет указанного игрового компьютера с компьютера администратора, такая процедура происходила при использовании программы «Вексель 1», при использовании программы «Ново-тек» пополнение баланса игровых компьютеров происходило иначе, а именно, в программе-администраторе «Ново-тек», которая была установлена на компьютере кассира игорного заведения, необходимо было нажать кнопку «создать счет», далее ввести в графу сумму денег, которые необходимо было перечислить на счет конкретного компьютера, далее нажать кнопку «ОК», так пополнялся баланс. При использовании программы «Ново-тек», кассир видел «логин», необходимый для подключения игрового компьютера к азартным играм, именно данный «логин» кассиры выписывали на векселя. Далее игрок входил в систему выбирал игру, начинал играть, выбирая размер ставки и количество линий, по которым он желает сыграть, то есть по каким линиям будут учитываться совпадения комбинаций, затем игрок нажимал кнопку «старт», которая в программе «Ново-тек» так и называлась – «Старт», а в программе «Вексель 1» она называлась «Торговать». В ходе игры на экране компьютера происходило визуальное вращение игрового барабана, на котором имелись различные символы, буквы, цифры, при совпадении определенной комбинации символов клиенту выдавалась информация, что он выиграл ту или иную сумму «кредитов» в рублях, игрок мог либо забрать указанную сумму «кредитов» на счет, либо рискнуть и удвоить ее при помощи специальной игры – бонуса, это было либо гадание на картах или выбор между красным и черным, либо, например, в игре «обезьяна», персонаж – обезьяна – дергал за веревки и ловил бананы, данные «бананы» увеличивали выигрыш. То есть при угадывании игроком карты или цвета, сумма выигрыша увеличивалась, а если игрок не угадывал, то сумма выигрыша сгорала. Игроки продолжали игру до тех пор, пока либо не проиграют все свои «кредиты», которые были начислены ему за предоставленные денежные средства кассиру, либо пока не пожелает обналичить выигранные «кредиты». Может пояснить, что курс игровых кредитов и рублей был 1 к 1. При этом игровой баланс компьютеров необходимо было пополнять реальными деньгами, которые я вкладывал из своих средств. «Кредиты» на каждый системный блок начислялись кассиром при помощи программы, установленной на компьютере администратора, о которой я говорил выше. При этом кассир имел возможность поставить любую сумму «кредитов» на системный блок, данная сумма ограничена только лимитом «кредитов», которые имеются на счете игорного заведения, счет предоставлялся вместе со всеми документами по почте компании «СДЭК». Все денежные средства, внесенные в кассу, аккумулировались у кассира, который в конце смены пересчитывал деньги, отправлял отчет ему. Так как заведение не приносило большой прибыли, то ему приходилось вносить в кассу игорного заведения свои личные денежные средства, которые были необходимы для выплаты причитающихся выигрышей игрокам, а также на текущие расходы, в том числе, на оплату работы кассиров. В дальнейшем, в один из дней летом ДД.ММ.ГГГГ года, когда поток игроков немного увеличился, он предложил Ганиевой ФИО1 выполнять функции помимо кассира, подбора людей, которые приходили на работу в качестве кассиров. Она занималась обучением данных людей, полностью курировала деятельность кассиров, поддерживала связь с кассирами и занималась составлением рабочих графиков, то есть рабочих смен в помещениях, где работали кассиры, контролировала кассиров на местах, а именно объясняла правила поведения с клиентами, а именно, что необходимо вежливо общаться с клиентами, поддерживать порядок в помещении игорного заведения. Ганиева следила за тем, чтобы в игорные заведения не приходили нежелательные лица, говорила другим кассирам, чтобы они не пускали в помещение для проведения игр «нежелательные лица». Решение о том, кого пускать или нет принималось им. Также со временем в обязанности Ганиевой ФИО1 входило снабжение игорного заведения необходимыми товарами, в том числе кофе, чай, прохладительные и алкогольные напитки, которые выдавались игрокам в виде подарков за определенные денежные взносы, также она приобретала посуду, салфетки и прочее. Печати ООО «<данные изъяты>» он передал Ганиевой ФИО1, они договорились, что она будет заведовать вопросами подготовки документов о трудовой деятельности кассиров, указанные документы нужны были для прикрытия игорной деятельности. Ганиева ФИО1 подготавливала приказы о приеме на работу кассиров, должностные инструкции, возможно, какие-то еще документы. Трудовые договоры и иные документы о трудовой деятельности подтверждали якобы факт трудовых отношений с организацией ООО «<данные изъяты>», чтобы придать вид законной деятельности, в том числе для сотрудников правоохранительных органов. Фактических трудовых отношений не было, записи в трудовые книжки кассирам не ставили, отчисления не производили, налог на доход физических лиц не уплачивался. Все трудовые документы реально подписывались кассирами, этим занималась Ганиева ФИО1, от имени директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4 Ганиева разъясняла кассирам действия при явке сотрудников полиции в игорное заведение. С этой целью у нее были бланки объяснений, которые она раздавала кассирам. С данными объяснениями кассиры должны были ходить постоянно на случай задержания сотрудниками полиции. Ганиева договаривалась об уборке помещения. Кассиры с ним связывались исключительно по поводу наличия денежных средств в кассе по окончании смены, а именно присылали ему отчет о поступлении и расходовании денежных средств посредством сообщений в «Телеграмм» с рабочего сотового телефона, который постоянно находился в кассе игорного заведения. Он старался дистанцироваться от игорных заведений. Таким образом, между ним и ФИО1 сложились тесные и доверительные отношения. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года работать кассиром начала дочь Ганиевой ФИО1 – Свидетель №17. Он занимался руководством всей этой деятельностью заведения, ему подчинялись Ганиева ФИО1, а также кассиры, через ФИО1 он доводил до кассиров правила, а именно то, что нельзя использовать в речи слова и словосочетания, связанные с азартными играми, нельзя говорить «аппараты», «заряди» и другие. Он решал все финансовые вопросы данной деятельности, в его игорных заведениях была так называемая касса, кассового аппарата в ней не было, деньги хранились в коробке или в какой-то посуде. Инкассировал денежные средства по его просьбе его родственник ФИО27 и относил их ему. Он пересчитывал деньги, при необходимости докладывал туда деньги, после чего, говорил ФИО27, чтобы он перевел деньги по его указанию на сообщенные им банковские карты. В кассе игорных заведений часто не хватало денежных средств, и по сообщению об этом Ганиевой или кассиров он просил ФИО27 приносить деньги в кассу игорных заведений. Наполняемость данной «кассы» денежными средствами зависела от выигрышей и проигрышей игроков. С его разрешения девушки брали деньги из кассы согласно установленному им порядку. Выплата арендных платежей, ремонт помещения и компьютеров, оплата услуг охранного предприятия «<данные изъяты>», приобретение новых системных блоков, мониторов, компьютерных мышек производил он. Помимо этого он также занимался снабжением бланками векселей его заведения, векселя ему присылали по почте «СДЭК» те лица, которые ему предоставили доступ к программе. В работе кассиров он установил следующие ограничения: в течение рабочей смены, которая длилась у них 12 часов или 24 часа разрешено было находиться только в помещении кассы на <адрес> и <адрес>, выход в зал был строго запрещен за исключением случаев, когда необходимо было поменять мышки или мониторы, осуществление пропускного режима, поскольку посторонние не могли зайти в помещение, кассиры отправляли фотографию посетителя либо ему либо Ганиевой ФИО1, и они решали впускать человека или нет. По поводу второго заведения, может пояснить, что с осени ДД.ММ.ГГГГ года заведение по <адрес> начало приносить прибыль, он решил открыть еще одно заведение. Он нашел помещение по объявлению по адресу <адрес>. Он обустроил указанное помещение также как и помещение по <адрес>. Ремонт ему сделал ФИО154, компьютеры помог ему выставить Свидетель №8, указанным лицам он не пояснял, что планируется к открытию игорное заведение. Договор с собственником помещения Свидетель №37 он заключил от имени ООО «<данные изъяты>». Ганиева по его указанию нашла для работы кассиров, которым пояснила все правила их заведений. В указанные игорные заведения по <адрес> для уборки помещений привлекалась ФИО157. Также он привлекал иных лиц – таксиста ФИО27, с которым познакомился случайно, когда он заказывал через такси услугу доставки. Он по его указанию подвозил алкоголь и иные товары, которые он и Ганиева приобретали для игорных заведений. Для расширения клиентской базы он привлек мужчину по имени ФИО158. Ганиева ФИО1 привлекала мужчину по имени Свидетель №9. ФИО158 и Свидетель №9 сообщали желающим лицам, кто хочет поиграть, что поиграть можно в его заведениях. В кассах игорных заведений были «рабочие» сотовые телефоны, которые использовались только для переговоров кассиров с ним и ФИО1, они использовали приложение «Телеграмм». В конце каждой смены, девушки – кассиры скидывали ему отчет о поступивших и выданных денежных средствах за смену. Такой отчет он принимал либо путем фотографирования, когда девушки писали от руки на листе отчет и отправляли ему его фотографию, либо путем направления ему текстового сообщения. Вину по предъявленному обвинению в совершении преступления в составе организованной группы лиц с Ганиевой ФИО1 признает полностью. С вмененной суммой преступного дохода организованной группы в размере <данные изъяты> рублей он согласен. В содеянном преступлении он раскаивается (т.16 л.д.105-121).

        Показания обвиняемого Пономарева Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пояснил, что в игорных заведениях использовались программы - так называемые «Вексель 1» и «Вексель 2». Обе программы являлись ссылками на интернет-ресурсы. «Вексель 1» имела ссылку «<данные изъяты>», чтобы войти на данный интернет ресурс, необходимо было ввести логин и пароль. Второй интернет сайт – «Вексель 2», имел адрес «<данные изъяты>», который назывался также «Ново-тек». Данные сайты были в сети интернет в свободном доступе, то есть на них мог зайти любой желающий, который имеет логин и пароль для входа. Процесс игры заключался в том, чтобы игрок выбрал необходимое количество линий, ставку по линии, после чего запускал игру, игра сама рассчитывала выпадет ли выигрышная комбинация или нет. При том, когда необходимая комбинация выпадала, то баланс игрока увеличивался, если комбинация не совпадала, то баланс игрока уменьшался. Игроки рисковали только теми денежными средствами, которые они разместили на игровом компьютере. Игровое табло представлено ячейками -5 в линию и 3 в ряд, всего 15 ячеек, в них изображены символы, буквы, цифры, суть игры в том, чтобы совпали определенные комбинации изображений (т.16 л.д.122-127).

        Показания обвиняемого Пономарева Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил ранее данные показания (т.16 л.д.143-148, т.17 л.д.197-200).

    Будучи допрошенной на предварительном следствии Ганиева О.Г. ДД.ММ.ГГГГ показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она ранее работала в игорных заведениях, когда они были легальны на территории России. В период осени или зимы ДД.ММ.ГГГГ года при встрече с Пономаревым Э.В. ей стало известно, что он открывает незаконное игорное заведение, которое будет законспирированным под вексельную организацию, в связи с чем с сотрудниками полиции проблем быть не должно. Она в тот момент не работала, испытывала необходимость в денежных средствах, по предложению Пономарева Э.В. она согласилась стать администратором игорного заведения. Игорное заведение, подготовленное Пономаревым Э.В. к открытию, находилось по адресу: <адрес> Там был открыт зал, в незаконном игорном заведении был сделан ремонт, помещении стояли компьютеры. В помещении было две основные комнаты: комната с компьютерами для проведения азартных игр и комната кассира. В комнате с компьютерами вдоль левой и правой стен относительно входа располагались игровые места – столы и стулья, на которых были размещены мониторы и клавиатуры. Системных блоков не было. Со слов Пономарева Э.В. системные блоки хранятся в специальной комнате – тайнике, куда доступа нет. Помещение кассира представляло собой комнату, в которой находился холодильник, стол с компьютером. В период с января ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев Э.В. пояснил, что деятельность будет вестись от имени ООО «<данные изъяты>», показал ей Устав ООО «<данные изъяты>», доверенности от имени ООО «<данные изъяты>», печать ООО «<данные изъяты>» и директора Свидетель №4, пояснил, что при помощи данных бумаг будет конспирироваться незаконная игорная деятельность. По поводу игорной деятельности Пономарев Э.В. ей пояснил, что она будет вестись через сеть Интернет, показал ей на компьютере администратора они пополнили баланс одного из компьютеров, после чего подошли к одному из компьютеров, где ФИО23 открыл один из ярлыков какой-то программы, он пояснил, что данная программа представляет собой что-то типа игрового аппарата, который завуалирован под торговлю векселями. Когда ФИО23 запустил данную программу, которую они назвали «Вексель 1», то она увидела, перед собой уже знакомые очертания игрового табло игрового аппарата. То есть сам по себе общий дизайн данного «игрового аппарата», который находился в памяти системного блока, не отличался от дизайна игрового табло обычного игрового аппарата, которые были распространены в «90-е» и «нулевые» годы, но было отличие в том что некоторые кнопки имеют другое название, а именно: кнопка «старт» была заменена на кнопку «купить/продать», также на мониторе надпись «Торговая вексельная система», у нее сложилось впечатление, что действительно, незаконная игорная деятельность хорошо законспирирована, что проблем с сотрудниками полиции не будет. Процесс игры ничем не отличался от игры в игровые аппараты, так как невозможно было угадать и спрогнозировать исход игры – выигрыш или проигрыш. Сама игра представляла собой обычный игровой аппарат, при нажатии кнопки «Купить», происходило вращение вертикальных барабанов на экране монитора, в указанных барабанах были размещены символы, буквы и цифры. Когда вращался барабан, то программа самостоятельно, то есть без участия игрока и администратора, засчитывала совпадения комбинаций, которые также ни от кого не зависели, комбинации происходили автоматически, никак на это повлиять нельзя. Кроме того, можно было настраивать игру - выбирать, по скольким линиям будут учитываться совпадения комбинаций, а также, какая ставка будет по линии. В указанном заведении происходили только азартные игры. Игорное заведение работало через сеть Интернет. До открытия игорного заведения, она уже знала, как происходит процесс игры и что баланс компьютеров нужно пополнять через компьютер администратора, который находился в кассе. ООО «<данные изъяты>» как она поняла необходима для прикрытия игорной деятельности. Были оформлены фиктивные трудовые документы с ней – кассиром, то есть трудовой договор, приказ о приеме на работу от ООО «<данные изъяты>». В первые полгода работы заведения она исполняла функции только кассира, работала она одна, за смену она получала от Пономарева Э.В. 3 000 рублей. Игорное заведение было снабжено системой видеонаблюдения, которая записывала происходящее в игорном заведении, также был заключен договор с ООО «<данные изъяты>». Заведение было снабжено железной дверью, которая изначально всегда была открыта, впускали всех. В первые полгода деятельности заведение не приносило прибыли. Чтобы увеличить поток посетителей, в заведении располагался чайный стол, где можно было пить чай и кофе, также в заведении предоставлялись алкогольные напитки. В период лета ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев Э.В. сообщил, что он приобрел еще одну программу – «Вексель 2», которая фактически называлась «Ново-тек». Он пояснил, что с данной программой могут возникнуть проблемы с правоохранителями, так как она не завуалирована и игровой процесс в ней выглядит так же, как и на классических игровых аппаратах. После этого, Пономарев Э.В. поставил домофон, чтобы можно было смотреть, кто приходит играть, дверь открывалась только с пульта, находящегося в помещении кассы. Процесс игры происходил следующим образом: игрок, который хотел поиграть, подходил к кассиру, просил пополнить баланс конкретного компьютера, передавал деньги кассиру, после этого, например, она, как кассир, если работала по программе «Вексель 1», то через компьютер администратора самостоятельно пополняла счет определенного компьютера, если работала через программу «Вексель 2», то в специальной программе для администратора, она нажимала кнопку «счет», после чего указывала в отведенной графе сумму пополнения счета, после чего нажимала кнопку «ОК». Так пополнялся баланс. При этом, когда она пополняла баланс «Вексель 1», то выдавала игроку вексель, на котором писала сумму пополнения, это был способ конспирации, на самом деле данная операция иного смысла не имела, игрок и так знал, сколько денег он разместил на электронный счет. По поводу «Вексель 2», она также выдавала вексель, но на векселе на оборотной стороне писала логин, необходимый для входа в систему «Ново-тек». Вексель по сути был просто листом бумаги. Векселя всегда привозил Пономарев Э.В. Векселя были разноцветные, на них был разный номинал, на векселях были написаны какие-то организации. После игры игроки должны были сдавать векселя обратно, а кассир должен был стереть записи с векселя, чтобы его можно было выдать новому игроку. Также в целях конспирации с игроками периодически заключались договоры покупки векселя, при этом договор был фиктивный, цели выполнения финансовых операций не было. Следует отметить, что она называет программы «Вексель 1» и «Вексель 2» именно программами, фактически это были ссылки на Интернет-сайты, в том числе, администраторские ссылки, чтобы управлять имеющимися игровыми компьютерами, были и на компьютере кассира. После того, как пополнялся баланс конкретного компьютера, игрок входил в систему, выбирал игру, начинал играть. Игрок, выбирая размер ставки и количество линий, по которым он желает сыграть, то есть по каким линиям будут учитываться совпадения комбинаций, затем игрок нажимал кнопку старт, которая в программе «Ново-тек» так и называлась – «Старт», а в программе «Вексель 1» она называлась «Торговать». В ходе игры на экране компьютера происходило вращение игрового барабана, на барабане имелись символы, в том числе буквы, цифры. Если происходило совпадение комбинации, то комбинация выделялась линией, игрок выигрывал определенную сумму денег – в программе назывались «кредиты». Также игрок мог поиграть в бонусные игры, которые были разные, например, игрок мог угадывать карты, если он угадает карты, то баланс компьютера также увеличивался. Игроки продолжали игру до тех пор, пока либо не проиграют все свои «кредиты», которые были начислены им за предоставленные денежные средства кассиру, либо пока не пожелают обналичить выигранные «кредиты». Курс игровых «кредитов» и рублей был 1 к 1. Также может пояснить, что на балансе всего заведения также был отдельный счет, который показывал, сколько денег находится на балансе заведения в конкретный момент. Если счет становился нулевым, играть никто не мог, так как не было электронных «кредитов». Электронные «кредиты» для заведения приобретал Пономарев Э.В. по сообщению, что в заведение нужны игровые деньги. Все денежные средства, внесенные игроками в кассу, аккумулировались у кассира, то есть в специальной коробке для денег. Как она ранее пояснила, то первоначально она исполняла обязанности только кассира, то есть впускала посетителей, брала от них денежные средства, вносила на электронный счет конкретного компьютера, следила за чистотой в заведении, за чайным столом, отправляла отчет Пономареву Э.В., сообщала о внештатных ситуациях. Летом ДД.ММ.ГГГГ года по указанию Пономарева Э.В. подыскала новых кассиров, а именно она пригласила на работу ФИО163, которая пригласила Свидетель №5, а та Свидетель №6. По просьбе Пономарева Э.В. она находила людей на должность кассира. К лету ДД.ММ.ГГГГ года в игорном заведении по <адрес> работало три человека – она, ФИО163 и Свидетель №5. К осени ДД.ММ.ГГГГ года подрабатывала ее дочь Свидетель №17, которая заменяла ее, когда она не могла выйти на смену. Помимо кассирских обязанностей она начала выполнять иные обязанности: составляла график работы кассиров, обучала их как работают программы для азартных игр, как управлять данными программами, контролировала их, объясняла, чтобы они не впускали в заведение неизвестных им людей. Решение о том, кого впускать в заведении, а кого нет, принималось Пономаревым Э.В., она же распространяла данные сведения между кассирами. В игорном заведении было правило не использовать в речи термины, связанные с игорным бизнесом, а именно «аппараты», «играть», «заряди», «снять», вместо этого необходимо было говорить «торговля», «продать или купить вексель», «обналичить вексель», этот метод конспирации ей объяснил Пономарев Э.В., она доводила это до кассиров, при этом контролировала, чтобы они придерживались данного правила. Была система поощрений, например, когда кассир правильно ведет себя с сотрудниками правоохранительных органов, то есть не дает никаких пояснений по поводу деятельности заведения. Система штрафов за различные нарушения, которая фактически не использовалась, так как никто из кассиров не нарушал правил. Общее руководство деятельностью заведений осуществлял Пономарев Э.В., только он принимал решение о том, как будут расходоваться денежные средства, по работе помещения на <адрес> в конкретное время, открытии новых помещений, так в частности он открыл помещение по <адрес> (к открытию данного помещения она была не причастна), контролировал кассу игорного заведения путем получения отчетов по сети «Телеграмм» о поступлении и расходовании денежных средств, отвечал за хозяйственную часть. Компьютеры приходил чинить Свидетель №8. По указанию Пономарева Э.В. она иногда приобретала алкоголь, чай, кофе, сигареты для игорного заведения, привозила данные товары в заведение, но чаще всего сам Пономарев Э.В. этим занимался. Таксист ФИО27 привозил продукты к заведению и передавал их кассирам. Она покупала одноразовую посуду, салфетки. По указанию Пономарева Э.В. она составляла фиктивные документы, подтверждающие трудовую деятельность от имени ООО «<данные изъяты>», трудовые договоры, приказы о приеме на работу, должностные инструкции, объяснения кассиров, в соответствии с которыми кратко была изложена легенда, что деятельность легальна и что кассир на иные вопросы отвечать отказывается, доверенности от имени ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Печати ООО «<данные изъяты>» находились у нее. В работе кассиров было ограничение - нельзя было выходить без повода из помещения кассы. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев Э.В. сообщил, что планирует открыть еще одно заведение, просил найти еще кассиров. Она пригласила Свидетель №13, кроме того, в игорное заведение устроилась ФИО36. Свидетель №13 и ФИО36 она разъяснила правила поведения, которые она указала выше, также она контролировала их деятельность, в том числе разъяснила про вышеназванную систему штрафов. Также кассиры отправляли фотографию незнакомого посетителя ей либо Пономареву Э.В., и они решали впускать его или нет. Заведение по <адрес> представляло собой аналогичное игорное заведение, как и по <адрес>, только столов и игровых мест было меньше. К открытию данное заведение по <адрес> Пономарев Э.В. подготовил без нее. С лета ДД.ММ.ГГГГ года в заведение посетителей приводил ФИО158, а с осени – зимы ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетель №9. Пономарев Э.В. занимался руководством всей игорной деятельностью, то есть был руководителем. Ему подчинялась она, кассиры. Сам он старался не приходить в игорное заведение, при этом постоянно его контролировал. Только Пономарев Э.В. решал все финансовые вопросы данной деятельности, а именно, по его указанию мужчина по имени ФИО27 уносил деньги из кассы и приносил их, когда в кассе не было денег, иногда приезжал мужчина по имени ФИО173, когда у них ломались двери и домофоны, приходил Свидетель №8, когда необходимо было проверить работу мониторов, при этом, ни она, ни другие кассиры с данными лицами не общались и не говорили им, что за деятельность ведется в заведении по <адрес>. Кассового аппарата в заведениях не было, была коробка, куда складывали деньги. Наполняемость данной «кассы» деньгами зависела от выигрышей и проигрышей игроков. Кроме того, Пономарев Э.В. выплачивал заработную плату кассирам, стимулировал их правильное поведение, например, когда зимой ДД.ММ.ГГГГ года в заведение по <адрес>, пришли сотрудники полиции и кассир ФИО36 отказалась давать показания, он выплатил ей несколько тысяч рублей. Снабжением заведений бланками векселей, выплата арендных платежей, ремонт помещения и компьютеров, покупка новых компьютеров, оплата услуг охранного предприятия «Магнум», приобретение новых системных блоков, мониторов, компьютерных мышей входило в обязанности Пономарева Э.В. В обязанности кассиров входило: постоянно находится в помещении кассы в течение рабочей смены; принимать от клиентов денежные средства и выдавать векселя; предоставлять доступ к компьютеру для проведения игры; осуществлять пропускной режим в помещение, прием денег от игроков, размещение денег на электронные счета компьютеров, снятие выигрышей со счетов компьютеров, выдача выигрышей посетителей, контроль чистоты в помещении, контроль наличия алкогольных напитков, чая, кофе, уведомление ее или Пономарева Э.В. обо всех внештатных ситуациях – конфликты посетителей, визит сотрудников правоохранительных органов. В кассах игорных заведений по <адрес> были «рабочие» сотовые телефоны, которые использовались только для переговоров кассиров с Пономаревым Э.В. и с ней, они пользовались приложением «Телеграмм», в нем был секретный чат, в котором сообщения удалялись автоматически. В период осени – зимы ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев Э.В. предложил ей при наличии проблем с правоохранительными органами, она должна была бы ходить по государственным структурам, решать вопросы. За это пообещал ей еще больше денег. На что она согласилась, но их деятельность пресекли, в том числе. В настоящее время осознает, что ей предъявлено обвинение в организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ. Вину признает в полном объеме. С предъявленным обвинением согласна, в том числе и в части преступного дохода - <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается (т.15 л.д.91-104).

    Показания обвиняемой Ганиевой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ оглашены, согласно которым ранее данные показания подтверждает. В ходе допроса Ганиевой О.Г. предъявлен бумажный блокнот с цифровыми записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Ганиева О.Г. пояснила, что данный блокнот принадлежит ей, в нем она вела записи по поводу домашнего бюджетаВ ходе допроса Ганиевой О.Г. предъявляется на обозрение протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы и векселя, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Ганиева О.Г. пояснила, что указанные векселя использовались в целях конспирации игорной деятельности. По поводу документов, свидетельствующих о наличии трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>» ранее поясняла, что они изготавливались с целью придания законности деятельности, то есть якобы все кассиры работают официально. По поводу ордера, договора купли-продажи векселя, листов строгой отчетности пояснила, что данные документы кассиры должны были заполнять сами, при этом, данные документы должны были конспирировать деятельность, опять же, они должны были подтверждать, что деятельность законна. В последующем кассиры должны были заполнять на основании ордеров договоры купли-продажи векселей. Также необходимо было заполнять листы строгой отчетности о продаже векселей, при этом в них необходимо было вписывать серию и номер векселя, а также номинал векселя в целях конспирации, что якобы деятельность законна и ведется ее учет. Фактически указанные документы составлялись выборочно. В ходе допроса Ганиевой О.Г. предъявлялся на обозрение протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Ганиева О.Г. пояснила, что протоколе отражен осмотр мобильного телефона «Redmi 7A», «Huawei P smart 2019», данные телефоны принадлежат ей. Мобильный телефон «Vertex» был предназначен для работы в заведении по <адрес>, он постоянно находился в помещении кассы и использовался кассирами в рабочих целях. В памяти мобильного телефона «Redmi 7A» изображение листа бумаги, на котором написаны правила поведения, которые придумал Пономарев, данные правила доводились ей до кассиров. Рядом с каждым правилом записан штраф за нарушение правила, но данные штрафы никогда не применялись. В памяти мобильного телефона «Huawei P smart 2019» зафиксированы изображения листов бумаги с именами кассиров, рядом с которыми записаны графики работы кассиров, которые оформляла она. В ходе допроса Ганиевой О.Г. предъявляется на обозрение протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона марки «Iphone» IMEI: <данные изъяты> с применением программно-аналитического комплекса UFED от ДД.ММ.ГГГГ. Ганиева О.Г. пояснила, что в протоколе отражена переписка между ней и ее дочерью Свидетель №17, на абонентский номер «<данные изъяты>» у нее был зарегистрирован аккаунт «WhatsApp». В ходе переписки с Свидетель №17 обсуждались, в том числе, рабочие моменты, связанные с игорной деятельностью (кто присутствует в игровом зале, сколько посетителей, дает советы, кого впускать, кого нет). В ходе допроса Ганиевой О.Г. предъявляется на обозрение видеозапись на DVD-R: файл «<данные изъяты>», при просмотре видеозаписи Ганиева О.Г. пояснила, что на видеозаписи запечатлено, как неизвестное ей лицо-мужчина входит в игорное заведение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, указанное лицо подходит к помещению кассы, где просит «зарядить» на пятьсот. В помещении кассы находится она, она ответила посетителю, что нужно говорить «вексель на 500 рублей». После чего мужчина отдает ей денежные средства, а она ему взамен выдает вексель с написанным на нем паролем. После чего мужчина садится за игровое место, вводит пароль, который был написан на векселе, после чего мужчина входит в игровую программу, выбирает игру, настраивает ее, после чего начинает играть. Далее на видеозаписи зафиксировано, как баланс компьютера указанного мужчины изменяется в меньшую или большую сторону. При этом, баланс увеличивается тогда, когда совпадают комбинации картинок на мониторе. Далее на видеозаписи зафиксировано, как баланс мужчины в ходе игры становится равен значению «0», после чего мужчина уходит из зала. На видео зафиксирован процесс азартной игры (т. 15 л.д.120-126).

         Показания обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ганиева О.Г. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, подтвердила ранее данные показания    (т.15 л.д.144-155).

        Показания обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ганиева О.Г. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, подтвердила ранее данные показания (т. 17 л.д. 183-186).

    Виновность подсудимых Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. подтверждается следующими доказательствами.

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ года он впервые посетил игорное заведение по <адрес>. Заведение по <адрес> впервые посетил в период начала ДД.ММ.ГГГГ года. В этих заведениях можно было играть в азартные игры посредством сети Интернет. Обстановка в обоих заведениях была примерно одинаковой. Вход осуществлялся через железную дверь, снабженную магнитным звонком, при входе нужно было звонить в домофон, затем работники открывали дверь. В указанных помещениях располагались столы, на которых имелись мониторы и компьютерные мыши. Чтобы получить доступ к азартным играм необходимо было подойти к окну кассы, передать администратору (кассиру) денежные средства на ту сумму, на которую ты хочешь поиграть. Далее администратор выписывал вексель, где на оборотной стороне писал набор цифр – пароль для доступа к азартным играм. Далее игрок проходил к любому компьютеру, вводил тот код, который был написан на оборотной стороне векселя карандашом, после чего открывался доступ к выбору игр. Игрок выбирал игру, настраивал ее, то есть выбирал, по скольким линиями будут учитываться его игровые комбинации, а также выбирал ставку по линии. Чем больше линий и чем больше ставка, тем больше игрок мог выиграть денежных средств, соответственно, тем больше денежных средств игрок мог и проиграть. Процесс игры заключался в следующем: на экране монитора имелось окно, в котором были запечатлены несколько ячеек, а именно, 3 вертикальных ряда по 5 столбцов, которые представляли собой вертикально вращающиеся барабаны. В указанных ячейках имелись различные картинки, буквы, цифры. Игрок, когда запускал игру кнопкой «старт», инициировал процесс вращения вертикальных барабанов, далее, происходило либо совпадение комбинаций и как итог выигрыш денежной суммы, либо несовпадение комбинации и сгорание части денежных средств на счете игрока. Игрок играл до тех пор, пока не принимал решение приостановить игру и снять наличные денежные средства в кассе, либо до тех пор, пока не кончался его баланс. Процесс игры ни от кого не зависел, это рассчитывалось программой, то есть исход игры невозможно было предугадать, при этом, игрок рисковал теми денежными средствами, которые размещены на его счете (т.8 л.д.162).

    Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что с конца ДД.ММ.ГГГГ года и до апреля ДД.ММ.ГГГГ года он заходил поиграть по <адрес>, периодически там играл в игру «Фараон». Впервые его туда привел таксист. Доступ в игровой зал был через закрытую дверь, по звонку ее открывали. На кассе он покупал вексель, садился за компьютер, вводил цифры, которые были указаны на векселе и играл. Игра была из Интернета. Проигрывал и выигрывал там. При выигрыше деньги выдавали в кассе. В игровом зале находилось примерно 3-4 человека. Игровой зал был оснащен компьютерами, стульями.

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО178, согласно которым его жена Ганиева ФИО1 работала в организации, связанной с вексельной системой. В подробности работы он не вдавался (т.8 л.д.182-184).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №21, согласно которым единственным источником его дохода является подработка по обслуживанию систем видеонаблюдения, установление электромагнитных замков на домофоны и их ремонт. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Пономарев ФИО23 с предложением работать в его организации, а именно выполнять обязанности по ремонту замков домофона, пояснил, что замки в его организации часто ломают посетители, поэтому сказал, что будет ненормированный рабочий график. На предложение Пономарева Э.В. согласился. Приезжать нужно строго по его телефонному звонку, когда потребуется помощь, при этом объявил размер заработной платы 5 000 рублей. После Нового года он повысил заработную плату, за январь и февраль ДД.ММ.ГГГГ года он получил по 10 000 ежемесячно. Получал деньги по указанию Пономарева Э.В. в кассе организации. В один из дней конца октября ДД.ММ.ГГГГ года по звонку Пономарева Э.В. он приехал по адресу:<адрес>. Со слов замок домофона сломали посетители, он зашел в помещение организации, его встретила Ганиева ФИО1. Он починил замок. С октября ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года он несколько раз ремонтировал замки в вышеуказанной организации, а также наружные камеры видеонаблюдения. Домофон указанной организации был с функцией видеонаблюдения. Кроме того он осуществлял ремонт замка домофона по адресу: <адрес>, по указанию Пономарева Э.В. Когда он приходил проводить ремонт Ганиева ФИО1 продавала клиентам организации какие-то бумаги, как позже узнал от нее – вексель. Ганиева передавала клиенту вексель, на нем писала какой-то номер. Клиент приобретал вексель и то уходил в другое помещение – зал, где стояло несколько столов с компьютерами, начинал играть в какие – то игры. Игра представляет собой изображения на мониторе, вращающиеся в вертикальном положении барабаны. На каждой секции имеются изображения различных картинок, рисунков. Запуск игры осуществляется с помощью компьютерной мыши, Позже стал подозревать, что деятельность связана с организацией и проведением азартных игр. Кассиром организации по адресу: <адрес> являлись Ганиева ФИО1, ее дочь Свидетель №17, Свидетель №6, они работали посменно. Кассиром организации по адресу: <адрес> работала Свидетель №13 (т.8 л.д.185-190, т.8 л.д.191-200).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №22, согласно которым летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 Ганиева, которая работала в игорном клубе «Бон-Суаре», расположенном в одном из домов по адресу: <адрес>, в должности администратора и предложила ей подработку администратором в данном клубе. При входе в клуб там располагалась вывеска «Вексельная система 24 часа». Она согласилась. За подработку в вышеуказанном клубе ей платили денежные средства в размере 1500 рублей за 12-часовую смену, 3 000 рублей - за сутки. Она была знакома с сотрудником игорного клуба Свидетель №5 и Ганиевой ФИО1. Свидетель №5 работала там администратором, Ганиева старшим администратором. В клубе «Бон-Суаре» работала уборщица Свидетель №26. Мужчину по имени ФИО23 все в клубе называли по прозвищу «Эду». Его она никогда не видела, общалась с ним по «рабочему» телефону, который постоянно находился в помещении кассы данного игорного клуба. В телефоне было установлено мобильное приложение «Телеграмм». ФИО23 звонил с целью узнать всё ли есть в баре в игорном клубе. Обычно вопросами доставки в клуб «Бон-Суаре» продуктов и иного товара, а также кадровыми вопросами занималась Ганиева ФИО1, так как она была старшим администратором. В памяти сотового телефона ФИО23 был записан под именем «Москва». В конце каждой рабочей смены она составляла рукописный отчет на листе бумаги о поступлении и расходовании денежных средств в кассе и отправляла в сообщении ФИО23. В игорном клубе по адресу: <адрес> она работала с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года. Векселем в данных игорных организациях называется обычный лист бумаги, на котором изображены цифры, порядка 10 штук, которые нужно вводить в строку в компьютере, после чего игроку можно начинать играть. Вексель в игорном бизнесе - это способ конспирации незаконной игорной деятельности, который никакого значения не имеет, на нем указан пароль от игры, который игроки набирают на компьютере. Клуб «Бон-Суаре» по <адрес> был оборудован металлическими дверями и звонком. Пропускали в клуб всех желающих лиц, но бывали случаи, когда Ганиева ФИО1 запрещала впускать некоторых лиц, если они были в сильном алкогольном опьянении. При входе в клубы стояли видеокамеры, в том числе в игровых залах. В зал работникам выходить было запрещено, они только следили за порядком в зале посредством видеонаблюдения, а также выходили в зал, когда нужно было провести уборку. О том что в клубе «Бон-Суаре» по адресу осуществляется незаконная игорная деятельность. Об этом она стала догадываться перед увольнением из данного клуба. Кассового аппарата у них не было, все денежные средства в наличной форме хранились в обычной коробке. Трудовой договор с ней не заключался. К ней начали подходить игроки с фразой: «положите мне на «Новотек». «Вексельная система» и система «Новотек» отличаются по своей структуре, то есть это разные программы, однако принцип работы примерно одинаковый. Она никаким образом не влияла на процесс игры. Каждый игрок вправе был сам выбирать сколько ему играть, как долго и в какую конкретно игру. По правилам игорного клуба игроки могли перестать играть и уйти из клуба в любой момент. Как только игрок заходил в клуб, он давал кассиру определенную сумму денежных средств, после этого кассир выдавала ему вексель с номером на определенную денежную сумму. После этого, игрок самостоятельно выбирал себе номер стола, за которым хотел играть и сообщал об этом кассиру, кассир включала игроку со своего компьютера указанный игроком компьютер, он вводил номер, указанный в векселе и начинал игру. После того, как игроки нажимали кнопку «старт», на экране монитора начинали меняться картинки в виде «ягодок», «обезьянок», «звездочек» и других. Если картинки совпадали по одной линии параллельно либо по диагонали, то игрок получал выигрыш в определенной сумме денежных средств. Частым посетителем нашего клуба был ФИО158, он приходил всегда в клуб со своими друзьями, которые также как и он играли. ФИО158 покупал векселя на всех и просил ее записывать на какую общую сумму они куплены. В конце игры, перед тем как уйти, он всегда спрашивал какая сумма «проторгована». На следующий день или через день, приходило оповещение от руководства, а именно от ФИО23 на «рабочий» телефон о том какую сумму выдать ФИО158 (т.9 л.д. 1-5, т.9 л.д.6-10, т.9 л.д. 25-26)

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №23, согласно которым пояснил, что его жена – Свидетель №6 около трех месяцев работала в здании, где раньше было кафе «Бон Суаре» администратором, также подрабатывала в клубе по адресу: <адрес>. Со слов супруги ему известно, что в указанных заведениях проводились азартные игры. Клуб был оборудован металлическими дверями и звонком (т.9 л.д.27-29).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году в зале по адресу: <адрес> находилась торговая «Вексельная система». В ДД.ММ.ГГГГ году он по просьбе Пономарева Э.В. предложил Свидетель №8 заработать денег, так как тот занимался ремонтом компьютеров (т.9 л.д.167-169).

    Показания свидетеля Свидетель №8 оглашены судом по ходатайству горс. Обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее знакомый Свидетель №1 бывший руководитель ООО «<данные изъяты>» в начале ДД.ММ.ГГГГ года познакомил его с ФИО23 Пономаревым и предложил подработку по ремонту компьютеров. Он согласился. По просьбе Пономарева ФИО23 устанавливал на компьютеры операционную систему «Linux Mint», при этом установку операционной системы осуществлял в помещении ООО «<данные изъяты>», системные блоки Пономарев привозил сам. Первоначально около 10 – 15 компьютеров Пономарев привез в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года по звонку приехал по адресу: <адрес>. В зале на <адрес> было порядка 14 компьютеров. На каждом компьютере была установлена операционная система «Линукс». Свидетель №8 установил браузеры «Хромитум». По указанному адресу вход в помещение осуществлялся через металлическую дверь с домофоном, оснащенным видео-глазком, были камеры наружного наблюдения. В помещении девушка указала на один из системных блоков, чтобы он забрал, почини и привез обратно. Несколько раз в период с осени ДД.ММ.ГГГГ до начала апреля ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал, проверял работу компьютеров. Около года назад Свидетель №8 позвонила незнакомая девушка и попросила приехал по адресу: <адрес>, чтобы он также приехал и произвел ремонт системного блока. В зале на <адрес> уже был установлен браузер «Хромиум». При этом, в указанных заведениях на компьютерах, где были рабочие места девушек, была установлена программа удаленного доступа «TeamViewer» (т.9 л.д. 30-33, т.9 л.д. 42-45, т.9 л.д. 47-50, т.9 л.д. 51-53).

     По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым около двух лет назад он познакомился с Ганиевой ФИО1. В конце ДД.ММ.ГГГГ года со слов своих знакомых стало известно, что в <адрес> появилась организация «Вексельная система» по адресу: <адрес> Позвонив в домофон, дверь открылась, в помещении указанной организации были столы, на которых стояли мониторы и мыши. В помещении организации установлены камеры видеонаблюдения. В помещении Ганиева ФИО1 торгует векселями, она предложила купить вексель, сказала что вексель можно продавать и покупать. Он купил вексель за 100 рублей, после чего Ганиева ФИО1 передала ему небольшой лист бумаги, с названием «Вексель», на котором был записан логин и пароль для входа в игру, у других людей, которые играли в азартные игры, были такие же. Он сел за стол с монитором и мышью, открылась программа с уже сохраненным логином и паролем. Игра представляет собой изображения на мониторе, вращающиеся в вертикальном положении барабаны. На каждой секции имеются изображения различных картинок, символов, цифр, все зависит выбора игры. При запуске игры с помощью клавиш перед экраном после вращения секций барабанов на мониторе фиксируется изображение символов в случайном порядке, данный порядок ни от кого не зависит. Игра считается выигранной, когда значения символов на горизонтальной линии совпадает. За выигранную игру начисляются баллы электронного баланса, который отображен на мониторе компьютера. Так 1 электронный балл равен 1 рублю РФ. Картинки, символы и цифры выпадают на игровом поле в случайном порядке. Результат игры не зависит от умения игрока. Вексель – это та же ставка. Покупая вексель, деньги за его покупку автоматически зачисляются для игры. Если игрок выигрывает игру, то он получает деньги от кассира, если проигрывает, то его электронный баланс обнуляется. Вексель является лишь способом конспирации, на нем написано слово «Вексель», а также пароль и логин. Ганиева ему предложила поработать так скажем на данную организацию, пояснила что руководителем организации является Пономарев Э.В., фактически организация под названием «Вексельная система» занимается проведением азартных игр, а название «Вексель» и «Вексельная система» это способ конспирации, она является администратором и кассиром организации, в ее обязанности входит прием денег от клиентов незаконного игорного клуба, после этого она давала им бумажку под названием «Вексель», в целях конспирации, после чего с ее помощью зачислялась сумма денег на компьютер, за которым играл клиент, а также при выигрыше, она выдавала выигрыш, при этом бумагу под названием «Вексель» возвращать было не обязательно, поскольку все понимали, что это лишь способ конспирации. Его задачей по предложению Ганиевой О.Г. являлся подбор посетителей, так называемых игроков, по устной договоренности он получал денежные средства в размере от 2000 рублей и более. Ганиева ФИО1 выполняла роль старшего администратора, поскольку деньги платила ему она, с ней он договаривался об условиях своей работы, но ее руководителем являлся Пономарев ФИО23. Как только Свидетель №9 привозил клиентов в вышеуказанный клуб, в котором осуществлялась незаконная игорная деятельность, он звонил Ганиевой ФИО1 и предупреждал ее, что привез определенное количество клиентов. ФИО1 в ответ писала сообщения посредствам социальной сети «Телеграмм», чтобы Свидетель №9 пришел и забрал деньги. Таким образом, он работал в период с начала зимы ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года. Подбирал и привозил клиентов в клуб по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> он играл в азартные игры аналогичным образом, что и в помещении по <адрес>. Организация и проведение азартных игр по адресу: <адрес> устроена аналогичным предыдущему образом (т.9 л.д. 56-62, т.9 л.д.63-72, т.9 л.д. 85-87).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №24о., согласно Пономарев ФИО23 летом ДД.ММ.ГГГГ года сообщил ему, что открыл официальное заведение «Вексель», якобы, данная организация сотрудничает с какой-то организацией из <адрес>, сказал, что на векселе выписывается кассиром заведения номер, далее этот номер, нужно ввести в компьютер, который используется в игорной деятельности, и далее уже играть, игра будет такая же, как раньше на игровых аппаратах, сказал, что заведение находится в клубе «Бон-Суаре» по <адрес>. В июне ДД.ММ.ГГГГ года он пришел по адресу: <адрес>, при входе в организацию имелась вывеска «Вексельная система». Доступ в помещение был свободный. Домофон поставили примерно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года. В данном заведении за порядком следила ФИО1 Ганиева, она подбирала кассиров, по сути являясь второй рукой Пономарева ФИО23, а во В помещении находилась касса и зал с компьютерами. Ганиева О.Г. пояснила, что нужно купить вексель на любую сумму, далее она писала не векселе пароль, который состоял из 9 или 10 цифр, далее с этим векселем нужно было идти за компьютер. Вексель можно было пополнять неоднократно и на любые суммы.    В игровом зале было около 15 компьютеров, также была VIP комната, в ней было несколько компьютеров, но всех туда не впускали, туда могли попасть только определенные люди. На игровых мониторах было две программы, одна из них называлась «Вексель 1», вторая называлась «Вексель 2». «Вексель 1» называлась Нова-Тек, которая использовалась для игорной деятельности, чтобы войти в данную систему, нужно было ввести пароль, который был записан на векселе. Далее появлялось окно, в котором можно было выбрать игру примерно из 30 игр. «Вексель 2» также использовалась для игорной деятельности, она включалась самим кассиром, игроку нужно было просто выбрать игру. В данной программе было около 60 игр. Он сразу понял, что это азартная игра по типу игровых аппаратов. Игра представляет собой изображения на мониторе, которое представлено вращающимся барабаном с изображениями картинок. На мониторе можно было выбирать ставку, линии, то есть по скольким линиям играет ставка, чем больше линий выбираешь, тем больше за одно нажатие кнопки «купить/продать» изменялся баланс, соответственно, при совпадении комбинаций, выигрыш становился больше. Чтобы выиграть деньги, нужно было, чтобы совпали определенные комбинации картинок на вращающихся вертикально барабанах. Изображение картинок фиксируется в случайном порядке, данный порядок ни от кого не зависит, ни от игрока, ни от администратора. Игра считается выигранной, когда значения символов линии совпадает. На «Вексель 2» максимально можно было играть по 9 линиям, на «Вексель 1» (Нова-тек) можно было играть по 25-30 линий. За выигранную комбинацию начисляются рубли. Баланс на мониторе компьютера соответствовал сумме внесенной перед началом игры либо сумме, оставшейся после игры. Картинки выпадают на игровом поле в случайном порядке. Результат игры не зависит от умения игрока. Максимально он выигрывал 30 000 рублей когда ставил 3 000 рублей. При этом, если хотел снять денежные средства, то кассир выдавал наличные деньги. Все компьютеры были подключены к сети интернет. Вексель – это та же ставка, что вексельная система – это всего лишь прикрытие, на самом деле там проходили азартные игры. Пономарев ФИО23 говорил, что вексельную систему никто не закроет, что это уловка в законе, что так можно работать. Кассиры заведения собирали векселя после игры, нельзя было выносить векселя из заведения.     В августе ДД.ММ.ГГГГ года Пономарев предложил ему приводить в в «Бон-Суаре» игроков для азартных игр, и если они проиграют деньги в азартные игры, то он будет им возвращать 10 – 20% от проигранной суммы. Пару раз приглашал своих знакомых. Пономарев Э.В. не давал ему деньги за это. У Пономарева также было аналогичное заведение открывшееся в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, на <адрес>. В «Бон-Суаре» работали кассиры: ФИО1 Ганиева, Свидетель №5, Свидетель №6, дочь ФИО1 – Свидетель №17, их действиями руководил ФИО23 Пономарев, сотрудники об этом говорили сами.    В заведении <адрес>, работала девушка по имени Свидетель №13 и еще какая-то женщина. Их действиями руководил также Пономарев. Кассир из «Бон-Суаре» Свидетель №6 рассказывала, что они работают по 12 часов или по 24 часа. Ганиева ФИО1 снабжала заведение сигаретами, выпивкой и другими необходимыми вещами. Деньги из кассы забирал неизвестный ему мужчина. На компьютерах были программы с азартными играми по типу старых игровых аппаратов (т.9 л.д. 94-100, т.9 л.д.101-105).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №25, согласно которым примерно в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года его родственник Пономарев ФИО23 попросил его забирать денежные средства с адреса: <адрес>. По данному адресу находилось «Вексельная система». Далее он по просьбе Пономарева Э.В. с зала по <адрес>, начал забирать деньги с сентября ДД.ММ.ГГГГ года, а с зала, расположенного по <адрес> начал забирать денежные средства только в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Деньги ему выдавали девушки, он переводил данные денежные средства на счет, указанный Пономаревым Э.В. или отдавал их Пономареву Э.В., и сообщал ему обо всем по телефону. Себе забирал из тех денег 1000 рублей с тех денежных средств (т.9 л.д. 106-109, т.9 л.д. 131-135, т.9 л.д. 143-147, т.9 л.д. 148-151).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по поводу договора аренды части нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3, передала в аренду часть нежилого помещения по адресу: <адрес>, для организации в нем офиса, ООО «<данные изъяты>» в лице директора Свидетель №1, пояснил, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Пономарева ФИО23 он взял для него в аренду помещение. Также Свидетель №1 имени ООО «<данные изъяты>» в указанный период он заключил договор с ПАО «Ростелеком» на абонентское обслуживание помещения по указанному адресу, соглашение о предоставлении услуги видеонаблюдения. Между ООО НОП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание охранных услуг. Данный договор с ООО НОП «<данные изъяты>» Свидетель №1 заключил также по просьбе Пономарева Э.В. (т.9 л.д. 170-173)

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №26, согласно которым в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ФИО3 – хозяйка помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предложила подработку у новых новым арендаторов, которые собираются там открыть компьютерный клуб. На что она согласилась В один из дней в начала ДД.ММ.ГГГГ года она убирала помещение, ее встретила ФИО1 Ганиева. В последующем, в зале заведения выставили мониторы, было помещение кассы, туалет. В последующем появился еще один зал – это был маленький зал, он открылся ближе к лету ДД.ММ.ГГГГ года. Посетители в помещении кассы приобретали за деньги векселя, после чего шли за компьютер, что именно делали за компьютерами не смотрела. Она проводила уборку помещения, с ней расплачивалась Ганиева ФИО1, последующем в заведении начали работать и другие кассиры – Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО163. В аналогичном клубе на <адрес> она также убирала помещение. Там работали Свидетель №13 и ФИО36 (т.9 л.д. 174-178).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №27, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве видов деятельности указано – фотоателье. В период зимы с ДД.ММ.ГГГГ год по просьбе Ганиевой ФИО1 сканировала доверенность от ООО «<данные изъяты>» <адрес>, распечатала ей новый незаполненный бланк в нескольких экземплярах, нашла в сети Интернет бланк трудового договора, в котором в качестве работодателя указала ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО125, место работы было указано – <адрес> и <адрес>. Ганиева поясняла, что она работает в организации, типа игровых автоматов. Спустя некоторое время также по просьбе Ганиевой распечатала трудовые договоры, приказы о приеме работника на работу. С указанием в графе «структурное подразделение» «<данные изъяты>», распечатывала «Объяснение кассира», приказ об инкассации денежных средств и приказ о назначении ответственного лица по приему строгой отчетности. В ДД.ММ.ГГГГ году Ганиева ФИО1 снова просила распечатать документы, чтобы в них был указан «ДД.ММ.ГГГГ год», приказ о субботнике, информационную табличку «Адреса обналичивания» (т.9 л.д. 179-182).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 показания свидетеля Свидетель №28, согласно которым его знакомым является Свидетель №1 в конце ДД.ММ.ГГГГ или в начале ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе Пономарева делал косметический ремонт в помещении по адресу: <адрес>. В период осени ДД.ММ.ГГГГ года сделал ремонт еще в одном помещении: <адрес> (т.9 л.д.183-187).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №29, согласно которым его знакомой является Ганиева ФИО1. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ Ганиев ФИО1 просила его приводить в игорные заведения игроков, в случае их проигрыша, ему выплачивался бы процент от проигранной суммы. На что он отказался (т.9 л.д.188-191).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №30, согласно которым по просьбе ФИО1 привозил в заведение, где работала Ганиева, по <адрес>, в бывшем клубе «Бон-Суаре», сигареты, которые передал ранее незнакомой девушке (т.9 л.д.192-194).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №31, согласно которым от Ганиевой ФИО1 стало известно, что трудоустроена в «Вексельной системе», которая находится неподалеку от кафе «Луна» <адрес> (т.9 л.д.195-198).

        По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №32, согласно которым Ганиева ФИО1 была трудоустроена в игровом клубе, где продают векселя, вместе с ней работает ее дочь Свидетель №17, которая иногда подменяет ФИО1. Место работы находится на <адрес> во дворе за кафе «Луна» (т.9 л.д. 204-207).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №33, согласно которым в должности директора ООО «<данные изъяты>» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года.    НОП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Свидетель №1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Также НОП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Свидетель №37 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг объекта, расположенного по адресу: <адрес> (т.10 л.д.30-35).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №34, согласно которым в один из дней апреля ДД.ММ.ГГГГ года ему сообщили, что его мать – Ганиева О.Г. задержана по подозрению в организации незаконной игорной деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает отдельно. С ее слов известно, что она работает в «Вексельной системе», рассказывала, что они продают векселя, ее руководителем является ФИО23 (т.10 л.д.36-40).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №35, согласно которым с Свидетель №17 он познакомился в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, где ранее находился клуб «Бон-Суаре». Ему известно, что в указанном заведении проводятся незаконные азартные игры, то есть там находится специальное оборудование – компьютеры, подключенные к сети Интернет, с помощью которых можно играть в азартные игры. Впервые указанное заведение он посетил весной ДД.ММ.ГГГГ года. Иначально вход в указанное заведение был свободный. Ранее он имел опыт игры в азартные игры, поэтому пошел в указанное заведение. В игровом зале находились мониторы, компьютерные мыши и клавиатуры. Справа по коридору находилось помещение кассы, где находились кассиры. Он подошел к окну кассы, протянул кассиру купюру в 500 рублей, попросил кассира «зарядить» 500 рублей на выбранный компьютер, в ответ на это он услышал, что в данном заведении не «заряжают», а «торгуют векселями». Он понял, что это специальная система конспирации, чтобы скрыть незаконную азартную деятельность. Далее он попросил кассира «продать вексель» на 500 рублей в помещении по адресу: <адрес>, кассир выдал ему лист бумаги, на котором было написано «вексель», а также другие значения. Он сообщил кассиру номер компьютера, за которым хотел поиграть. В зале было около 10 игровых мест, каждое из которых представляло собой монитор, компьютерную мышь. Далее подошел за игровое место, выбрал ярлык «Вексель», далее открывалась программа, где в личном кабинете уже был пополнен баланс на 500 рублей, выбирал игру, в которую хотел поиграть, ему больше всего нравились «Книги» («Book of Ra»). На экране появлялись барабаны с изображением символов, букв и цифр, внизу экрана располагались различные кнопки, чтобы настраивать игру: он выбирал на сколько линий он хочет играть, то есть по скольким линиям будут учитываться совпадения комбинация, выбирал ставку по линии, то есть настраивал игровое оборудование, как ему нужно, после этого нажимал кнопку «Торговать». После чего вертикальные барабаны вращались, при этом с каждым вращением уменьшался или увеличивался игровой баланс, можно было поставить автоматическое вращение, кнопка называлась «автоповтор». Баланс игрового компьютера увеличивался тогда, когда на экране совпадали комбинации символов, букв и цифр на линиях, которые ФИО52 выбирал для игры. Если комбинации не совпадали, то баланс уменьшался. Процесс игры через программу «Вексель» ничем не отличался от азартных игр, проводимых с использованием сети Интернет в других заведениях, где не применялась вексельная система, в том числе, и на настоящих игровых аппаратах, которые были раньше, то есть процесс игры никак не зависел от игрока, выигрыш и проигрыш – это были случайные события, которые программировались программой. Отличие было лишь в том, что вместо кнопки «Старт» на «вексельных» компьютерах была кнопка «торговать», также иногда на экране компьютера появлялись изображения векселей, для чего они появлялись ФИО52 не знает, на процесс игры они никакого влияния не оказывали. Фактически никакой торговли векселями в указанном заведении не было, это были азартные игры. Если на экране монитора совпадали комбинации, то баланс увеличивался, при необходимости, можно было подойти к кассиру и попросить «снять» деньги, как просили выражаться кассиры «обналичить вексель», это также было способом конспирации. Если было необходимо, то баланс можно было пополнить, для этого также необходимо было подойти к кассиру и дать ему денежные средства, сумму которых игрок хотел внести в компьютер. Для удобства игроков в зале был бесплатный чай, кофе, сигареты, бесплатный алкоголь. С середины ДД.ММ.ГГГГ года на входной двери указанного заведения появился домофон. Также, примерно с этого периода на компьютерах в указанном заведении появилась программа «Ново-тек». Особых отличий между «Вексель» и «Ново-тек» не было, игры были те же самые, отличие было в оформлении самих программ, то есть «Ново-тек» был по оформлению, как старые игровые аппараты, кроме того, отличался способ пополнения баланса «Ново-тек», необходимо было подойти к кассиру, дать денежные средства, после этого кассир выдавал лист бумаги – вексель, на котором кассир писал набор цифр – пароль, данный пароль необходимо было ввести в компьютере, предварительно открыв специальный ярлык программы «Ново-тек». Когда включалась программа «Ново-тек», там был пополнен баланс, в ее оформлении не было слов «Торговать», «вексель», были обычное оформление игрового аппарата, кнопки «старт», «линии» и так далее. Процесс игры в программе «Ново-тек» никак не отличался от игры в «Вексель». ФИО1 которая была кассиром в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, а также с Свидетель №5 и Свидетель №6, ФИО163. Как он понял ФИО1 была главным кассиром, потому что все остальные кассиры вопросы решали через нее, также ФИО1 составляла графики. В указанное заведение он заезжал часто, несколько раз в неделю.     Осенью ДД.ММ.ГГГГ года в указанном заведении познакомился с Свидетель №17, она в это время находилась в кассе вместе с ФИО1. С тех пор стал поддерживать отношения с Свидетель №17. Свидетель №17 выходила на работу в указанное заведение с осени ДД.ММ.ГГГГ года. В заведении по <адрес> он был несколько раз, кассирами там были Свидетель №13 и женщина, чье имя ему неизвестно. В заведении по <адрес> азартные игры проводились по той же схеме, как и по <адрес>, то есть использовались для конспирации «векселя» (т.10 л.д. 41-46).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №36, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ он бывал в игорном заведении по указанному адресу с сожительницей Свидетель №43 Вход осуществлялся через железную дверь, снабженную домофоном. В указанном заведении было около 10 игровых мест, которые были снабжены мониторами, компьютерными мышками. В заведении было два зала, помещение кассы. Он передал кассиру 500 рублей, кассир передал ему лист бумаги, на котором было написано «вексель». Он знал, что данная система используется для конспирации азартной деятельности. На векселе был написан номер, предназначенный для входа в систему, которая предоставляет доступ к незаконным азартным играм. Он прошел за игровое место, выбрал на рабочем столе ярлык программы «Ново-тек». После чего в стартовом окне программы «Ново-тек» ввел пароль, который был написан на векселе, на экране монитора появилось окно, в котором были ярлыки различных игр. Игровой баланс компьютера был пополнен именно на 500 рублей. Он выбрал игру, на экране появлялись барабаны с изображением символов, букв и цифр, внизу экрана располагались различные кнопки – «линия», «старт», «ставка», кнопки предназначались для того, чтобы настраивать игру. Настройка игры происходила следующим образом, игрок выбирал на сколько линий играть, то есть по скольким линиям будут учитываться совпадения комбинаций символов, изображений, цифр, букв. Также можно было увеличивать и уменьшать ставку за одну игру. Чтобы начать процесс игры, нужно было нажать кнопку «Старт», также можно было нажать кнопку «Автостарт», чтобы барабаны вращались автоматически. При нажатии кнопки «Старт» («Автостарт») вертикальные барабаны начинали вращаться, при этом с каждым вращением уменьшался или увеличивался игровой баланс, при этом баланс увеличивался, если совпадали комбинации по выбранным линиям. Ранее он играл в азартные игры на компьютере, при этом, азартные игры, которые проводились в заведении по <адрес>, ничем не отличались от иных азартных игр, в которые ему доводилось играть. Процесс игры не зависел от игрока, программа была изначально запрограмированна на случайные события, то есть выигрыш и проигрыш. Если на экране монитора совпадали комбинации, то увеличивался игровой баланс. Если необходимо было снять денежные средства с игрового баланса, то игрок должен был подойти к кассиру и попросить снять деньги. Если необходимо было пополнить игровой баланс, то также нужно было подойти к кассиру и попросить пополнить баланс, тогда кассир брал денежные средства и пополнял баланс выбранного компьютера. В указанном заведении в открытом доступе были кофе, чай, любой желающий мог пользоваться ими, алкоголь выдавали на кассе, насколько известно, то при пополнении баланса игрового компьютера, кассир выдавал одну бутылку пива (т.10 л.д.46-50).

        Свидетель ФИО53 суду показал что в собственности у супруги имеется помещение по адресу: <адрес>, В сентябре-октябре ДД.ММ.ГГГГ года сдали помещение в аренду, арендаторы сделали ремонт. О том, что в нем осуществлялась игорная деятельность не знал.

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО54, согласно которым что между ней как арендодателем - собственником помещения по адресу: <адрес>, и ООО «<данные изъяты>» - арендатором, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> (т.10 л.д.51-55).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО55, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что в помещении по адресу: <адрес> организованы и проводятся азартные игры. Несколько раз он привозил клиентов службы такси в указанное заведение, они ему говорили, что там происходит игорная деятельность. Впервые был в заведении по <адрес>, при следующих обстоятельствах: ему пришел заказ на доставку с одного из магазинов «Красное и Белое». К нему вышел мужчина по имени ФИО23, вынес товар с магазина «Красное и Белое», было несколько паллетов пива и несколько блоков сигарет. Он отвез товар в заведение по адресу: <адрес>, данный адрес назвал ему ФИО23. Он занес товар внутрь помещения, передал товар девушке-кассиру, она пересчитала товар, после чего он уехал. В последующем по просьбе ФИО23 он привозил из магазинов «Красное и Белое» товар – алкоголь, сигареты из магазинов «в указанное заведение по адресу: <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что имеется второе игорное заведение по <адрес>. В указанное заведение он раз доставлял товар – алкоголь и сигареты по просьбе ФИО23. В помещении по адресу: <адрес> и <адрес>, находились компьютерные столы, на них находились мониторы, что именно происходило на мониторах, ему неизвестно. Он в указанных заведениях не играл (т.10 л.д.65-69).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО56, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес> дал показания по производству данного следственного действия, удостоверив его ход и результаты. В ходе обыска были изъяты все мониторы, системные блоки, различные документы, в том числе какие-то цветные бумаги, а также денежные средства (т.10 л.д.75-78).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены судом показания свидетеля ФИО57, согласно которым в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в обыске в качестве понятой В ходе производства обыска компьютерным специалистом участникам следственного действия был продемонстрирован процесс азартной игры. В ходе обыска следователем были изъяты все мониторы, системные блоки, различные документы, в том числе какие-то цветные бумаги, а также денежные средства (т.10 л.д.79-82).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №43, согласно которым накануне ДД.ММ.ГГГГ она и ее сожитель Свидетель №36 ходили играть в игорное заведение, расположенное по <адрес>, вместе с ФИО233. В указанном заведении было около 10 игровых мест, которые были снабжены мониторами, компьютерными мышками. Всего в заведении было два зала – большой и маленький. В залах находились столы и мониторы. Кроме того, было помещение кассы, в котором находился сотрудник, который принимал деньги у игроков и осуществлял доступ к незаконным азартным играм. Она играла в азартную игру по программе «Ново-тек». Показала о правила, ходе и результатах азартной игры. Также указала, что ранее ей приходилось играть в азартные игры, в том числе и на компьютере, так вот, может пояснить, что азартные игры, которые проводились в заведении по <адрес>, ничем не отличались от иных азартных игр, в которые ей доводилось поиграть ранее, процесс игры никак не зависел от игрока, программа была изначально запрограммирована на случайные события, то есть выигрыш и проигрыш ни от кого не зависит. Вексель был способом конспирации, торговли векселями в заведении по <адрес> не ведется (т.10 л.д.83-87).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым об обстоятельствах уголовного дела ей ничего неизвестно, супруг Пономарев Э.В. поддерживает семью материально. Характеризует Пономарева Э.В. его положительно ().

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №47, согласно которым весной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, предлагала им трудоустроится в организацию по торговле векселями, но трудоустройства не произошло (т.10 л.д.88-91, т.10 л.д.104-108, т.10 л.д.120-124).

     По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11, согласно которым договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ООО «<данные изъяты>», местом адреса установки оборудования является: <адрес>. В дальнейшем было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа в интернет и мобильной связи по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги предоставлены по адресу: <адрес> (т.10 л.д.170-172).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №50 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес> проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №12, проведен его досмотр, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ. Свидетель №12 переданы 500 руб. одной купюрой. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Свидетель №12 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>, где имелась вывеска «Вексельная система». Вход в помещение незаконного игрового клуба осуществлялся через железную дверь. Свидетель №12 вошел в указанное помещение через железную дверь, которая была снабжена домофоном, оказался в холле, после чего прошел в первую дверь слева, за которой находилось помещение тамбура, где имелись две металлические двери, первая с правой стороны закрыта, вторая находилась в открытом положении, Свидетель №12 входит внутрь помещения, под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой. Далее было установлено, что в помещении имеются 14 игровых мест, на которых были размещены мониторы и оптические мыши. Справа при входе в помещение в стене находится кассовое окно над ним табличка с надписью «касса», за данным окном находилось помещение администратора кассира. В помещении «касса» находилась Свидетель №5 Для доступа к незаконным азартным играм Свидетель №12 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей. Далее Свидетель №5 выдала Свидетель №12 бумажный листок текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, оттиск печати «Мерк АЛ», другая сторона имеет оттиск круглой печати «Веркут», и рукописный текст. Далее Свидетель №12 садится за стол на выбранный компьютер, вводит цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 (пятьсот) рублей администратору. Далее ФИО62 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места ФИО62 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места ФИО62 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций не зависел от ФИО62 Через некоторое время Свидетель №12 встал из-за компьютерного стола и направляется к кассовому окну, где просит ФИО63 выдать ему второй вексель для доступа к программе «Ново-тек», перекинув на неё остатки виртуальных денежных средств. Изначально Свидетель №5 пояснила, что у них нет данной программы, но есть программа «Вексель-2», данное обстоятельство указывает на то, что в указанном помещении применялись методы конспирации незаконной деятельности путем замены слов, связанных с незаконной игорной деятельности на иные слова. Далее Свидетель №5 выдала бумажный листок с печатным текстом на обеих сторонах, одна сторона синего цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АО, №, оттиск круглой печати «Мерк АЛ», другая сторона белого цвета имеет оттиск круглой печати «Веркут», и рукописный текст с номером «<данные изъяты>», который же является паролем для входа в игровую программу «Ново-тек» (Вексель 2), после чего Свидетель №12 садится за стол на выбранный компьютер, вводит цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы оставшейся после игры в программу «Вексель 1». Далее ФИО62 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места ФИО62 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места ФИО62 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от ФИО62, он никак на это повлиять не мог. В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от Свидетель №12 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе, в случае программы «Вексель 1» это была кнопка «Купить/продать», в случае программы «Вексель 2» это была кнопка «Старт». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр, денежные средства были исчерпаны, возможность продолжать играть в азартные игры закончилась. Далее с участием незаинтересованных лиц у Свидетель №12 были изъяты векселя, переданные ему Свидетель №5

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес> проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат ФИО4. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ФИО4 получено письменное согласие н, проведен досмотр ФИО64, осмотр денежных купюр, после чего ФИО64 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут ФИО4 прибыл к игорному заведению: <адрес> В помещении «касса» находилась Ганиева О.Г. ФИО4 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Ганиева О. Г. взяв деньги выдала бумажный листок с печатным текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета и имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, другая сторона белого цвета и имеет оттиск круглой печати «Веркут», рукописный текст с номером «№», который является паролем для входа в игровые программы. Далее ФИО4 сел за стол на выбранный компьютер, ввел цифровую комбинацию с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 рублей администратору. В процессе ОРМ «проверочная закупка» ФИО4 на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить игра. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов. В процессе игры ФИО4 произвел запуск программы путем нажатия кнопки «Старт», после чего произошло вращение вертикальных барабанов, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места ФИО4 увеличивался. Чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места ФИО4 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от ФИО4 В ходе проведения незаконных азартных игр кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр, денежные средства были исчерпаны, возможность продолжать играть в азартные игры закончилась. Далее с участием незаинтересованных лиц у ФИО4 был изъят вексель, переданный ему Ганиевой О.Г. Кроме того, установлено, что ФИО4 играл в азартные игры при использовании программы «Ново-тек»    (т.10 л.д.176-182).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №51, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес>, проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №2, проведен досмотр Свидетель №2, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ, после чего Свидетель №2 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 час. Свидетель №2 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>. Вход в помещение незаконного игрового клуба осуществлялся через железную дверь. Свидетель №2 вошел в указанное помещение через железную дверь, которая была снабжена домофоном. Далее при входе в помещение находился малый игровой зал, в котором было расположено 3 игровых места, после чего Свидетель №2 прошел в следующее помещение, которое также было представлено игровым залом, в котором находилось 7 игровых мест. За указанным помещением находилось помещение по типу тамбура, в котором имелась дверь с окном, над дверью была вывеска «касса». Свидетель №2 вошел внутрь помещения под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой. В помещении «касса» находилась Свидетель №13 Свидетель №2 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Далее Свидетель №13 выдала ФИО66 бумажный листок текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, оттиск печати «Мерк АЛ», другая сторона имеет оттиск круглой печати «Веркут» и рукописный текст. Свидетель №2 сел за стол на выбранный компьютер, ввел цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 рублей администратору. Свидетель №2 выбрал игру, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места ФИО66 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места ФИО66 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от ФИО66, он никак на это повлиять не мог. В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от ФИО66 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе - в случае программы «Вексель 2» это была кнопка «Старт». При этом следует уточнить, что в ходе ОРМ было запечатлено, как ФИО28 А.А. играет в программу «Ново-тек», которая в целях конспирации в данном заведении называлась «Вексель 2». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр, денежные средства были исчерпаны, возможность продолжать играть в азартные игры закончилась. Далее с участием незаинтересованных лиц у ФИО66 был изъят вексель, переданный ему Свидетель №13

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес>, проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для проведения ОРМ» проведен досмотр Свидетель №14, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ, после чего Свидетель №14 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 32 минут Свидетель №14 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>. Вход в помещение незаконного игрового клуба осуществлялся через железную дверь. Свидетель №14 вошел в указанное помещение через железную дверь, которая была снабжена домофоном. Обстановка в помещении соответствовала той, которая была описана выше, то есть при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №14 вошел внутрь помещения под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой. В помещении «касса» находилась ФИО36 Для доступа к незаконным азартным играм Свидетель №14 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Далее ФИО36 выдала Свидетель №14 бумажный листок с текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, на второй стороне имелся рукописный текст – набор цифр для доступа к азартным играм. Далее Свидетель №14 разместился за игровым столом, после чего ввел цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 (пятьсот) рублей администратору. Далее Свидетель №14 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места Свидетель №14 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места Свидетель №14 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от Свидетель №14 В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от Свидетель №14 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе - в случае программы «Вексель 2» это была кнопка «Старт». При этом, следует уточнить, что в ходе ОРМ было запечатлено, как Свидетель №14 играет в программу «Ново-тек», которая в целях конспирации в данном заведении называлась «Вексель 2». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр, денежные средства были исчерпаны, возможность продолжать играть в азартные игры закончилась. Далее с участием незаинтересованных лиц у Свидетель №14 был изъят вексель, переданный ему ФИО36

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту «ОРМ» «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес>, проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для проведения ОРМ проведен досмотр Свидетель №14, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ, после чего Свидетель №14 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минут Свидетель №14 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>. Обстановка в помещении соответствовала той, которая была описана выше, то есть при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №14 вошел внутрь помещения под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой. В помещении «касса» находилась Свидетель №5 Для доступа к незаконным азартным играм Свидетель №14 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Далее ФИО36 Н.В. выдала Свидетель №14 бумажный листок с текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, на второй стороне имелся рукописный текст – набор цифр для доступа к азартным играм. Далее Свидетель №14 разместился за игровым столом после чего ввел цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 рублей администратору. Далее Свидетель №14 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места Свидетель №14 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места Свидетель №14 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от Свидетель №14, он никак на это повлиять не мог. В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от Свидетель №14 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе - в случае программы «Вексель 2» это была кнопка «Старт». При этом, следует уточнить, что в ходе ОРМ было запечатлено, как Свидетель №14 играет в программу «Ново-тек», которая в целях конспирации в данном заведении называлась «Вексель 2». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр «кредит», кредит, эквивалентный рублям увеличился на 100 (сто) рублей и составил 600 (шестьсот) рублей. После чего, Свидетель №14 подошел к окну кассы, попросил снять выигрыш, после чего Свидетель №5, попросила его вексель, Свидетель №14 передал ей вексель, взамен чего Свидетель №5 выдала ему денежные средства в сумме 600 рублей, после чего Свидетель №14 покинул игорное заведение, а в дальнейшем, указанные денежные средства были у него изъяты в присутствии двух незаинтересованных лиц.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту «ОРМ») «проверочная закупка» с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес> проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №16 Для проведения ОРМ проведен досмотр Свидетель №16, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ, после чего Свидетель №16 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут Свидетель №16 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>, где имелась вывеска «Вексельная система». Вход в помещение незаконного игрового клуба осуществлялся через железную дверь. Свидетель №16 вошел в указанное помещение через железную дверь, которая была снабжена домофоном, оказался в холле, после чего прошел в первую дверь слева, за которой находилось помещение тамбура, где имелись две металлические двери, первая с правой стороны закрыта, вторая находилась в открытом положении. Далее Свидетель №16 вошел внутрь помещения под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой. Далее было установлено, что в помещении имеются 14 игровых мест, на которых были размещены мониторы, и оптические мыши. Справа при входе в помещение в стене находится кассовое окно над ним табличка с надписью «касса», за данным окном находилось помещение администратора кассира. В помещении «касса» находилась Свидетель №6 Для доступа к незаконным азартным играм Свидетель №16 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Далее Свидетель №6 выдала Свидетель №16 бумажный листок текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, оттиск печати «Мерк АЛ», другая сторона имеет оттиск круглой печати «Веркут», и рукописный текст – набор цифр. Далее Свидетель №16 садится за стол на выбранный компьютер, вводит цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 рублей администратору. Далее Свидетель №16 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места Свидетель №16 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места Свидетель №16 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от Свидетель №16, он никак на это повлиять не мог. В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от Свидетель №16 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе – «Старт». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр, денежные средства были исчерпаны, возможность продолжать играть в азартные игры закончилась. Далее с участием незаинтересованных лиц у Свидетель №16 был изъят вексель, переданный ему Свидетель №6

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту «ОРМ» «проверочная закупка» (с одновременным проведением ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной видео и аудио фиксации, в связи с наличием оперативной информации о том, что в помещении по адресу: <адрес> проводятся азартные игры с применением сети интернет. В проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал специально подобранный кандидат Свидетель №14 Для проведения ОРМ проведен досмотр Свидетель №14, осмотр денежных купюр, используемых при проведении ОРМ, после чего Свидетель №14 была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, проведен инструктаж. В проведении ОРМ участвовали понятые. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, Свидетель №14 прибыл к адресу незаконного игорного заведения: <адрес>, где имелась вывеска «Вексельная система». Обстановка в игорном заведении соответствовала той, которую описана выше. Свидетель №14 вошел внутрь помещения под видом игрока, имея при себе заранее осмотренные и выданные ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой. Далее было установлено, что в помещении имеются 14 игровых мест, на которых были размещены мониторы, и оптические мыши. Справа при входе в помещение в стене находится кассовое окно над ним табличка с надписью «касса», за данным окном находилось помещение администратора кассира. В помещении «касса» находилась Свидетель №17 Для доступа к незаконным азартным играм Свидетель №14 передал администратору денежную купюру достоинством 500 рублей, используемые при проведении ОРМ. Далее Свидетель №17 выдала Свидетель №14 бумажный листок текстом на обеих сторонах, одна сторона зеленого цвета имеет надпись «Простой Вексель» серия АВ, №, оттиск печати «Мерк АЛ», другая сторона имеет оттиск круглой печати «Веркут», и рукописный текст – набор цифр. Далее Свидетель №14 садится за стол на выбранный компьютер, вводит цифровую комбинацию рукописного текста с бумажного листа, после чего открылся доступ к выбору азартных игр. Количество зачисленных кредитов для проведения незаконных азартных игр, соответствовало количеству переданной денежной суммы 500 рублей администратору. Далее Свидетель №14 выбрал игру, в которую будет играть, после чего настроил условия игры – ставку и количество линий, по которым будут учитываться совпадения комбинаций. После чего произвел запуск игровой программы, которая была представлена вращающимися вертикальными барабанами, при этом, периодически совпадали комбинации, то тогда баланс игрового места Свидетель №14 увеличивался, чаще комбинации не совпадали, тогда при каждом вращении баланс игрового места Свидетель №14 уменьшался. При этом было установлено, что процесс совпадения комбинаций никак не зависел от Свидетель №14, он никак на это повлиять не мог. В процессе ОРМ «проверочная закупка» установлено, что на компьютерном оборудовании были выбраны различные азартные игры, при этом визуализация азартных игр отображалась на мониторе. В нижней части монитора отображалось изображение консоли с кнопками игровых автоматов. Активируя кнопки на мониторе с помощью компьютерной мыши, можно было выбрать размер денежной ставки, количество линий, по которым будет происходить совпадение комбинаций. Игра представляла собой вертикально вращающиеся барабаны с секциями, в которых были зафиксированы изображении, буквы, символы. Все игры были основаны на риске и представляли собой перемещение картинок в несколько вертикальных рядов, процесс совпадения комбинаций не зависел от Свидетель №14 Перемещение картинок азартных игр происходило при нажатии с помощью компьютерной мыши на определенную кнопку на мониторе – «Старт». При выпадении определенной выигрышной комбинации в одной линии, либо по количеству выбранных линий, начислялся выигрыш в виде «кредитов» эквивалентных рублям, которые возможно было перечислить в общую сумму кредитов денежных средств, либо увеличить выигрыш в несколько раз, сыграв в бонусную игру, в которой так же можно и проиграть весь выигрыш. В случае не выпадения выигрышной комбинации «кредиты» эквивалентные рублям вычитались из общей суммы в размере ставки. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В ходе проведения незаконных азартных игр, кредиты эквивалентные рублям, как увеличивались, так и уменьшались. В результате проведения незаконных азартных игр «кредит», кредит, эквивалентный рублям увеличился на 100 рублей и составил 600 рублей. После чего, Свидетель №14 подошел к окну кассы, попросил снять выигрыш, после чего Свидетель №17, попросила него вексель, Свидетель №14 передал ей вексель, взамен чего Свидетель №17 выдала ему денежные средства в сумме 600 рублей, после чего Свидетель №14 покинул игорное заведение. В дальнейшем, указанные денежные средства были у него изъяты в присутствии двух незаинтересованных лиц.

    Кроме того, в отношении Ганиевой О.Г., Пономарева Э.В., Свидетель №13, Свидетель №5, Свидетель №6 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в результате которых, были зафиксированы переговоры указанных лиц, в которых речь шла, в том числе о незаконной игорной деятельности (т.10 л.д.185-196).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №54, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра Свидетель №14, осмотре купюры 500 рублей, передаче осмотренных денег Свидетель №14 для документации незаконной игорной деятельности. По истечении некоторого времени, а именно около 1 – 1,5 часа Свидетель №14 вернулся и выдал 600 рублей, полученные от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры в игорном клубе по <адрес>. После этого денежные средства сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором участвующие лица расписались (т.11 л.д.25-28).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №55, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при личном досмотре Свидетель №12, осмотре купюры достоинством 500 рублей, данная купюра была передана Свидетель №12, которой со слов сотрудника полиции должен был задокументировать незаконную игорную деятельность. По истечении некоторого времени Свидетель №12 вернулся, в ходе его личного досмотра Свидетель №12 выдал вексель, который представлял собой лист формата А5 с печатным текстом и рукописным текстом в виде цифр - порядка десяти, написанные карандашом, еще на векселе стояли какие-то оттиски печатей, более точные реквизиты он не запомнил, и пояснил, что выданный им лист бумаги – вексель, получен от администратора игорного заведения, взамен ранее выданных ему 500 рублей для документирования незаконной азартной игры в игорном заведении по <адрес> этого, лист бумаги – вексель, был упакован, участвующие лица расписались (т.11 л.д.29-32)

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №16, осмотре купюры достоинством 500 руб. Деньги переданы были Свидетель №16, которой должен был задокументировать незаконную игорную деятельность. По истечении некоторого времени в кабинет вернулся Свидетель №16, проведен личный досмотр, в ходе которого он выдал «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом и пояснил, что получил его от администратора игорного заведения по <адрес> этого, лист бумаги – вексель был упакован    (т.11 л.д.33-36).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №56, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №16, осмотре купюры достоинством 500 руб., которая была передана Свидетель №16. Через некоторое время Свидетель №16 вернулся и пояснил, что желает выдать «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом, пояснил, что получил его от администратора игорного заведения по <адрес>Г взамен ранее выданных ему 500 рублей. После этого, лист бумаги – вексель был упакован (т.11 л.д.37-40).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО72, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. он участвовал понятым в личном досмотре мужчины, осмотре купюры достоинством 500 рублей, которая была передана ранее досматриваемому мужчине. По истечении некоторого времени ранее досматриваемый мужчина вернулся в кабинет и добровольно выдал 600 рублей, полученные от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры в игорном клубе по <адрес>    (т.11 л.д.41-44).

    Свидетель ФИО73 в судебном заседании показал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №14, осмотре 500 руб., которые выдали Свидетель №14 для игорной деятельности. Через некоторое время Свидетель №14 вернулся с векселем, который купил за 500 руб. по <адрес>. Вексель осмотрели.

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания      свидетеля Свидетель №59, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №14, осмотре денежной купюры достоинством 500 руб., которая была выдана Свидетель №14. По прошествии некоторого времени Свидетель №14 вернулся, проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал 600 рублей, полученные от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры, как мне помниться в игорном клубе по <адрес> (т.11 л.д.49-52).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №60, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №12, осмотре купюры достоинством 500 руб., которая была передана Свидетель №12, который должен был задокументировать незаконную игорную деятельность. По истечении некоторого времени в кабинет вернулся Свидетель №12, при его личном досмотре он выдал «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом и пояснил, что получил его от администратора игорного заведения по <адрес>Г    (т.11 л.д.53-56).

        По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №61, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №14, осмотре купюры достоинством 500 рублей, которая была передана Свидетель №14. По истечении некоторого времени Свидетель №14 вернулся и пояснил, что желает выдать 600 рублей, полученные от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры в игорном клубе по <адрес>    (т.11 л.д.57-60).

        По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО74, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №2, осмотре купюры достоинством 500 руб. По истечении некоторого времени вернулся ФИО28, выдал «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом, пояснил что получил его от администратора игорного по <адрес>     (т.11 л.д.61-64).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №63, согласно которым он участвовал понятым в личном досмотре Свидетель №2, осмотре купюры достоинством 500 руб., которая была передана Свидетель №2. По истечении некоторого времени ФИО28 вернулся, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом, и пояснил, что вексель получен от администратора игорного заведения по <адрес> (т.11 л.д.65-68).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №64, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. он участвовал в личном досмотре ФИО4, осмотре купюры достоинством 500 руб., которая была передана ФИО4. По истечении некоторого времени ФИО4 вернулся и в ходе его личного досмотра выдал «вексель» - лист бумаги с печатным и рукописным текстом, который был получен от администратора игорного заведения <адрес> (т.11 л.д. 69-72).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №65, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. он участвовал понятым при личном досмотре Свидетель №14, осмотре купюры достоинством 500 руб., которая была вручена Свидетель №14. По истечении некоторого времени Свидетель №14 вернулся, выдал 600 руб. и пояснил, что получил их от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры в игорном клубе по <адрес> (т.11 л.д.73-76).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания     свидетеля Свидетель №66, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. участвовал понятым при личном досмотре мужчины, осмотре купюры достоинством 500 руб., которые были переданы досмотренному мужчине. По истечении некоторого времени ранее досматриваемый мужчина выдал 600 руб. и пояснил, что получил их от администратора в качестве выигрыша входе азартной игры в игорном клубе по <адрес>    (т.11 л.д.77-80).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве закупного лица в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, при нем ничего запрещенного не обнаружили, провели осмотр купюры достоинством 500 руб., которую выдали ему для проверочной закупки. В незаконном игорном заведении по <адрес> он передал девушке-кассиру купюру в 500 рублей, попросил пополнить игровой баланс компьютера на 500 руб. Она предала ему лист бумаги с надписью «Вексель», с оборотной стороны на данном листе бумаги карандашом был написан десятизначный номер – пароль, необходимый для доступа к азартным играм посредством сети «Интернет», который написала кассир. Далее он сел за монитор в зале, ввел пароль указанный на «Векселе», выбрал одну из азартных игр настроил игру, выбрал количество линий, по которым будет происходить игра, то есть по данным линиям будут учитываться совпадения комбинаций, выбрал ставку по линии, стал играть. Денежные средства им были проиграны, после чего он покинул игорное заведение, забрав лист бумаги с надписью «Вексель». Струдники ОЭБиПК осуществляли скрытое наблюдение. После, он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», где в присутствии двух понятых выдал вексель, подтверждающий факт проведения азартной игры (т.11 л.д.81-84).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12, согласно которому он работает ст.оперуполномоченным УЭБиПК МВД по УР. В ДД.ММ.ГГГГ году появилась информация о том, что на территории <адрес> осуществляют деятельность незаконные игорные заведения по адресам <адрес>, <адрес> под видом «вексельной системы». ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве закупного лица в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было размещено под прикрытием «вексельной системы», то есть использовался метод конспирации незаконной игорной деятельности, как будто в заведении осуществляются не азартные игры, а происходит торговля векселями. В служебном кабинете МО МВД России «Сараплуьский» в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов не обнаружено, далее произведен осмотр купюры достоинством 500 руб., которая была ему передана для проверочной закупки. Он в сопровождении сотрудников полиции прибыл к незаконному игорному заведению расположенному по <адрес> на кассе девушка спросила что он выбирает «Вексель 1» или «Вексель 2», он попросил поиграть в «Вексель 1», передал девушке 500 руб., указал на компьютер, за который хочет сесть. Программу «Вексель 1» на компьютере включал сам администратор со своего рабочего места, а программу «Вексель 2», она же – «Ново-тек», необходимо было включать самому игроку путем ввода пароля. В программе «Вексель 1» вместо кнопки «Старт», была кнопка «Торговать», при этом, было написано, что эта программа – торгово-вексельная система «Гарант». Процесс игры на программе «Вексель 1» происходил следующим образом, выбрав одну из азартных игр, какую именно, он сейчас не помнит, он настроил игру для своего удобства, то есть он выбрал количество линий, по которым будет происходить игра – учитываться совпадение комбинаций, выбрал ставку по линии. Далее, когда он настроил оборудование для себя, для своего удобства, он инициировал запуск азартной игры. Путем нажатия кнопки «Торговать». На мониторе имелись несколько показателей, например «Баланс», он означал количество денежных средств, которые имеются у игрока в азартные игры на счете. При каждом запуске азартной игры – баланс либо уменьшался, либо увеличивался. При этом, баланс чаще уменьшался. Сам монитор содержал на себе изображение интерфейса игрового аппарата, который состоял из 5 вертикальных секций, так называемых барабанов, указанные барабаны крутились при нажатии кнопки «старт», при этом, также имелись три горизонтальные секции, которые не крутились. В результате того, как настроено игорное оборудование, происходил процесс азартной игры и процесс совпадения комбинаций. Может пояснить, что процесс игры никак не зависел от игрока, от персонала и так далее. Этот процесс регулировался программой. После того, как он поиграл в «Вексель 1», он подошел к кассиру и попросил включить ему «Вексель 2», при этом, изначально он попросил включить ему «Ново-тек», девушка ответила, что у них нет «Ново-тек», но есть «Вексель-2». Девушка включила ему «Ново-тек», после этого он подошел к одному из компьютеров, при этом он не сообщал девушке номер компьютера, далее он выбрал на экране программу «Ново-тек», он не знает, как правильно называется данный ярлык, но включилась именно данная программа. Интерфейс программы «Ново-тек» стилизован под старые игровые автоматы 90-х годов. Была кнопка «Старт» и так далее. В целом, процесс игры в «Ново-тек» и «Вексель 1» никак друг от друга не отличались. Когда он проиграл остатки денег в «Ново-тек», он, забрав лист бумаги «Вексель», покинул игорный клуб. Все это время сотрудники ОЭБиПК осуществляли скрытое наблюдение. После он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», где в присутствии понятых выдал вексель, подтверждающий факт проведения азартной игры (т.11 л.д.85-89).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которым он является лицом, играющим в азартные игры в игорных клубах <адрес>. Адреса игорных клубов, о которых хочет пояснить: <адрес>, <адрес>. Игорная деятельность данных клубов осуществляется под видом «Вексельной системы», то есть якобы в клубах продаются векселя, что на самом деле не соответствует действительности. Вход в оба клуба осуществляется через железные двери с домофоном, посторонних либо незнакомых лиц администраторы игорных заведении не впускают. Оба клуба снабжены системой видеонаблюдения, в клубах были «тревожные кнопки». Желающий поиграть в азартные игры должен подойти к сотруднику заведения – кассиру (администратору), передать ему деньги, кассир передаёт игроку лист бумаги «Вексель», на котором с одной стороны написано десятизначное число карандашом, то есть пароль. После на компьютере вводишь код, написанный на листе карандашом, и начинается азартная игра с суммой денежной средств равной переданной администратору. В ходе игры сумма денежных средств увеличивается либо уменьшается. При выигрыше, то есть когда сумма увеличивается, выдача денежных средств выдается также администратором. В указанном заведении было две игровые программы они – «Вексель 1» и «Вексель 2», одна из них была оформлена как старые, классические игровые аппараты и называлась «Ново-тек», а вторая была изменена, в ней были добавлены кнопки «Торговать», появлялись какие-то векселя на экране, которые никакого значения для игры не имели, фактически, программы они друг от друга почти не отличались. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был остановлен мужчинами, которые представились как сотрудники полиции и сообщили, что им известно о том, что он играет в азартные игры, предложили участвовать при проверочной закупке в игровом клубе по адресу: <адрес>, на что он согласился. Так в служебном кабинете МО МВД России «Сарапульский» в присутствии понятых провели его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружили, произведен осмотр купюры достоинством 500 руб., которая была передана ему. Он в сопровождении сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Сарапульский» прибыл к незаконному игорному заведению расположенному по <адрес>. Находясь в игорном заведении, подошел к окну «Кассы», передал девушке-администратору 500 руб., сказал: «мне поиграть» на 500. Кассир пояснила, что тут не «играют», а торгуют. В игорном заведении по <адрес> персонал не использовал термины «играть», «аппарат», «заряди», они говорили «обналичить вексель», то есть снять выигрыш со счета компьютера, а если игрок хотел поиграть, нужно было сказать «поторговать» или «купить вексель». Он передал деньги, кассир предала ему лист бумаги с надписью «вексель», с другой стороны карандашом был написан десятизначный номер, который написала администратор. Данный номер необходимо было вводить на мониторе компьютера для получения доступа к системе «Ново-тек» и для начала азартной игры. После, выбрав один из свободных компьютеров, находящихся в зале, а всего было более 10 компьютеров, он начал играть в азартные игры. Изначально он расположился за компьютером, на рабочем столе компьютера открыл один из ярлыков, в названии присутствовало наименование «Вексель». Далее, открывшемся окне с надписью «Ново-тек», он ввел номер, который был написан на листе бумаги. Далее, выбрав одну из азартных игр, всего было более 20 азартных игр. Он настроил игру для своего удобства, то есть он выбрал количество линий, по которым будет происходить игра, выбрал ставку по линии. Суть настройки заключалась в том, что игрок устанавливал ставку за одно вращение барабанов. Далее запуск азартной игры кнопкой «Старт», также для удобства игрока, чтобы каждый раз не нажимать данную кнопку, имеется кнопка «Автостарт». Вообще, процесс азартной игры происходит следующим образом, на экране монитора имеются пять вертикальных секций и три ряда горизонтальных секций. В каждой секции находятся изображения в виде рисунков, цифр, букв. Вращаются только вертикальные секции, когда они вращаются, то может происходить совпадение комбинаций – совпадения отмечаются линией. Все комбинации записаны в программе. При совпадении комбинаций происходит выигрыш, то есть игровой баланс увеличивается, если комбинации при прокручивании вертикальных секций не совпадают, то игровой баланс уменьшается. Процесс игры не зависит ни от кого. После игры, он, забрав лист бумаги с надписью «вексель», покинул игорный клуб. Все это время сотрудники ОЭБиПК осуществляли скрытое наблюдение. В сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», где в присутствии двух понятых выдал добровольно выдал вексель подтверждающий факт проведения азартной игры (т.11 л.д.90-95).

        По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым Свидетель №2 является лицом, играющим в азартные игры в игорных клубах по адресам: <адрес>, и <адрес>. Игорная деятельность данных клубов осуществляется под видом «вексельной системы», то есть якобы там торгуют векселями. Дал показания по программам по которым осуществляются азартные игры в этих заведениях. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудников полиции участвовал в проведении проверочной закупки в качестве закупного лица. В служебном кабинете провели его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружено, произведен осмотр купюры достоинством 500 руб., которая была передана ему. Далее он в сопровождении сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Сарапульский» прибыл к незаконному игорному заведению расположенному по адресу: <адрес>, где подойдя к железной двери с домофоном позвонил в звонок, ему открыли. Он передал девушке кассиру 500 руб. и сказал «ему поиграть» на 500. Она ему предала лист бумаги с надписью «вексель», с другой стороны карандашом был написан десятизначный номер, который написала администратор, его необходимо было вводить на мониторе компьютера для воспроизводства азартной игры. После выбрав один из свободных компьютеров, начал играть в азартные игры. На рабочем столе компьютера он открыл один из ярлыков, в настоящее время он его название не помнит, далее в открывшемся окне, которое имело наименование «Ново-тек», он ввел пароль, имевшийся на листе бумаги – на «векселе». Далее, ему представлены несколько азартных игр, а если быть точнее, несколько ярлыков с названиями, точное количество азартных игр, имевшихся в программе, ему не известно, но там были такие игры как «ягодки», «обезьяна», «резидент», другие классические игры. Выбрав одну из азартных игр, он настроил игру для своего удобства, то есть он выбрал количество линий, по которым будет происходить игра и будет учитываться совпадение комбинаций, выбрал ставку по линии. Азартная игра запускается путем нажатия кнопки «Старт», либо «Автостарт», которая заставляет программу работать автоматически. Процесс азартной игры происходит следующим образом, на экране монитора имеются пять вертикальных секций – так называемые «барабаны», указанные пять вертикальных секций вращаются отдельно друг от друга и имеют по три ряда горизонтальных секций, которые не вращаются. В каждой секции – горизонтальной и вертикальной, находятся изображения в виде рисунков, цифр, букв, символов. Когда вращаются вертикальные секции, то может происходить совпадение комбинаций по тем линиям, которые выбирал игрок при настройке оборудования. Если комбинации при прокручивании вертикальных секций не совпадают, то игровой баланс уменьшается. Процесс игры не зависит ни от кого. В указанный день он проиграл денежные средства. После он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский» где в присутствии понятых выдал вексель подтверждающий факт проведения азартной игры (т.11 л.д.96-101).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания     свидетеля Свидетель №14, согласно которым он является лицом, имеющим опыт игры в азартные игры в незаконных игорных заведениях расположенных на территории <адрес>, а именно по адресам: <адрес> и <адрес>. Игорная деятельность данных клубов осуществлялась под видом «вексельной системы», якобы происходит торговля векселями. В указанных заведениях имелось две игровые программы – «Вексель1» и «Вексель2», в одной из этих программ скрывалась программа «Ново-тек». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружено, провели осмотр купюры достоинством 500 руб., которую передали ему для проведения проверочной закупки. В сопровождении сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Сарапульский» прибыл к незаконному игорному заведению по адресу: <адрес>, где он осуществил проверочную закупку, а именно передал на кассе 500 руб., приобрел «вексель», играл в азартную игру, ход которой описал аналогичным образом, как и свидетель Свидетель №2, проиграл денежные средства, которые ему передали сотрудники полиции, забрал из игорного заведения вексель, на котором был написан пароль для игры. Затем в служебном кабинете в присутствии понятых выдал «вексель», подтверждающий факт проведения азартной игры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время также участвовал в проверочной закупке в качестве закупного лица, в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружено, осмотрена купюра достоинством 500 руб., передана ему для проведения проверочной закупки - для приобретения виртуальных денежных средств с последующим получением доступа к незаконным азартным играм. В сопровождении сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Сарапульский» прибыл к незаконному игорному заведению по <адрес>, где передал кассиру 500 руб., получив «вексель» с оборотной стороны на векселе карандашом был написан десятизначный номер, его необходимо было вводить на мониторе компьютера для включения азартной игры. Далее осуществил азартную игру, ход которой описал аналогичным образом, как свидетель Свидетель №2 После чего вышел из заведения и в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», где в присутствии понятых выдал вексель, подтверждающий факт проведения азартной игры. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участвовал в проверочной закупке по адресу <адрес>. С участием понятых провели его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружили, осмотрели денежную купюру 500 руб., которую передали ему. В сопровождении сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Сарапульский» прибыл к незаконному игорному заведению, расположенному по <адрес>, где он на кассе за 500 руб. приобрел «вексель», котрый предоставлял право азартной игры. Описал ход игры как свидетель Свидетель №2 Также указал, что процесс игры не отличался от того, который происходил по <адрес> и <адрес>. Отличие в том, что вместо игровых аппаратов были компьютеры. В ходе проведенной азартной игры он выиграл, а именно, его баланс был равен 500 рублям, когда он начал игру и оказался равен 600 рублям, когда он заканчивал игру, получается, что он выиграл сто рублей. Забрав деньги у кассира, покинул игорный клуб. Все это время сотрудники ОЭБиПК осуществляли скрытое наблюдение. После он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», где в присутствии понятых выдал 600 рублей, подтверждающие факт проведения азартной игры    (т.11 л.д. 102-107).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания специалиста Свидетель №48, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста он участвовал в ходе обыска по адресу: <адрес>, проводимого в рамках расследования уголовного дела о незаконной организации и проведении азартных игр. Подтвердил обстановку по данному адресу, а также описал ход азартной игры, которая установлена на компьютере в данном игорном заведении (т.10 л.д.125-130).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания специалиста Свидетель №40, согласно которым ей обозрение следователем предъявляется протокол допроса обвиняемого Пономарева Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после чего она показала, что исходя из содержания протокола допроса обвиняемого Пономарева Э.В., расчет суммы денежных средств, полученных кассирами, работающими в заведениях по адресам: <адрес>, <адрес>, в период их работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, полученных кассирами, работающими в заведениях по адресам: <адрес>, <адрес> составит <данные изъяты> руб. Исходя из показаний обвиняемого Пономарева Э.В. на его лицевой счет №, открытый в <данные изъяты> филиале № ПАО «Сбербанк России» им лично через банкоматы <адрес> вносились денежные средства, полученные им от игорной деятельности, в общей сумме 265 000 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, полученных кассирами, работающими в заведениях по адресам: <адрес>, <адрес> период их работы и денежных средств, внесенных Пономаревым Э.В. на свой лицевой счет №, открытый в <данные изъяты> филиале № ПАО «Сбербанк России», полученные им игорной деятельности, составит 1 609 000 руб. (т.10 л.д.70-74).

        По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания специалиста Свидетель №52, согласно которым им по результатам проведенного на основании запроса № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Сарапульский» ФИО75 исследования было составлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы данного заключения подтверждает в полном объеме    (т.10 л.д.224-228).

        По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания эксперта Свидетель №19, согласно которым на вопрос следователя: «Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, установлено наличие операционных систем на НЖМД, представленных на экспертизу объектов, а именно: <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на флеш- накопителе № (фирмы Kingston, модель DataTraveler 410, серийный №), имеются установочные файлы (дистрибутив) операционной системы Linux. Соответствуют ли версии, регистрационные ключи и внутреннее содержание операционной системы, имеющейся на флеш-накопителе №, изъятом в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с версиями, регистрационными ключами и внутреннему содержанию операционных систем НЖМД 1, НЖМД 2, НЖМД 3?», пояснил, что версии, регистрационные ключи и внутреннее содержание операционной системы, имеющейся на флеш-накопителе №, изъятом в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не соответствуют версиям, регистрационным ключам и внутреннему содержанию операционных систем НЖМД 1, НЖМД 2, НЖМД 3, так как на флеш-накопителе № имеется установочный файл (дистрибутив) операционной системы Linux, а на НЖМД 1, НЖДМ 2, НЖМД 3, установлены операционные системы семейства Microsoft Windows, то есть другой операционной системы. Кроме того пояснил, что в рамках расследования уголовного дела №, мной был произведен ряд судебных экспертиз, по результатам которых даны заключения: № от ДД.ММ.ГГГГ, 271 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В памяти исследуемых электронных носителей информации, а именно, НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках), изъятых в ходе обысков от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> <адрес>, имеется информация о посещении интернет-сайта «<данные изъяты>». При исследовании файлов указанной программы, файлов, содержащих журналы регистрации событий (лог-файлов) в ходе проведенных экспертиз обнаружено не было. Не исключено, что журнал регистрации событий программы (история использования программы), включая игры, либо не ведется, либо ведется в зашифрованном виде, либо может находиться на удаленном ресурсе. Запустить указанные файлы программ, без подключения к серверу в рамках производства судебных экспертиз, не представилось возможным. Подключение данных программ возможно лишь при наличии доступа к сети «Интернет», а также аккаунта пользователя, а именно логина и пароля. Несмотря на то, что в ходе производства судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стали известны пары логин-пароль, получить доступ к вышеуказанному интернет-сайту не представилось возможным. В ходе допроса эксперту на обозрение предъявляется: 1. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись». Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.mp4». размер 672 МБ (705 015 521 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 15 минут 04 секунды. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме; 2. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись».Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.mp4». размер 221 МБ (232 211 361 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 17 минут 13 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объем; 3. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись».Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «VIDEO.avi». размер 922 МБ (967 256 970 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 37 минут 18 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме; 4. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись». Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.avi», размер 129 МБ (136 202 240 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 08 минут 20 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме; 5. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись». Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.avi», размер 184 МБ (193 294 336 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 11 минут 47 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме; 6. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись».Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.avi», размер 428 МБ (449 374 566 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 08 минут 17 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме; 7. Оптический диск, упакованный в полимерный футляр (поддискетник), состоящий из двух частей: основание, выполненное из полимерного материала черного цвета, где фиксируется оптический диск и крышка, выполненная из прозрачного полимерного материала. Футляр закрыт, опечатан оттиском печати № «МО МВД России Сарапульский». Футляр открывается, из него извлекается оптический диск «Verbatim» DVD-R с пояснительным текстом «Секретно (перечеркнуто) экз. № рассекречено постановлением рег. №с (перечеркнуто) от ДД.ММ.ГГГГ «подпись». Диск вставляется в дисковод компьютера. На диске имеется файл «ДД.ММ.ГГГГ.avi», размер 129 МБ (135 786 496 байт). Файл открывается, представлен видеозаписью, длительность видеозаписи составляет 08 минут 17 секунд. Съемка ведется от груди лица – далее по тексту «М», камера направлена вперед. Видеофайл просматривается в полном объеме. Далее следователем задан вопрос «Что вы можете пояснить по поводу просмотренных видеозаписей?», на что эксперт Свидетель №19 пояснил, что все действия, совершаемые участвующими лицами – «М», во всех видеозаписях имеют схожий сценарий. То есть «М» первоначально подходит к определенному помещению, в котором находятся девушки. После чего «М» отдает девушке денежные средства, взамен получает от них лист бумаги с написанным на нем набором цифр. Далее с указанным листом «М» идет к компьютерному столу, на котором имеется монитор и компьютерная мышь, после чего вводит указанный набор цифр в специальное окно программы, подписанной как «Novotech». Далее «М» в окне программы выбирает одну из представленных на экране монитора программ - игр, после чего на экране монитора отображается меню, в котором имеется окно с пятью вертикальными столбцами по три ячейки в каждом. В данных ячейках имелись изображения в виде символов, букв, цифр. При этом, та сумма денежных средств, которая была передана «М» девушке в качестве оплаты, полностью отображалась в графе «Credit» на мониторе компьютера. Под ячейками с изображениями символов, букв, цифр, имелись различные обозначения, в том числе «line», «bet», «line 1-7», рядом с указанными значениями имелись кнопки «bet one», «max bet», «start». В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что при нажатии кнопок «line 1-7», изменялись линии, участвующие в игре, при нажатии кнопки «bet», изменялось значение графы «bet». Соответственно, чем больше «М» выбирал значение «line» и «bet», тем больше была ставка за одну игру. При помощи компьютерной мыши «М» нажимает кнопку «start», после чего вертикальные ячейки с изображением символов, букв, цифр начинали вращение. При этом, периодически во всех просмотренных видеозаписях, по результату вращения вертикальных ячеек совпадали комбинации, при этом, значение «balance» увеличивалось. Однако, при несовпадении комбинации, значение «balance» уменьшалось. По исходу игры, баланс мог как оказаться положительным, так и нулевым, то есть «М» проигрывал денежные средства, внесенные в игру.Свидетель №19 пояснил, что термин «Азартная игра» носит исключительно правовой характер и закреплен в ст. 4 ФЗ № 244 от 29.12.2006. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 28 от 21.12.2010 постановка перед экспертом правовых вопросов не допускается. Однако, как лицо, обладающее знаниями в области юриспруденции, пояснил, что на просмотренных видеозаписях, участник производства оперативно-розыскного мероприятия «М», участвует именно в азартных играх, то есть он в них играет, рискуя той суммой денежных средств, внесенных им на счет конвертного компьютера. В том числе, вывод о том, что «М» играет именно в азартную игру, можно сделать и по тому, что осуществляя процесс указанных выше игр, он мог как выиграть, так и проиграть денежную сумму, при этом выигрыш зависел от случайности выпадения различных комбинации, то есть ни от кого конкретно не зависел. Исходя из наблюдений в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также из исследования в ходе произведенных судебных экспертиз, можно сделать вывод о том, что программа «Novomatic», может применяться для проведения азартных игр, что является одной из их функциональных особенностей данной программы (т.11 л.д.1-5).

        Показания эксперта Свидетель №19 оглашены судом по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на вопрос следователя «Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) системных блоков, изъятых в ходе обысков от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> и <адрес>, были обнаружены ссылки на интернет-сайт «<данные изъяты>», что из себя представляет данный сайт?», пояснил, что в ходе производства указанной экспертизы переход по указанному адресу не осуществлялся. На вопрос следователя «согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти НЖМД, представленного на исследование была обнаружена ссылка на интернет-сайт «<данные изъяты>», что из себя представляет указанный сайт?», пояснил, что вход по указанному сайту требует пару логин-пароль, которые в ходе исследования № в памяти исследуемого НЖМД обнаружены не были. Тем не менее, пояснил, что вкладка указанного сайта имеет наименование «Novotech-вход в систему». Программа «Novotech» (неизвестного разработчика) является графической копией, повторяет визуализацию, имеет схожее наименование с игровыми программами семейства «Novomatic AG» - австрийского концерна, основным видом деятельности которого является разработка и производство игровых автоматов, а также программного и аппаратного обеспечения к ним     (т.11 л.д.13-14).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она Трудоустроилась в игорное заведение по адресу: <адрес>. Ганиева ФИО1 говорила, что данная деятельность законна, что якобы разработана схема ухода от внимания сотрудников правоохранительных органов. Посторонние лица не могли свободно войти в игорное заведение, дверь была снабжена домофоном. На экране мониторов вращались барабаны, совпадали какие-то комбинации. Она поняла, что в данном заведении проводятся азартные игры. Обстановка в заведении была следующая, было три основных помещения – зал с компьютерами, помещение кассы, был маленький компьютерный зал. По двум сторонам компьютерного зала располагались столы и мониторы, системных блоков не было, также был чайный столик, где располагался кулер, чайные принадлежности. В помещении кассы находился компьютер администратора, холодильник. Ганиева ФИО1 пояснила обязанности кассира, а именно: принимать деньги от посетителей, пополнять игровые счета. В качестве метода конспирации использовались векселя – листы бумаги различного цвета, на которых были заполнены реквизиты какой-то организации. ФИО1 пояснила, что игрок будет передавать ей денежные средства, далее она должна выдавать ему взамен вексель. Ганиева ФИО1 не использовала в речи такие слова как «аппарат», «играть». Вместо этого процесс игры назывался «торговля», хотя фактически торговли в указанном заведении не было. Данные векселя представляли собой лист бумаги с машинописными надписями, их суть в том, чтобы кассиры записывали на них логины для доступа в игровую систему, которых в игорном заведении по <адрес>, было две – «Вексель1» и «Вексель2». Фактически, это были не программы, а ссылки на интернет-ресурсы. Отличие указанных систем в том, что при использовании программы «Вексель 1» векселя, которые кассиры выдавали, вообще ни для чего не нужны были, то есть векселя использовались в качестве средства конспирации игорной деятельности, то есть они создавали видимость процесса торговли векселями. Когда игрок подходил к кассиру, говорил, что хочет поиграть в «Вексель 1», называл номер конкретного компьютера, на котором он хочет поиграть, далее он передавал денежные средства, далее она брала у него эти денежные средства. После чего она через компьютер администратора в специальной ссылке в интернет-браузере пополняла счет конкретного компьютера, находящегося в игровом зале на ту сумму, которую передавал игрок. Далее, она передавала игроку вексель – их всего было три вида, они были разных цветов. Далее игрок шел за компьютер, начинал играть. Если игрок хотел поиграть в системе «Вексель 2», то он должен был подойти к кассиру, передать ему денежные средства, в свою очередь кассир в открытой ссылке на компьютере администратора через специальный сайт создавал для игрока виртуальный счет, после чего пополнял указанного счета на ту сумме денег, которую передавал игрок. Далее кассир нажимал кнопку «создать счет» и на экране монитора администратора высвечивался логин для доступа игрока к системе «Вексель 2», также указанная система называлась «Ново-тек». После того, как на экране монитора компьютера администратора высвечивался логин для доступа игрока к сайту «Ново-тек», кассир переписывала логин карандашом на оборотную сторону векселя, после чего передавала вексель игроку. В данном случае вексель также использовался лишь для того, чтобы записать на нем логин для доступа к системе «Ново-тек». Периодически кассиры должны были оформлять договоры купли-продажи векселей на имена игроков, в том числе необходимо было вписывать их паспортные данные. Она не просила у игроков паспортные данные, а просто вписывала выдуманные данные в указанные договоры. ФИО36 понимала, что векселя, являются просто бумагой, которая используется для конспирации. Ганиева ФИО1 поясняла, что в зале не должны валяться «использованные» векселя. Она стажировалась в клубе по адресу: <адрес> два дня по одному часу, оба дня ее стажировала ФИО1. ФИО1 пояснила, что она должна будет работать по адресу: <адрес>, когда оно откроется и будет функционировать. Там находилось аналогичное заведение – игровой клуб. На момент стажировки указанное заведение готовилось к открытию. Она работала по 24 часа, сутки через двое. В клубе по указанному адресу она работала с Свидетель №13, иногда их подменяли кассиры с клуба по <адрес>: Свидетель №5, Свидетель №6, Ганиева ФИО1, кажется, несколько раз в заведение на смену выходила Свидетель №17. В один из дней января ДД.ММ.ГГГГ года, по указанию Ганиевой ФИО1 ФИО36 пошла работать в новое игорное заведение по <адрес>, при этом обстановка в данном заведении была такая же, как и в игорном заведении по <адрес> в игорных заведениях по адресам: <адрес> и <адрес> по сути одинаковая. В обязанности кассира входило: поддержание чистоты в игорном заведении, необходимо было чистить пепельницы, собирать мусор с рабочих столов, следить за тем, чтобы нигде не валялись векселя; прием денежных средств от игроков, обеспечение доступа к азартным играм, выдача игрокам выигрыша. Были определенные правила поведения, которые объясняла Ганиева ФИО1, а именно, нельзя было в речи использовать слова, которые бы ассоциировались с незаконной игорной деятельностью – «играть», «аппарат», «зарядить», вместо этого необходимо было говорить «купить или продать вексель», «торговать», «обналичить вексель». Кроме того, кассир следил чтобы в зале не возникало конфликтов, в случае конфликта посетителей, должна была вызвать сотрудников охранного предприятия «Магнум»; обо всех внештатных ситуациях должна была докладывать ФИО1 или ФИО23. Кроме того, в обязанности входило обеспечение пропускного режима в помещение, а именно, дверь в игорное заведение по <адрес>, была снабжена магнитным замком с домофоном, она должна была смотреть в монитор, подключенный к камере домофона, после чего видела посетителя и принимала решение, впускать его или нет. Организатором данных игорных заведений был мужчина по имени ФИО23, его она видела несколько раз, он старался с кассирами не общаться, он звонил на рабочий телефон игорных заведений, при этом ФИО23 был записан «Москва». В ходе звонков ФИО23 интересовался, есть ли посетители, были ли какие-то конфликты, работает ли оборудование. Ганиева ФИО1 была помощницей ФИО23, через ФИО1 ФИО23 доносил до свои указания, которые кассиры, должны были обязательно исполнять. В полномочия Пономарева ФИО23 входило: общее руководство всей игорной деятельностью; распоряжение денежными средствами, которые находились в кассе игорного клуба, в том числе кассиры ему направляли отчет о наличии денежных средств в кассе; ФИО23 давал указания выдавать денежные средства мужчине по имени ФИО27, который периодически приезжал за денежными средствами, при этом сумму, подлежащую выдаче, всегда оглашал только ФИО23; при отсутствии денежных средств в кассе, ФИО23 решал вопрос о пополнении ее денежными средствами; ФИО23 также решал вопросы о выдаче заработной платы, о пополнении количества векселей в игровом зале, хозяйственные вопросы, то есть если в помещении что-то ломалось, то она ему звонила, после чего он направлял какого-то человека, который устранял неполадку. В полномочия Ганиевой ФИО1 входило: подбор кадров и обучение новых кассиров работе, ФИО1 составляла графики работы кассиров с учетом пожеланий самих кассиров; Ганиева ФИО1 решала вопросы о внесении тех или иных клиентов в «черный список», то есть в список тех, кого нельзя было впускать в игровое заведение; требовала поддержания чистоты игрового помещения, она под роспись знакомила ее со списком нарушений трудовой дисциплины и списком соответствующих штрафов; высказывала критику, которую она должна была усваивать и корректировать свое поведение в работе; Ганиева ФИО1 снабжала помещение игорного клуба необходимыми спиртными и безалкогольными напитками; требовала соблюдения мер предосторожности, чтобы она не использовала в общении с посетителями заведения и с иными лицами термины, связанные с игорной деятельностью; ФИО1 составляла для кассиров трудовые документы, в соответствии с которыми кассиры, якобы были официально трудоустроены в ООО «<данные изъяты>», что на самом деле не соответствовало действительности; ФИО1 напоминала, чтобы она всегда носила с собой лист объяснения кассира, который должна была выдать сотрудникам полиции, если ее задержат. Кроме того, ФИО1 сама выходила на смены в качестве кассира. Рабочее место кассира состояла из отдельного кабинета – помещения кассы, оборудовано столом, креслом, компьютером. Данный компьютер был соединен с компьютерами, которые находились в помещении игрового зала, на которых играли игроки. В игровом клубе были установлены Интернет, «вай фай». В игровой зоне было 10 компьютеров, все находились в рабочем состоянии.

    Процесс игры выглядел следующим образом. Игрок садился за игровой компьютер, далее входил в систему «Вексель 1» или «Вексель 2», после чего выбирал игру, в которую он хочет играть, далее настраивал игру и начинал играть. Подробнее ФИО36 описать не может, тем не менее видела, что в ходе игры, на мониторе компьютера располагалось изображение, что-то по типу барабана, в котором были секции, а в секциях были различные буквы, цифры, символы, так вот, игрок, путем нажатия определенных кнопок, заставлял указанные барабаны крутиться. В последующем, по результату вращений, могли совпасть определенные комбинации, то тогда игрок выигрывал, если комбинации не совпадали, то у игрока сгорали денежные средства. Процесс игры не зависел от кассира или от игрока, это был случайный исход. Посетитель мог в любой момент закончить игру, обратиться к администратору - кассиру, и обналичить выигрыш, имеющийся на компьютере, получив деньги в кассе компьютерного клуба. Иногда в клуб приходила уборщица Свидетель №26, но чаще всего в зале убирались сами. В помещении кассира находились бутылки с различной алкогольной продукцией, которую кассиры выдавали игрокам, когда они отдавали в кассу денежные средства, чем больше денежных средств отдавал игрок в кассу, тем больше ему было положено алкоголя. Цели споить игроков не было, но кассиры понимали, что если игрок расслабится, то возможно в игровом клубе он оставит наибольшее количество денежных средств. Помещение игрового зала было оборудовано камерами видеонаблюдения. В помещении, а именно в комнате, где она работала, находился рубильник, на который нужно нажать, в случае непредвиденных обстоятельств, данный рубильник позволяет отключить все компьютеры (т.12 л.д.71-77).

    По ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №13, согласно которым она была трудоустроена в игорное заведение по адресу: <адрес> кассиром, в целом по обязанностям кассира, Ганиевой О.Г. и Пономарева Э.В., организации азартных игр дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36 (т.12 л.д.188-194).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым она работала кассиром в игорном заведении по адресу: <адрес>.    В целом по обязанностям кассира, Ганиевой О.Г. и Пономарева Э.В., организации азартных игр дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36., Свидетель №13 (т.13 л.д. 139-146).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым с июня ДД.ММ.ГГГГ года она работала кассиром в игорном заведении по адресу: <адрес>. В целом по обязанностям кассира, Ганиевой О.Г. и Пономарева Э.В., организации азартных игр дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36, Свидетель №13, Свидетель №5    (т.14 л.д 83-90).

    По ходатайству гос.обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №17, согласно которым с ноября ДД.ММ.ГГГГ года она периодически работала в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом, в указанное заведение её работать пригласила её мать Ганиева ФИО1. В целом по обязанностям кассира, Ганиевой О.Г. и Пономарева Э.В., организации азартных игр дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36., Свидетель №13, Свидетель №5, Свидетель №6 (т.14 л.д 189-192).

    Судом исследованы письменные доказательства:

    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что неустановленные лица незаконно организовали и проводят азартные игры на территории <адрес> (т. 1 л.д.66),

    - результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками МО МВД России «Сарапульский» проведенной в отношении Пономарева Э.В., Ганиевой О.Г., Свидетель №5, Свидетель №13, ФИО36, Свидетель №6, Свидетель №17, согласно которым подтвердилась причастность указанных лиц к незаконной организации и проведению азартных игр (т.6 л.д.188, т.7 л.д.63, т.7 л.д.123, т.8 л.д.31),

    - результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УФСБ России по <адрес> в отношении Ганиевой О.Г., Пономарева Э.В., согласно которым подтвердилась причастность указанных лиц к незаконной организации и проведению азартных игр (т.6 л.д.94-105, 153-157),

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: системные блоки, мониторы, сетевые свитчи, блоки питания, клавиатуры, компьютерные мыши, векселя, денежные средства, видеорегистратор, алкогольные напитки, и иное, зафиксирована обстановка совершения преступления (т.1 л.д.71-87),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены денежные средства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Пономарева Э.В. по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллара США; денежные средства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей; денежные средства, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей; а также денежные средства, изъятые у Ганиевой О.Г. в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей, блокнот (т.1 л.д.88-104),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>: <данные изъяты> (т.1 л.д.112-173);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мобильный телефон, изъятый у подозреваемой Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ: 1) <данные изъяты> (т.1 л.д.183-200);

     - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ (женская сумка и ее содержимое) по адресу: <адрес>: Лист бумаги, содержащий записи: 40 000, 50 000, 10 000, 6 000; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО302 (т.2 л.д.1-8);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 19 стеклянных бутылок с этикетками к бутылкам под алкогольную продукцию с жидкостями (т.2 л.д.17-19);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>: роутер «ASUS», 4 блока питания, 4 сетевых свитча, 20 системных блоков (т. 2 л.д. 20-63);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства обысков от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; <адрес>;<адрес>: 39 мониторов, 29 компьютерных мышей, 3 автоматических стабилизатора напряжения (т. 2 л.д. 68-98);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: системные блоки, мониторы, сетевые свитчи, блоки питания, клавиатуры, компьютерные мыши, векселя, денежные средства, документы, иное (т.2 л.д.105-129);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы (документы, векселя), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 136-178);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: 12 мониторов (т.2 л.д. 182-191);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: цифровой видеорегистратор «HiWatch», клавиатура марки, 2 компьютерных мыши, роутер, блок питания в корпусе темного цвета; 10 системных блоков (т.2 л.д. 194-211);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: USB-провода с удлинителями, WGA-кабели с удлинителями, сетевые кабели; два сетевых фильтра, два сетевых свитча, Wi-fi роутер (т. 3 л.д. 1- 6);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы (документы, векселя), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: <данные изъяты> (т.3 л.д. 8-18);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: 2 видеорегистратора, 2 блока питания к ним (т. 3 л.д. 26-29);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты денежные средства, мониторы, документы, иное (т.3 л.д.34-46);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ в отношении ФИО83, тетрадный лист в клетку с записями (т. 3 л.д. 59-66);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: системный блок, 6 флеш-дисков, мобильный телефон (т.3 л.д.81-87);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флеш-диск марки «Kingston DataTraveler 410» в корпусе темного цвета, на котором в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются установочные файлы (дистрибутив) операционной системы Linux. Кроме того, в соответствии с указанным заключением эксперта, установлено соответствие файловой структуры по количеству файлов и их объему, а также занимаемой памяти операционной системы, установленной на НЖМД системных блоков, изъятых по адресам: <адрес> и <адрес>, операционной системе Linux, установленной на компьютер эксперта с флеш-накопителя № («Kingston DataTraveler 410», серийный № (т.3 л.д.90-92);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъято: трудовой договор с оператором кассиром, объяснение Свидетель №6, бланк объяснения, бланк объяснения кассира, 5 мобильных телефонов, банковская карта, сигнальный пистолет, планшетный компьютер (т.3 л.д.99-110);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>А, <адрес>: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта» с оператором кассиром Свидетель №6; объяснение Свидетель №6; бланк объяснения управляющего ООО «ДЕЛЬТА» (незаполненный); бланк объяснения кассира (незаполненный) (т. 3 л.д. 116-130);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъят мобильный телефон «Honor», иные предметы (т.3 л.д.136-146);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты: жесткие диски, системные блоки, документы, иное (т.3 л.д.169-177);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: заявление на заключение договора об оказании услуг связи ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», договор об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдение», доп.соглашение об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдение», приложение № к договору об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдени», договор аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», акт приема передачи нежилых помещений в аренду от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 178-194);

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому изъято: мобильные телефоны, печати, организационно-кадровые документы ООО «<данные изъяты>», иные предметы (т.4 л.д.4-14);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>: <данные изъяты> (т.4 л.д. 42-79);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Установлено соответствие файловой структуры по количеству файлов и их объёму, а так же занимаемой памяти операционной системы, установленной на НЖМД системных блоков изъятых по адресам: <адрес>. Информации о посещении Интернет ресурсов не обнаружено. Установлено наличие искомых слов «<данные изъяты>» хранящихся в файлах «<данные изъяты>» на НЖМД системных блоков, изъятых по адресам: <адрес>, файлы «<данные изъяты>» зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. Также эксперт отмечает, что искомые слова «<данные изъяты>» обнаружены в именах пользователей в установленных копиях операционной системы Linux на НЖМД системных блоков, изъятых по адресам: <адрес>. Так же в ходе проведения исследования эксперту стали известны пары Логин/Пароль для интернет ресурсов «<данные изъяты>», пары Логин/Пароль хранятся в файлах «chrome_pass.csv» зарегистрированных по адресу <данные изъяты>]. Информация о парах Логин/Пароль приведены в таблицах 20, 21. Пары Логин/Пароль обнаружены на НЖМД системных блоков, изъятых по адресам: <адрес> (т.4 л.д.158-166);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено соответствие файловой структуры по количеству и их объёму занимаемой памяти операционной системы установленной на НЖМД № извлеченного из системного блока № и операционной системы установленной экспертом из дистрибутива хранящегося на флэш-накопителе №. Установлено наличие информации о посещении Интернет ресурсов в копии данных, извлеченных из НЖМД №, искомая информация скопирована в файл отчёта «История.htm». Установлено наличие искомого слова «wechsel», хранящегося в файле «places.sqlite» на НЖМД № извлеченного из системного блока №, файл «places.sqlite» зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> и содержит ссылку на интернет ресурс «<данные изъяты> (т.4 л.д.182-187);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) Western Digital, s\n № (№), изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 195-199);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен системный блок в корпусе темного цвета марки «Irbis» (т.5 л.д.5-12);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Установлено наличие операционных систем в копиях данных извлеченных из НЖМД №,2 изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также установлено наличие операционной системы в копии данных, извлеченных из НЖМД системного блока изъятого в ходе ОМП от 13.02.2020г. по адресу: <адрес>, сведения о которых сведены в таблицу 8. Создать копию данных с НЖМД Western Digital модель WXE908VXD500 не представилось возможньш по причине его неисправности. На носителе информации с USB интерфейсом АDАТА модель UV128 операционных систем не обнаружено. Установлено наличие информации о посещении Интернет ресурсов в копиях данных, извлеченных из НЖМД №, указанных в таблице №, искомая информация скопирована в файлы отчётов «История.htm». Установлено наличие файлов, содержащих искомую информацию, текстовые строки «вексель» и схожее с ними обозначения «veksel», «wehsel» в копиях данных, извлеченных из НЖМД №,3, указанных в таблице №. Установлено что на НЖМД видеорегистратора «HiWatch» имеются видеоматериалы. Просмотреть содержимое НЖМД видеорегистратора «Оptimus» не представляется возможным, данные, имеющиеся на НЖМД защищены нестандартным паролем пользователя «Администратор», произвести сброс нестандартного пароля пользователя «Администратор» не представляется возможным по причине отсутствия у эксперта необходимых технических средств (т.5 л.д.24-29);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, являющийся приложением к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (т.5 л.д.37-66);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр мобильного телефона «IPhone» IMEI: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED» (т.5 л.д.80-86);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED». В ходе осмотра установлено наличие в памяти указанного телефона значимой для расследования уголовного дела информации (т.5 л.д. 87-122);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр мобильного телефона «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED» (т.5 л.д. 123-135);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED». В ходе осмотра установлено наличие в памяти указанного телефона значимой для расследования уголовного дела информации (т.5 л.д.136-143);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны HONOR IMEI №, Xiaomi Redmi Note 5A Prime IMEI №, Алкатель IMEI № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED» (т.5 л.д.144-156),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильных телефонов HONOR IMEI №, Xiaomi Redmi Note 5A Prime IMEI №, Алкатель IMEI № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED (т.5 л.д.157-176),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED» (т.5 л.д.177-187)

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «Xiaomi» IMEI1: №, IMEI2: № с использованием программно-аппаратного комплекса «UFED» (т.5 л.д.188-202),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптических дисков, представленных результатами оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров), проведенной сотрудниками УФСБ России по УР в отношении Ганиевой О.Г. (т.6 л.д.106-150);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация по счетам и выпискам о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Э.В., представленная на оптическом диске от ПАО «Сбербанк России» (т.6 л.д. 158-186),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся оптические диски, на которых имеются диалоги между женщинами, женщиной и мужчиной о генеральной уборке, приобретении хозяйственных товаров, рабочих сменах, написании объяснительных кассиров, уборщицы, намерении трудоустроиться в «Вексельную систему»; о нахождении в зале нежелательного клиента, выявленного по видеосвязи, о суточных сменах, о клиентах, их игре, выигрышах-проигрышах, требованиях клиентами бесплатного алкоголя, указаниях ФИО23 кассирам, изъятии мониторов сотрудниками полиции, о мерах к сокрытию игорной деятельности, уменьшению размера ущерба (т.7 л.д.64-120);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптических дисков, содержащих результаты ОРМ (проверочная закупка), проведенных в отношении Ганиевой О.Г., Свидетель №17, Свидетель №5, ФИО36, Свидетель №6, запечатлен процесс азартных игр (т.8 л.д. 32-80);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты, содержащие в себе денежные средства, векселя, изъятые у лиц, участвовавших в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в качестве покупателей: 2 купюры по 100 рублей, 1 купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 руб., 6 простых векселей (т.8 л.д.93-94),

    - заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержание <данные изъяты> (т.8 л.д. 101-128);

    - заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (т.8 л.д. 131-157),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация по счетам и выпискам о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №25, представленная на электронном носителе (оптическом диске) по запросу в ПАО «Сбербанк России». Установлено наличие переводов в адрес ФИО84 (т.9 л.д. 154-165),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация по счетам и выпискам о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Э.В., представленная на электронном носителе (оптическом диске) по запросу в ПАО «Сбербанк России» (т.17 л.д.137-152),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО54 и ООО «<данные изъяты>», адрес помещения: <адрес>; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» к договору об оказании услуг связи № с актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №4, по адресу: <адрес> (т.10 л.д.141-150),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бланк объяснения кассира, изъятый у Свидетель №5 (т.13 л.д.59-62).

    В соответствии со ст.5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

    В силу ч.3 ст.5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

    Согласно ст.9 Федерального закона, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в Удмуртской Республике, запрещены.

    Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от 14.05.2007 № 24-РЗ в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с 01.07.2007.

     Понятие деятельности по организации и проведению азартных игр дано в вышуказанном Федеральном законе - это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

    Таким образом, под организацией азартных игр понимается оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, создание штата сотрудников, привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре, а также совершение иных действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения.

    Проведение азартных игр состоит в непосредственном участии в заключении соответствующих сделок с участниками игр, т.е. охватывает начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше либо заключенных соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

    В судебном заседании представленными и исследованными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а также доброкачественными, нашел подтверждение факт организации и проведения азартных игр вне игорной зоны Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г. по адресам: <адрес> и <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой до момента пресечения их действий сотрудниками полиции.

    В ходе обысков по адресам: <адрес> и <адрес> было изъято оборудование, предназначенное для азартных игр, деньги, также обнаружены «векселя», документы о трудоустройстве кассиров, бланки их объяснений, как способ конспирации данной деятельности. Также по месту жительства Пономарева Э.В. обнаружено и изъято оборудование, предназначенное для азартных игр.

    Организовывая игровые заведения, обеспечивающие круглосуточное проведение азартных игр, Пономарев Э.В. и Ганиева О.Г. действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений. В результате совершения преступления они получали денежные средства, которые распределяли на других участников группы, выдавая зарплату работникам, обеспечивающим непрерывное (круглосуточное) функционирование азартной деятельности, уплачивая арендную плату за помещения, поддерживая оборудование в рабочем состоянии, также была введена система штрафов и поощрений для наемных работников (например: за пропуск в игровой зал нежелательного клиента следовал штраф для кассира, отказ от дачи показаний правоохранительным органам поощрялся денежной премией в размере 5 000 руб.).

    В судебном заседании показаниями самих подсудимых Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г., а также свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО36, Свидетель №13 и других, подтверждено, что главным организатором игорных заведений был Пономарев Э.В., который осуществлял организационные функции (определял место, время, способ проведения азартных игр, контролировал выручку, распределял доход от преступной деятельности), а Ганиева О.Г. была наделена административно-хозяйственными функциями (подбирала персонал на работу, инструктировала вновь принятых кассиров, контролировала уборку помещения, наполняемость алкогольными и другими напитками), а также сама выполняла функции кассира при проведении азартных игр.

    Роли подсудимых в совершении преступления, об организации азартных игр в игорных заведениях также подтверждаются результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий (проверочные закупки, прослушивание телефонных переговоров), протоколами обысков, протоколами осмотра предметов и документов.

    Содержание телефонных разговоров подтверждает показания подсудимых и свидетелей по делу об организации и стабильном функционировании игорных заведений, а также четкое распределение ролей в составе преступной группы.

    Согласно примечанию к ст.171.2 УК РФ доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. Квалифицирующий при знак «извлечение дохода в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетелей Свидетель №13, Свидетель №17, Свидетель №6, ФИО36, Свидетель №5 и др., показаниями специалиста Свидетель №40 и установлен в размере <данные изъяты> руб.

    Квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой также нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

        Установлено, что организация и проведение азартных игр проводились Пономаревым Э.В. и Ганиевой О.Г. К выполнению функций, обеспечивающих непрерывное функционирование преступной деятельности были привлечены иные лица. Данная преступная группа в составе Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. была создана именно для указанной преступной деятельности, на основе предварительного сговора между соучастниками, путем подчинения их воли общей цели совместного совершения преступления, совершаемого из корыстных побуждений каждого из участников. Признак организованной группы - управляемость, т.е. наличие в группе определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками, также подтвержден исследованными доказательствами (Пономарев Э.В. распределял выручку от игорной деятельности, устанавливал порядок и размер оплаты труда наемных работников, разработал систему штрафов и поощрений, установил правила посещения игорных заведений и конспирации, контролировал процесс игорной деятельности), Ганиева О.Г. в свою очередь контролировала деятельность кассиров, составляла графики их работы. Таким образом, данная система коллективного руководства группой обеспечивает планомерность ее деятельности по достижению общих целей, обеспечивает ее единство и стабильность. Группа обладала признаками устойчивости, а именно: преступная деятельность осуществлялась указанными лицами достаточно длительный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неизменном составе, заранее разработан план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, техническая оснащенность, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и иные обстоятельства (п.15 Пост. Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N29; п.17 Пост. Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N3; п.19 Пост. Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N21; п.6 Пост. Пленума ВС РФ от 09.02.2012 N1).

    Таким образом, совершение преступления организованной группой нашло свое подтверждение исследованными доказательствами, действия соучастников Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. подлежат квалификации как соисполнительство.

    Таким образом, действия Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой.

    При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает конкретные обстоятельства дела и их личность.

    При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, которое относятся к тяжким, личность подсудимых, которые характеризуются в целом положительно, на учётах у врача-психиатра, нарколога не состоят, не судимы.

    Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимых, а также их поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пономареву Э.В., суд учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ганиевой О.Г., суд учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, состояние ее здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

    При назначении уголовного наказания в отношении обоих подсудимых суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для освобождения подсудимых от наказания и применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ при назначении наказания.

    Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденных, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимым Пономареву Э.В. и Ганиевой О.Г. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

    Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению в том, что достижение целей наказания в отношении подсудимых возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденных.

    В отношении подсудимого Пономарева Э.В. суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа с учетом обстоятельств совершения преступления, а именно его корыстного характера, извлечения прибыли продолжительное время, материального положения подсудимого.

    Дополнительное наказание с учетом личности подсудимой Ганиевой О.Г., ее материального положения и обстоятельств совершенного преступления суд не назначает ввиду нецелесообразности.

    На денежные средства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Пономарева Э.В. в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллара США в соответствии со ст.115 УПК РФ суд накладывает арест во исполнение уголовного наказания Пономарева Э.В. по приговору суда в виде штрафа (т.1 л.д. 105-110, т.16 л.д.186-189). Арест с недвижимого имущества подсудимого Пономарева Э.В. подлежит снятию.

    Подлежат конфискации на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ (а до конфискации сохраняется ранее наложенный арест в порядке ст.115 УПК РФ) денежные средства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей; изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Ганиевой О.Г. в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 105-110).

    Подлежит конфискации на основании п.«б» ч.1 ст.104.1 УК РФ изъятое имущество, использованной подсудимыми для проведения азартных игр (до конфискации ранее наложенный арест имущества сохраняется).

    Письменные доказательства, а также накопители информации по делу подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Пономарева ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Пономареву Э.В. основное наказание условным, установив испытательный срок 3 (Три) года.

    Признать Ганиеву ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года, на основании ст.73 УК РФ условно, установив испытательный срок 2 (Два) года.

    На период испытательного срока возложить на Пономарева Э.В. и Ганиеву О.Г. следующие дополнительные обязанности:

    - самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган;

    - раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

    - не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа.

    Меру пресечения в отношении Пономарева Э.В. и Ганиевой О.Г. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить следующим образом:

    1.    На денежные средства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Пономарева Э.В. в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллара США в соответствии со ст.115 УПК РФ

    - наложить арест во исполнение уголовного наказания Пономарева Э.В. по приговору суда в виде штрафа (т.1 л.д. 105-110, т.16 л.д.186-189).

    2.    Денежные средства:

    а) изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей;

    б) изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей,

    в) изъятые у Ганиевой О.Г. в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 105-110)

     - конфисковать на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а до конфискации сохранить ранее наложенный арест на указанное имущество в порядке ст.115 УПК РФ,

    3. Блокнот (т.1 л.д.111) - хранить при уголовном деле,

    4. <данные изъяты> (т.1 л.д.9) – хранить при уголовном деле,

    5. - мобильный телефон марки «Honor», IMEI № - считать возвращенным законному владельцу ФИО36 (т.1 л.д.209),

    - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note A5 Prime» IMEI № – считать возвращенным законному владельцу Свидетель №6 (т.1 л.д.205),

    - мобильный телефон «Honor 7A PRO», IMEI № – считать возвращенным законному владельцу Свидетель №5 (т.1 л.д.207),

    - мобильный телефон марки «Huawei P smart 2019» IMEI № читать возвращенным законному владельцу Ганиевой О.Г. (т.1 л.д.203),

    - 3 мобильных телефона: «Alcatel» IMEI №, «Vertex» IMEI №, «Redmi» модель «7А» IMEI № (т.1 л.д.201-202) - конфисковать на основании п.«б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    6. 19 стеклянных бутылок с жидкостями (т.2 л.д.17-19) - уничтожить,

    7. роутер «ASUS», 4 блока питания, 4 сетевых свитча, 20 системных блоков, (т. 2 л.д. 64-67) - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    8. 39 мониторов, 29 компьютерных мышей, 3 автоматических стабилизатора напряжения (т. 2 л.д. 99-101) - конфисковать на основании п.«б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    9. <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

    10. 12 мониторов (т.2 л.д.192-193) - конфисковать на основании п.«б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    11. цифровой видеорегистратор «HiWatch», клавиатура марки, 2 компьютерных мыши, роутер, блок питания в корпусе темного цвета; 10 системных блоков (т.2 л.д.212-213) - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    12. USB-провода с удлинителями, WGA-кабели с удлинителями, сетевые кабели; два сетевых фильтра, два сетевых свитча, Wi-fi роутер (т.3 л.д.7) - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    - 2 полимерных пакета (т.3 л.д.7) – уничтожить,

    13. <данные изъяты> – хранить при уголовном деле,

    14. 2 видеорегистратора, 2 блока питания к ним (т.3 л.д.30) - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    15. постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ в отношении ФИО83, тетрадный лист в клетку с записями (т.3 л.д.67-68) – хранить при уголовном деле,

    16. флеш-диск (т.3 л.д.93) – хранить при уголовном деле,

    17. трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» с оператором кассиром Свидетель №6; объяснение Свидетель №6; бланк объяснения управляющего ООО «<данные изъяты>» (незаполненный); бланк объяснения кассира (незаполненный) (т.3 л.д.131) – хранить при уголовном деле,

    18. заявление на заключение договора об оказании услуг связи ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», договор об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдение», доп.соглашение об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдение», приложение № к договору об оказании услуг связи и услуги «Видеонаблюдени», договор аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», акт приема передачи нежилых помещений в аренду от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.195-196) – хранить при уголовном деле,

    19. <данные изъяты> – хранить при уголовном деле,

    20. НЖМД (жесткий диск) Western Digital, s\n №, системный блок (т.4 л.д.200) - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    21. системный блок «Irbis» (т.5 л.д.13) – конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ,

    22. оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.66, 67) – хранить при уголовном деле, оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «Xiaomi», оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «IPhone», оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильных телефонов HONOR, Xiaomi Redmi Note 5A, Алкатель, оптический диск, содержащий сведения об осмотре мобильного телефона «Honor» (т.5 л.д.203-204) – хранить при уголовном деле,

    23. - мобильный телефон «IPhone» (т.6 л.д.1) - считать возвращенным законному владельцу Свидетель №17 (т.6 л.д.2),

    24. 2 оптических диска «Verbatim» (т.6 л.д. 151-152) – хранить при уголовном деле,

    25. оптический диск (т.6 л.д.187) – хранить при уголовном деле,

    26. 3 оптических диска (т.7 л.д.121-122) – хранить при уголовном деле,

    27. 7 оптических дисков (т.8 л.д.81-82) – хранить при уголовном деле,

    28. - 2 купюры по 100 рублей, - конфисковать на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ, 1 купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 руб. (т.8 л.д.93-94) – выдать по принадлежности в МО МВД России «Сарапульский»,

    - 6 простых векселей (т.8 л.д.93-94) – хранить при уголовном деле,

    29. оптический диск (т.9 л.д.166) – хранить при уголовном деле,

    30. оптический диск (т.17 л.д.153) – хранить при уголовном деле,

    31. договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (ПАО «Ростелеком») (т.10 л.д.152) – хранить при уголовном деле,

        32. оптический диск (т.10 л.д.209) – хранить при уголовном деле,

        33. оптический диск (т.11 л.д.176) – хранить при уголовном деле,

        34. бланк объяснения кассира (т.13 л.д.63) – хранить при уголовном деле,

    Отменить арест, принятый в обеспечение иска и других возможных имущественных взысканий на имущество Пономарева Э.В.:

        - земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность – доля в праве Пономарева Э.В. 1/10;

        -здание (жилой дом) по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность – доля в праве Пономарева Э.В. 1/10;

         -земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

         - объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №;

        - торговое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №,

    (т.17 л.д.46-49)

    Сохранить в порядке ст.115 УПК РФ арест на следующее имущество, находящееся на хранении в Сарапульском МСО СУ СУ России по УР, до его конфискации:

        - роутер «ASUS», роутер «Tp-Link», блок питания к роутеру в корпусе темного цвета,

    - 4 сетевых свитча «TP-Link», 3 блока питания к ним,

    - 31 системный блок,

    - 3 клавиатуры,

    - 31 компьютерная мышь,

    - 33 монитора,

    - цифровой видеорегистратор «HiWatch», серийный номер №,

    - 3 автоматических стабилизатора напряжения «РЕСАНТА» (т.16 л.д. 203-214)    .

        Реквизиты для уплаты штрафа Пономаревым Э.В.: получатель: УФК по УР (СУ СК РФ по УР л/с 04131А58680, ИНН: 1831145060 КПП 184001001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК, БИК: 049401001, р/с 40№, код бюджетной классификации (КБК) 41№, ОКТМО 94701000, уникальный идентификатор начислений (УИН) ППУШ 18№.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

    Председательствующий                                                                           В.В. Калистратова