Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2017 от 06.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок                             6 августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степаненко Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степаненко Ю.А., -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, Степаненко Ю.А. в ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степаненко Ю.А. в судебном заседании не отрицал совершение административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что более такого не повторится.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Степаненко Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями У.П.Н., В.А.А., от ** ** **, подтвердивших, что Степаненко Ю.А. вел себя вызывающе, оскорбил сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия оскорблял и отталкивал последних, хватался за форму; объяснением Н.Д.И. указавшего, что Степаненко Ю.А. ** ** **, в -----, в ..., при оформлении ДТП с участием последнего, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, Степаненко Ю.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, находившихся в форменной одежде, имеющих нагрудные знаки, предъявивших служебные удостоверения, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду; данными об административных правонарушениях; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице; протоколом об изъятии вещей и документов; определением о передаче дела об административном правонарушении; документами, удостоверяющими личность; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Степаненко Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, Степаненко Ю.А. в ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде, имеющих нагрудные знаки, предъявивших служебные удостоверения, проследовать в служебный автомобиль, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Существенных нарушений административного законодательства, что не позволило бы всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что ** ** **, в -----, Степаненко Ю.А. в ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде, имеющих нагрудные знаки, предъявивших служебные удостоверения, проследовать в служебный автомобиль, основанному на предписаниях закона и отданному при исполнении последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чем свидетельствует несение службы; воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (-----), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние лица, наличие ----- несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что Степаненко Ю.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное Степаненко Ю.А. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степаненко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 6 августа 2017 года 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:                     В.А.Шабанова