Определение суда апелляционной инстанции от 30.01.2015 по делу № 33-3012/2015 от 28.01.2015

Судья Завьялова С

Судья Завьялова С.И.

гражданское дело № 33-3012/15

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015 г.                                                            

 

         г.Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей  Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.  дело по частной жалобе Стегачевой С.В., Стегачева А.А.,

на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении  заявления Стегачевой С. В. о предоставлении  отсрочки исполнения  решения суда от 14 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-2124/14 по иску Волобуевой Н. И. к Стегачевой С. В., Стегачеву А. А. о выселении - отказать

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

14 апреля 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-2124/14 по иску Волобуевой Н.И. к Стегачевой С.В., Стегачеву А. А. о выселении. Судом постановлено исковые требования удовлетворить: выселить  Стегачеву С.В., Стегачева А.А. из жилого помещения  по адресу: ….

 

15 октября 2014 года Стегачева С.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2014 года.

 

Стегачева С.В. в судебное заседание явилась, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда поддержала.

 

Стегачев А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не возражал.

 

Волобуева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания  дела извещена надлежащим  образом.

 

Суд постановил вышеуказанное определение, не согласившись с которым Стегачева С.В., Стегачев А.А. просили определение отменить по доводам частной жалобы, в обоснование которой указали, что суд не учел тяжелое материальное положение, огромное количество имущества, которое необходимо перевезти из одной квартиры в другую.

 

Проверив материалы дела,  обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.

 

Согласно положениям ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

 

Разрешая вопрос о предоставлении Стегачевой С.В. отсрочки исполнения решения суда, суд пришел к обоснованным выводам, что у заявителя на момент вступления решения суда в законную силу было достаточно времени для исполнения решения суда, каких-либо мер, направленных на исполнение решения суда, должником не предпринято, а приведенные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения.

 

Доводы жалобы о том, что суд не учел тяжелое материальное положение, огромное количество имущества, которое необходимо перевезти из одной квартиры в другую, не могут служить основаниями к отмене определения, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда первой инстанции, что противоречит положениям ст.67 ГПК РФ.

 

Кроме того, судебная коллегия полагает, что при отсрочке исполнения решения лицо, в чью пользу состоялось решение суда, лишается в определенной мере своего права на своевременное исполнение вынесенного постановления, в связи с чем предоставляемая отсрочка исполнения решения суда могла бы ущемить права истца.

        

Таким образом, оснований для отмены принятого судом определения  – не имеется.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3012/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 30.01.2015
Истцы
Волобуева Н.И.
Ответчики
Стегачева С.В.
Стегачев А.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.01.2015
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее