Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2021 ~ М-187/2021 от 15.07.2021

УИД № 60RS0025-01-2021-000497-34 дело № 2-233/2021          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                          р.п. Плюсса Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Баринову Даниилу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Баринову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Банк» и ответчик Баринов Д.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, которые содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.     Согласно выписке по счету Заёмщик Баринов Д.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

    Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Баринова Д.Н. перед АО «Альфа-Банк» составляет 167 882,05 руб., а именно: просроченный основной долг - 138 722,25 руб.; начисленные проценты - 27 270,20 руб.; штрафы и неустойки - 1 889,60 руб.     Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.11.2019 г. по 25.02.2020 г.

    Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако, 15.02.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 167 882,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4577,64 руб..

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Баринов Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

     Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Бариновым Д.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен № № По условиям Соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 58).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства по кредитному договору № № были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выписками по счету ответчика за период с 03.10.2017 по 05.04.2021 (л.д. 20 - 55).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Действия, совершенные истцом по выдаче кредита заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик, получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, произвел действия по выполнению указанных в ней условий договора, а именно воспользовался денежными средствами, что подтверждается выписками по счету ответчика за период с 03.10.2017 по 05.04.2021 (л.д. 20 - 55).

Таким образом, кредитный договор № № был заключен между истцом и ответчиком Бариновым Д.Н. добровольно, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, что не оспорено стороной ответчика.

Ответчик Баринов Д.Н. в период с 25.11.2019 г. по 25.02.2020 г. допустил нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

07.04.2020 мировым судьей судебного участка №15 Плюсского района Псковской области по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 170160,87 руб. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен мировым судьей определением от 15.02.2021 (л.д.10-11).

Ответчик Баринов Д.Н. не исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, возврат суммы займа и оплата процентов, штрафов, неустоек по нему не произведены в полном объеме до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Просроченная задолженность ответчика по кредиту возникла в период с 25.11.2019 г. по 25.02.2020 г.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 02.06.2021 года, задолженность Баринова Д.Н. перед истцом составляет 167 882,05 руб., а именно: просроченный основной долг - 138 722,25 руб.; начисленные проценты - 27 270,20 руб.; штрафы и неустойки - 1 889,60 руб. (л.д. 18).

Данный расчет задолженности произведен Банком с учетом фактически поступивших от заемщика денежных средств, суд считает его верным, математически обоснованным. Порядок производства расчета соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям данного кредитного договора стороной ответчика не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4557,64 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Баринову Даниилу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Баринова Даниила Николаевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 167 882,05 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4557,64 руб., а всего 172 439,69 руб.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

    Судья          М.В.Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 31.08.2021 г.