Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3101/2014 от 04.02.2014

Судья – Кальчевский А.Н. Дело № 33-3101/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» февраля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Метова О.А.

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Яковлевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фоминой Веры Александровны на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фомина В.А. обратилась в суд с иском к Дегтяревой Е.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что она, Фомина В.А., на основании договора купли-продажи <номер обезличен> от <дата обезличена> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Приговором Выселковского районного суда от <дата обезличена> Фомина В.А. была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание по приговору. Постановлением Выселковского районного суда от 10 февраля 2012 года по заявлению Фоминой В.А. органу местного самоуправления (администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района) было поручено на период отбывания наказания Фоминой В.А. принять меры по сохранности принадлежащего ей имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время в жилище истца проживает ответчик Дегтярева Е.А., которая, по мнению истца, небрежно обращается с вещами истца и самим жилищем, в результате чего вещи и жилище приходят в негодность. Помимо того, ответчик не осуществляет оплату за проживание в жилище за период с июня 2013 года по настоящее время, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием заключить договор найма жилого помещения, однако, последняя уклоняется от этого и игнорирует письма истца. Из-за неправомерных действий ответчик Фомина В.А. не могла своевременно оплачивать налоги и коммунальные платежи, в результате чего по ее подсчетам образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Помимо того, данными действиями (бездействиями) истцу были причинены нравственные страдания, ввиду чего истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просила суд взыскать с Дегтяревой Елены Анатольевны в пользу Фоминой Веры Александровны денежные средства за оплату налогов и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, за проживание в период с июня 2013 года по настоящее время (за четыре месяца) в сумме <данные изъяты> рублей, за порчу имущества, а также компенсацию морального вреда.

Представитель истца - дежурный адвокат Выселковского филиала №1 КККА - Даниленко Л.П. - в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 г. в удовлетворении исковых требований Фоминой Веры Александровны к Дегтяревой Елене Анатольевне о возмещении ущерба и компенсации морального вреда — отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Фомина В.А. просила отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Дегтяревой Е.А. – Алманова Г.Т., просившего отменить решение суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить, во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 678 ГК РФ следует, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании приговора Выселковского районного суда от 08 октября 2009 года (л.д.47-59), следует, что Фомина В.А. была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из содержания справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» №365 от 18 октября 2013 года (л.д.18) следует, что Фомина В.А. на основании договора купли-продажи № 521 от 03 апреля 2000 года является собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

На основании постановления Выселковского районного суда от 10 февраля 2012 года следует, что органу местного самоуправления (администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района) было поручено на период отбывания наказания Фоминой В.А. принять меры по сохранности ее имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из содержания искового заявления Фоминой В.А., а также пояснений свидетеля Рудской Е.А., между истцом и ответчиком был заключен устный договор найма жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Согласно кассового чека от <дата обезличена>, сообщения ФКУ-ИК <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что Дегтярева Е.А. перевела на счет Фоминой В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за проживание за три месяца.

Стоимость услуг, по переводу денежных средств исходя из пояснений представителя ответчика составляет 500 рублей и данная сумма никем не опровергнута.

На основании фототаблиц (л.д.37-43), пояснений представителя третьего лица Федотова B.C. следует, что ответчик использует жилое помещение истца по назначению, содержит ее имущество в сохранности, не допускает его разрушения и утраты.

Согласно справки ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» от 14 ноября 2013 года, справки ОАО «Кубаньэнергосбыт» <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.45), справки МУП «Выселковские коммунальные системы» от <дата обезличена> (л.д.46) следует, что задолженности абонента по уплате коммунальных платежей по адресу: <адрес обезличен>, за период указанный истцом не имеется.

В ч.1 ст. 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств, причинения Фоминой В.А. каких-либо нравственных либо физических страданий, а также наличие со стороны ответчика самих нарушений прав истца суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, отказывая в удовлетворении исковых требований Фоминой В.А. в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы необоснованны, опровергаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд постановил решение, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований материального и процессуального закона, поэтому считает его законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: