Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3212/2012 ~ М-1149/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-3212\2012 г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

29.08.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истицы Вычегжаниной Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычегжаниной Риммы Григорьевны к Вычегжанину Н.В. о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она состояла в браке с Вычегжаниным В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ на общие средства начали строить однокомнатную квартиру в ЖСК при Администрации <адрес> по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала из квартиры <данные изъяты> по <адрес>. Спорной квартирой она пользуется до сих пор.

ДД.ММ.ГГГГ Вычегжанин В.Н. умер.

Свидетельство о праве собственности на квартиру в порядке наследования было выдано <данные изъяты> - Вычегжанину Н.В., который после этого перестал ее пускать в квартиру.

Истица просит признать за ней право собственности на 1\2 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истица Вычегжанина Р.Г. на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что истица состояла в браке с Вычегжаниным В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

С 1969 года Вычегжанин В.Н. являлся членом ЖСК по <адрес>.

Как следует из представленных суду справок от ЖСК паевой взнос за квартиру был выплачен в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истицы и копии карточки формы «А» истица проживала в спорной квартире в указанный период и вела с Вычегжаниным В.Н. совместное хозяйство. После расторжения брака истица снялась с регистрационного учета в спорной квартире и стала проживать в квартире сестры по <адрес>.

Вычегжанин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании справки о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Вычегжанину Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.6), а затем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру (л.д.5).

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что доводы истицы о том, что спорная квартира была фактически приобретена (выплачен паевой взнос) в период брачных отношений с Вычегжаниным В.Н., с которым она совместно проживала и вела совместное хозяйство, нашли свое подтверждение, поскольку закон предусматривает возникновение равного права супругов на создаваемое или приобретаемое ими в браке имущество. Следовательно, истица приобрела право на спорную квартиру, равное с правом Вычегжанина В.Н. при его жизни.

Учитывая изложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Вычегжанина Н.В. подлежат взысканию в пользу истицы расходы по государственной пошлине в -СУММА-.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вычегжаниной Риммой Григорьевной право собственности на 1\2 долю однокомнатной квартиры, общей -S-, расположенной на 3 этаже жилого дома по <адрес>, условный .

Взыскать с Вчегжанина Н.В. в пользу Вычегжаниной Риммы Григорьевны расходы по государственной пошлине в -СУММА-.

Ответчиком на решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                      О.Ю. Федотов

2-3212/2012 ~ М-1149/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вычегжанина Римма Григорьевна
Ответчики
Вычегжанин Николай Валерьевич
Другие
нотариус Вечтомова Елена Павловна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Федотов Олег Юрьевич
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2012Передача материалов судье
05.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2012Предварительное судебное заседание
09.04.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2012Предварительное судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
24.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее