Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2015 (1-246/2014;) от 19.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                         г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Васильевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

        Соколовского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколовский А.В. совершил преступление против государственной власти и порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. сотрудник ЛО МВД России на ст.Иланская ФИО6, назначенный на должность полицейского группы патрульно-постовой службы полиции ЛПП на ст.Саянская ЛО МВД России на станции Иланская приказом начальника ЛО МВД России на ст. Иланская от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ и графиком несения службы личным составом ЛПП на ст. Саянская в январе месяце 2014 года находился на железнодорожном вокзале станции Саянская, где в соответствии с должностной инструкцией полицейского ГППСП ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на ст. Иланская, выполнял обязанности по охране общественного порядка, предупреждению преступлений и правонарушений. При выполнении ФИО6 своих служебных обязанностей в здании железнодорожного вокзала станции Саянская был выявлен гражданин Соколовский А.В., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Действуя в соответствии с должностной инструкцией полицейского ГППСП ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на ст. Иланская, в соответствии с которой в обязанности полицейского ГППСП ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на ст. Иланская входит выявление нарушителей общественного порядка и составление на них протокола об административном правонарушении, поддержание общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений, а так же в соответствии п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции», в соответствии с которой основным направлением деятельности полиции является: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а так же в соответствии с п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которыми, обязанностями полиции являются: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; и в соответствии с п.1; п. 2; п.5 п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в медицинские организации; в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сотрудник ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на ст. Иланская ФИО6, находящийся в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей подошел к Соколовскому, представился и сделал ему замечание по поводу нарушения им общественного порядка, после чего для составления в отношении Соколовского протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, предложил Соколовскому проследовать в помещение дежурной комнаты ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на станции Иланская. После доставления ФИО6 Соколовского в помещение дежурной комнаты полиции ЛПП на ст.Саянская ФИО6 приступил к проведению личного досмотра Соколовского. В это время у Соколовского, не желающего быть досмотренным сотрудником полиции ФИО6 и не желающим быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и причинения вреда здоровью ФИО6, являвшегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В связи с чем, Соколовский, находясь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в помещении дежурной комнаты ЛПП на ст. Саянская ЛО МВД России на станции Иланская, находящейся в здании железнодорожного вокзала станции Саянская, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и причинения вреда здоровью сотруднику полиции ФИО6 испытывая к нему личное неприязненное отношение, связанное с осуществлением последним функций представителя власти, осознавая, что ФИО6 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей умышленно нанес удар своей головой по шапке, одетой на голове сотрудника полиции ФИО6, нанес удар своей правой ногой по левой ноге сотрудника полиции ФИО6 и нанес удар своей правой рукой по лицу сотрудника полиции ФИО6, причинив тем самым последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Соколовский, признавая себя полностью виновным в совершенном преступлении и согласившись с обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.    Государственный обвинитель, потерпевший ФИО6, чьё мнение было оглашено судом, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав по заявленному ходатайству мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд, считая обвинение, с которым согласился подсудимый Соколовский обоснованным и подтвержденным доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как совершившего применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе всего судебного следствия, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности виновного.

Как следует из справки-характеристики, имеющейся в материалах дела, Соколовский характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное преступление, склонное к употреблению спиртных напитков, не привлекавшееся к административной ответственности. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкоголя способствовало возникновению и реализации преступного умысла подсудимым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учётом всех данных о личности подсудимого, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в отношении Соколовского на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется и подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, поскольку меры, позволяющие достичь исправление подсудимого без изоляции от общества не исчерпаны и такое наказание будет являться справедливым, соответствующим совершенному преступлению и отвечающим целям наказания.

В соответствии со ст. 82 УПК ПФ вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколовского <данные изъяты> признать виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязанности по контролю за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц согласно графику, установленного инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, не посещать общественные места в период с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Меру пресечения Соколовскому до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        Н.Г.Чайкун