Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2020 ~ М-923/2020 от 21.09.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без движения

    г. Большой Камень                                                                           25 сентября 2020 г.

         Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев исковое заявление Суворова Дмитрия Вячеславовича к ПАО «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Суворов Д.В. обратился с настоящим иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителя, указав, что 19.04.2016 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 740 000 руб. под 12,47% годовых, сроком на 134 месяца. Поскольку обязательства по возврату кредита исполнены 03.06.2020, т.е. досрочно, полагает, что проценты по кредитному договору должны быть ответчиком пересчитаны. Просит обязать ПАО «Банк ВТБ 24» пересчитать проценты по кредиту, взыскав с ответчика проценты в размере 1 580 109 руб., а также судебные расходы в сумме 25 100 руб.

Однако настоящее заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    Согласно ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы истцом не представлены доказательства вручения либо направления ответчику копии заявления с приложением, при этом копия искового заявления также не приложена.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131- 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

            О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Суворова Дмитрия Вячеславовича к ПАО «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителя оставить без движения, предоставив лицу, подавшему заявление срок для исправления указанных в определении недостатков до 20 октября 2020 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в указанный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья                                                  А.В. Рогачева