ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-3922/2023 от 21.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белоглазова Александра Владимировича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу № 2-3922/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «На адрес» к фио фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу №2-3922/2023 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «На адрес» к фио фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

14 ноября 2023 года в Мещанском районном суде адрес зарегистрирована апелляционная жалоба ответчика Белоглазова Александра Владимировича на вышеуказанное решение. К апелляционной жалобе заявитель приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение Белоглазовым А.В. получено 20.10.2023 года через портал государственных услуг, получить решение до указанной даты заявитель не имел возможности по причине отсутствия материалов дела в канцелярии суда, почтовым отправлением решение в окончательной форме ответчику не направлялось, сообщений о готовности мотивированного решения по электронной почте, по телефону ни заявитель, ни его представитель не получали.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу №2-3922/2023 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «На адрес» к фио фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

Между тем, суд находит заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 10.08.2023 года подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие получение Белоглазовым А.В. копии решения Мещанского районного суда адрес в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Белоглазова Александра Владимировича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу № 2-3922/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «На адрес» к фио фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Восстановить Белоглазову Александру Владимировичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу № 2-3922/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «На адрес» к фио фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

На настоящее определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Афанасьева И.И.