Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2019 ~ М-1785/2019 от 09.10.2019

УИД 26RS0№-25

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года           <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием:

представителя истца – ФИО9, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика АО «Альфа страхование» в виду того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в указанной страховой компании по договору ОСАГО.

Представитель истца ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, дополнительно пояснив, что истец не обращался в страховую компанию за какими либо выплатами.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом в обоснование своих исковых требований указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге, проходящей через <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО7, который от полученных травм скончался. Приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Потерпевшим в рамках уголовного дела был признан ФИО1 В связи с возникшими материальными затратами на погребение и полученным моральным вредом истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика морального вреда и материального ущерба.

Согласно пп. 91-94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Абзацем вторым пункта 1 ст. 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО.

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: