Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2359/2023 от 14.02.2023

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года                                                            адрес                                      

       Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

      при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-2359/2023

по иску Иванова Сергея Анатольевича, Ивановой Виктории Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л

     Иванов С.А., Иванова В.П. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Акватория» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа.

              В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности фио  представил ходатайство о назначении судебной экспертизы об определении наличия недостатков, причин их возникновения, и стоимости их устранения.

          Представитель третьего лица ООО «Альфа Строй» по доверенности фио в судебном заседании против назначения по делу экспертизы не возражал, заявил аналогичное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

          Представитель истцов по доверенности Ситников Д.О.  в судебном заседании против назначения по делу экспертизы не возражал, просил перед экспертами поставить вопросы, предложенные им.

          Обсудив необходимость проведения экспертизы, выбор экспертного учреждения, вопросы, которые необходимые поставить перед экспертами, суд считает, что по делу требуются специальные познания для разрешения данного спора, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и ответчик в обоснование своих возражений, могут быть установлены в том числе, и специалистами.

Что касается учреждения, в котором должна быть назначена судебная экспертиза, то суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

С учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам фио «Независимый центр экспертизы и оценки».

       Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы:

Определить, имеются в квартире по адресу: адрес, какие-либо недостатки (дефекты) в том числе такие как, указаны в исковом заявлении (л.д. 4-5), техническом заключение №ОЭ-11/2022-23 от 23.11.2022 (л.д. 43-67); При наличии недостатков  (дефектов), определить имелись ли они в момент передачи квартиры по акту приема-передачи объекта долевого строительства к договору от 07.06.2022 (с указанием перечня недостатков (дефектов), имеющихся на данную дату); Определить характер указанных недостатков (производственные (строительные), эксплуатационные) и причину их возникновения; Определить стоимость работ по устранению выявленных недостатков (дефектов).

        Вопросы, поставленные сторонами, соответствуют указанным вопросам, однако изложены в иной редакции, которая требует дополнительных пояснений, что будет затруднительно при вынесении решения судом.

Поскольку проведение экспертизы требует значительных временных затрат, на период ее проведения производство по делу  должно быть приостановлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 215, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

     Назначить по настоящему делу строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1.       Определить, имеются в квартире по адресу: адрес, какие-либо недостатки (дефекты) в том числе такие как, указаны в исковом заявлении (л.д. 4-5), техническом заключение №ОЭ-11/2022-23 от 23.11.2022 (л.д. 43-67);

2.       При наличии недостатков  (дефектов), определить имелись ли они в момент передачи квартиры по акту приема-передачи объекта долевого строительства к договору от 07.06.2022 (с указанием перечня недостатков (дефектов), имеющихся на данную дату);

3.        Определить характер указанных недостатков (производственные (строительные), эксплуатационные) и причину их возникновения;

4.       Определить стоимость работ по устранению выявленных недостатков (дефектов).

   Проведение экспертизы поручить экспертам фио «Независимый центр экспертизы и оценки», расположенному по адресу: адрес, тел. телефон.

           Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

            В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

        Обязать  Иванова Сергея Анатольевича, Иванову Викторию Павловну, обеспечить доступ  экспертов и представителей ответчика, третьего лица в квартиру  373, расположенную по адресу: адрес, на периоды осмотров.

Разъяснить эксперту, что он вправе самостоятельно запрашивать недостающие документы, необходимые для проведения экспертизы.

         Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «Акватория» и ООО «Альфа Строй» в равных долях.

        Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

         Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

        В соответствии с  ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

     Производство по настоящему делу - приостановить до получения экспертного заключения.

     Определение в части приостановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

     Судья

02-2359/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Приостановлено - Назначение судом экспертизы
Истцы
Иванов С.А.
Иванова В.П.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Акватория"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Александрова М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.05.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее