Приговор по делу № 1-72/2014 от 24.01.2014

Дело № 1-72\2014

Поступило в суд 27 января 2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года                                                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                       Якшиной Г.П.

при секретаре                                          Бертолло Ю.И.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска

Новосибирской области                                                                  Тарасовой С.В.

подсудимого

Григорьева В. Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника                                                                               Корякиной Л.А.,

представившей удостоверение № 460 и ордер № 206,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Григорьева В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.11.2013 года, около 14 часов, Григорьев В.Б., следуя в электропоезде № 6612 «Черепаново-Новосибирск», по прибытию поезда к ст. Искитим Западно-Сибирской железной дороги, находясь в тамбуре третьего вагона у неустановленного лица приобрел пачку сигарет «Петр 1», где обнаружил бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ – смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой не менее 0, 079 гамм, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Григорьев В.Б. положил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Григорьев употребил путем курения, следуя в электропоезде № 6612 «Черепаново-Новосибирск». На перегоне ст. Бердск - ст. Сеятель Западно-Сибирской железной дороги, по прибытию на ст. Береговая, в тамбуре третьего вагона Григорьев В.Б. в 15 час. 05 мин. 10.11.2013 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛО ОМВД России на ст. Инская, где у него была изъята наркотическая смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой не менее 0, 079 гамма, что является значительным размером.

Подсудимый Григорьев В.Б. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Григорьев В.Б. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществлявщим его защиту в ходе дознания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

          Защитник Корякина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого Григорьева В.Б., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Григорьева В.Б. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Григорьеву В.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Григорьева В.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он удовлетворительно характеризуется, на учете у нарколога в настоящее время не состоит, имеет постоянное место жительства, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство-смесь, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой не менее 0, 034 грамма, тетрадный лист, бумажный пакет с образцами смывов– уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева В. Б., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву В.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Возложить на Григорьева В.Б. обязанность - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-смесь, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой не менее 0, 034 грамма, тетрадный лист, бумажный пакет с образцами смывов– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)Г.П. Якшина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 07 марта 2014 года. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>