Решение по делу № 2-382/2013 ~ М-180/2013 от 05.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 05 марта 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Теленина О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев гражданское дело № 2-382/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... (г........ к Бяликову ВВ о взыскании долга по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... /далее – Банк/ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления Бяликова В.В., ему была выдана кредитная карта Сбербанка России ......., №..., с лимитом кредита 50000 руб. Процентная ставка по кредиту .......%. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в размере .......% годовых. В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), между Банком и Бяликовым В.В. заключен Договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п.4.1.1. Условий, Бяликов В.В. обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя, погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленном размере и в установленные сроки. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, платежи им не производятся, период просрочки по счету кредитной карты составляет 191 день. По состоянию на .. .. ....г. задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 56 785 руб. 95 коп., в том числе:

сумма просроченного основного долга по кредиту – 49 769 руб. 50 коп.,

просроченные проценты за пользование кредитом – 5 385 руб. 88 коп.,

сумма неустойки – 1600 руб. 57 коп.,

комиссия банка – 30 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... г. ....... задолженность по кредитной карте Сбербанка России по состоянию на .. .. ....г. в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 903 руб. 58 коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... г. ....... Черная Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.28-29), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии (л.д.2).

Ответчик Бяликов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об их извещении (л.д.31,34), причина неявки судом не установлена, возражений по иску не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. Бяликов В.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.8-9).

На основании данного заявления, Бяликову В.В. Банком была выдана кредитная карта Сбербанка России ......., №..., с лимитом кредита 50000 руб., процентная ставка по кредиту .......%. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в размере .......% годовых.

Согласно общим положениям, закреплённым в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Условия) (л.д.17-23) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (Тарифы Банка) (л.д.24-27), «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.8-9), заполненным и подписанным клиентом - являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, в соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», между Банком и Бяликовым В.В. заключен Договор возобновляемой кредитной линии, он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита (л.д.7).

Согласно п.3.2. датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Банком .. .. ....г. был открыт банковский счет на имя ответчика в валюте РФ – российский рубль (л.д.18 оборот).

Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (л.д.19).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, предусмотренными п.3.7. вышеуказанных Условий.

Согласно п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п.4.1.5., п.5.2.8. Условий, при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк. Держатель обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении.

На требование Банка о добровольном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответчик не отреагировал (л.д.13).

Заключив кредитный договор с Банком, Бяликов В.В. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно счету по карте, отчету по счету кредитной карты (л.д.3-5), ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. Период просрочки по счету кредитной карты по состоянию на .. .. ....г. составил 191 день. В результате чего образовалась задолженность по кредитной карте с учетом внесенных ответчиком платежей, составившая в сумме 56 785 руб. 95 коп.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору Бяликовым В.В. не исполнены, кредит не погашен.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности – 56 785 руб. 95 коп. по кредитной карте Сбербанка России ....... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика расходов по уплаченной истцом госпошлины, подтвержденные документально (л.д.6), суд находит данные требования обоснованными и исходя из исковых требований удовлетворяет в сумме 1 903 руб. 58 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бяликова ВВ, ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... задолженность по кредитной карте в сумме 56 785 рублей 95 копеек (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 95 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 1 903 рублей 58 копеек (одна тысяча девятьсот три рубля 58 копеек).

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. ....... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Теленина